雅书

挺有意思的，用大量研究实验来证实相关观点，有理有据。 很多观点也振聋发聩：1、婚姻的首要目的是保持财富的稳定和转移，而非结婚以后获得幸福；2、人类对拥有越来越多我们并不真正需要的东西的痴迷推动了经济周期的繁荣和萧条；3、我们始终需要保持快乐是一种错误的假设，时常不快乐或许才是一种正常的生活状态。 哦，偷偷告诉你们，即使富有如川普，也会用廉价的仿制品来装点门面，虽然他这种身价的人就算用A货，别人也会觉得是真的。所以你偶尔买点假冒奢侈品充面子也没什么大不了的哈哈哈感觉作者是川普黑粉。

我们需要的不是更多的东西，而是更多的时间，来品味自己所拥有的一切。

扯了太多无关的概念和现象，核心的观点其实一两节就足以说清楚了。私有制确立以后，物欲几乎变成了社会人的本能欲望，绝大部分人都倾向于用更多的时间换取更多的钱，而不是反过来。其实，只要稍微试一试用钱换时间，生命体验就可以完全不同。

比起“我就是我拥有的一切”，萨特的改写更合适：“…本可以得到，却尚未拥有的东西的总和。虚无，就是期待的落空。人的控制欲是通过“有”来实现的，但“有”是什么呢？实在让人困惑，也没有答案。另外，这本书虽然好几个人一起翻译，译文质量还不错。

从所有权，消费，文化等不同层面，一一向读者展示为什么我们会从内心深处"想拥有"。被占有的物品，是如何成为我们心中“自己“的延伸出的化身。 再结合《制造消费者》、《稀缺》、《工作、消费主义和新穷人》一起阅读，会有不错的收获。

观点并不新鲜，不过还是可以去翻一下，毕竟我们的生活不能没有所有权，它是维系我们这个社会的基础，也是维系个人生存的必备。“对财富的不懈追求，从长远来看，甚至让一部分人活得更悲惨，我们应该过更简单，更少混乱，竞争的生活。。。”其实购物狂还真的少了，极简生活和段舍离才是现代人追求的，我们需要的不是更多的东西，而是从所拥有的东西中体验快乐~

写的也就那样，有点想追求面面俱到导致过于宽泛，逻辑性不强，可读性一般（可能是翻译的问题）可以摘几个点出来

反消费主义书籍，中规中矩吧，有亮点但是不多。我们所拥有的一切塑造了我们，当我们购买体验的时候会感觉到自身的存在，并且会在之后的回忆中强化此次经历，购买物质就是占有，占有永远不会满足，令人兴奋的是逐渐占有的过程。重要的是对所拥有的感到满意，而不是如何获取更多。

【2022.36】阅读的这几天里，我已经没什么欲望开橙色小软件了。金钱物质带来的快乐会消散得很快

我没仔细看作者的专业领域，这是我的问题。全书大篇幅都集中在用心理学、行为经济学和博弈论分析物欲和所有权的情感驱动力，但不解构这种情感以及我们默认接受的社会规范背后的社会学、政治与哲学起源，太过浅显。最后落脚于，我们需要的不是更多物质而是更多时间，这多少有点第一世界烦恼自我庆祝式精神安慰了。

乏泛

退

我们的基本的情感需求是与其他人建立联系。只有具备核心品质的真正的人类个体才能满足这种需求。 科技最终将为每个人提供更多的时间。我们有多少我们多少有责任明智的使用它，而非用它去追逐财富。科技以及延长寿命意味着我们将花更多的时间彼此照顾。并有望照顾我们共同的星球。所有权可能是我们的天性，但并不符合我们的最佳利益，我们需要摒弃这种占有欲。

我们拥有的东西决定了我们是谁。 科技为每个人提供了更多时间，每个人都有责任明智使用这个宝贵的东西，包括用更多时间照顾彼此，并有望照顾我们共同的星球。 所有权可能是我们的天性，但并不符合我们的最佳立意。

赋闲后集中读了太多泛消费主义的书，很是以毒攻毒。相较前几本着眼于历史和社会学层面，这本多了心理学和经济学的分析。占有欲或物语当然与所有权有关，这本来无可厚非，但沦为物欲之奴以致被其支配，则大抵属于将自我与物权的混淆。不论是威廉·詹姆斯的“自我是其所拥有一切的总和”，还是萨特“人是其本可得到却还没拥有的总和”，都在警示我们：人不该与物划等号，自我感受不能寄托在对物的拥有和渴望之上，真实幸福感也不能以他人的不幸为基数，尽管我们其实每天都这样不知不觉地身体力行着。不过，一旦与社交行为自我隔离，就会发现一切都将回归本原。比如这几个月下来，远离职场的我，身边少了九成应酬和八成“朋友”，生活除了接送孩子买菜做饭读书泼茶写字撸猫外别无他途，购物欲消失殆尽，衣柜中九成可扔，才意识到职场上的自己曾经多么虚荣。

翻译加一星。对我来说不算很新鲜的论点了。你永远可以相信中信的书不会很深刻…隔了几天想想其实还是不错的一本书

通过所有权的力量，我们将自我延伸到这个世界上，我们通过我们的所有物向他人表明我们的身份和地位。影响我们的不是我们失去的财产的价值，而是它们在多大程度上代表了我们是谁（这本书突破了消费主义与人之间上下关系，不是消费主义下盲目的民众，而是发自本质占有欲的人人）

為什麼我們想要得更多？支配欲和佔有欲到底從何而來？東西方文化差異構築了何種支配觀？如何從兒童行為觀察佔有慾？支配欲與消費主義、階層、地位、自尊等等有什麼關係？這是一本運用經濟學和心理學觀點來證明，非常需要好好消化的討論佔有的書籍。對我來說最感興趣的點在於討論旅行作為一種消費的方式：旅行所帶來的經驗快感和回憶效應能讓人產生一種滿足。這種滿足是持久的、不可替代的、並且可以與人分享與共享的。感謝@224826480📚 #學而愛#147

原來我們的佔有慾是為了炫耀我們的「擁有」，只有變成自己的，才能真實享受「我的」的感覺，可能不一定是物質性的奢侈品（但星巴克城市馬克杯也算吧？），更多是體驗滿足感，比如讀書、旅行、身分（這不是很豆瓣嗎？）的軟支撐。所以我之所以與眾不同，是因為我的某些佔有是無法複製的！謝中信@224826480 📚 #讀而愛#134

这么说吧，原来占有欲是由对所有权的误解所导致的。作者先下了一个定义——所有权是一个抽象的概念，然后用整本书的篇幅掰开了揉碎了讲什么是所有权，从心理学角度剖析社会学问题，几乎每个论点都穿插了贴近生活的例子，比如独自坐火车时看到空座位上有一本杂志会不会去拿，小狗为什么喜欢用爪子按住主人的手，为什么我们不愿意断舍离……总之，在充满趣味性的阅读中get到了知识。