评论：《沙发上的哲学家》[意]里克·杜菲尔【文字版_PDF电子书_雅书】
光音镇2022-10-04 19:29:06新疆哲学和剧评两头不靠，唯一确定的是作者充值了多年的网飞会员。
Tydstaylor2022-09-19 18:22:41江苏很有意思的书，原来复联内战实际上是两种哲学思想之间的碰撞，又多了一个饭桌上无聊的知识点，哈哈哈哈哈哈
尽管如此2022-12-16 20:13:17重庆看哲学书我老是喜欢拖延，宁愿做其他事也不想去翻它，但我的强迫症在于不把这本书读完就不能读下一本书，真是一次痛苦的阅读感受。很多剧我都没看过，就非常空洞无趣了。
筆姬 Bear Gear2022-12-08 23:37:10上海1.斯賓諾莎在本書超級偉光正，笛卡爾兩個觀點都有巨大漏洞。作者立場偏向否認二元論和沈迷在懷疑論中。 2.偏向承認自然法，正面解讀「他人即地獄」。 3.偏向實用主義反對個人主義。 4.康德的目的與手段。 5.作為入門級的哲學讀物，能建立基本概念，概念之間有點混淆無所謂，後續補。
momo2023-03-29 22:01:18江苏从热门电视剧里挖掘出一些哲学思想 角度蛮有意思的一本小书
rica73502023-07-23 17:36:33贵州基本上是这样的，好的影剧具备哲学思辨性，让人难受。 比起“哲学与流行文化丛书”系列，整体完成度很好，具备亲和力，阅读体验佳，甚至打算看某些剧。 哲学让我们免于沦为现实的奴隶，在于不仅仅将哲学当做纸面上佶屈聱牙的理论，在于以之解释现实，理解当下。
摩羯三2023-11-11 22:16:38安徽算着09年开始用豆瓣记录自己看过的电影，毛估估算下来，看了有三四千部，也还有一两千部看过了但没有留下痕迹。开始时更多记录是瞬间的一闪念，后来逐渐变成两段式的痕迹，一部分偏实记录内容一部分偏虚记录当下的情绪。虽然也会涉及政治历史人文逻辑，但很少能从某个角色的言行举止对应出某种特定的思想观念，只能说是自己读书太少，没办法有所领悟。——前几天和别人舌战，依稀想拿着笛卡尔、康德、费尔巴哈的观点面斥对方的无厘头，却怎么也归拢不出他们几位的想法。——行万里路读万本书看万部电影，之后，还要相互打通，有挑战，也有意思。
淡若茶2023-11-21 08:50:31四川对那些看过的影视剧又多了一种解析角度
Y2023-10-16 22:49:43上海收获不大，但很有趣～
阿特拉斯抠抠脚2023-12-11 12:00:53广东写dissertation可参考
20thCenturyBoy2023-12-15 08:23:30四川通勤路上摇摇晃晃 耳机里是电台司令 我不确定合上书后 还能留下多少思考 但希望这样的独处时间能够无限延长
凉凉的2023-12-15 13:27:33浙江颜色不舒服，用来做课堂电影分析还是可以的
Mnemosyne2022-09-18 16:15:24广西读完再看一遍剧，看完剧可以复读
holly20072022-09-25 14:42:06江苏能夠促發思考的劇集，才值得看，幾近於過家家的偶像劇，不如去死！Bug 1 處：P135，倒數第2行，是什麼鬼？借閱於奇點書集。
火柴骨头2022-10-26 15:01:40上海其实很多的不知道，是我们不知道自己知道吧。
silence。2022-11-06 10:49:01北京很有趣的小书，适合哲学入门。提供了一种分析的视角，“活在当下，就是指学会深入思考看似肤浅、只供娱乐的事物”。思辨和分析，让我们保持一种自主性，去认识周围一切的意义与价值。
下不完的下2022-11-07 20:29:58上海让一个熟悉的角色来理解陌生晦涩的哲学内容，这不失为一个好主意。
米曹2022-11-09 16:11:55广东用网飞剧讲哲学，插科打诨还蛮有趣的就是看完啥也没记住。
一颗小星球2022-12-06 23:49:10上海如厕时读完
厚德载物2022-12-07 20:59:02山东很多美剧没看过，作者提起影视情节比较陌生！