雅书

早已被奉为经典，却是第一次全文译出。安特生是北洋政府聘请的瑞典地质学家，“北京猿人”和“仰韶文化”两个遗址的发现者，被誉为中国近代考古学的奠基者。本书是他用瑞典语写作的有关中国以及他本人在中国经历的回忆录，初版于1926年。今日看来，本书价值在于大量的历史细节，不仅对于闻人和政局有自己的观察和思考，对于中国的民情风俗也有着田野调查般的细致认真。本书有208张黑白照片，大部分由安特生本人拍摄，安特生为每幅照片配的解说更是弥足珍贵。值得说明的是，安特生是“中国通”但不算“汉学家”，部分地方的政治立场也谈不上“中立”，可是，他这种“平视”的、看向“现实”的目光，使得本书有“记者直录”的魅力。

能感受到安特生的尊重。在他看来无论政治体系还是经济制度，文化水平还是生活习惯，都只是“差异”而非“差距”，所以能够不带偏见地去写他眼里的中国。以及在书里数次提到“中国人民盼着一位新的领导人站出来再次统一政权”有点可爱的。

非常有趣！虽然是洋人角度的书写，但可能由于作者对中国了解之深，并没什么“猎奇”的表达，反而因为视角的独特给出了许多前所未闻的历史细节，特别是时代巨变下各种小人物的挣扎，尤为鲜活。诸位译者的译笔也非常流畅优美，值得推荐！

李雪涛老师很认真，这本书读着也挺有趣。

一节节像很好的中国观察专栏。对本国人的描述，譬如个性生活状况譬如经济情况、卫生、习惯等等均平实可靠，以至于我觉得我国二十年前还是与此描述相近。近代历史的描述让我以为是不是译者给写的，几乎与我们一般认识相同，当然其对北洋政府叙述详细。特别的当然有他的地质勘探故事，一个文学故事描述参与军阀战争山中小伙，他看传教士及租界外国人事。很平等，很贴近我们后发民族的将心比心设身处地哭诉，想想斯德哥尔摩要是被德国人占着一块你咋想？之类。中国的现代化尝试这么久，许多方案今日都看来这么近，就是我国人才会这么想才会这么期盼。另，一些图片也是广泛被引用的图片。

书名挺可爱，在龙年春节读的，讲述的时代也是在晚清充满未知变化的时代。最近对这个时代很感兴趣。龙和洋鬼子一方面也对应着中国和西方。作者说中国文化的特质是“挑战时间的力量”。又勾连起《荒野中的大师》中考古的部分。这本书的内容更丰富一些。作者好友善又理智啊

多加了一星是给作者对中国考古的贡献。这本书么，其实并不喜欢，就是作者的随记，有一些地方的翻译也有问题，本来是想看关于考古方面的，结果不理想

中国考古之父的名作，这次终于有幸读到。但是这本书并不是关于考古和那些珍贵的出土文物，而是从一个“洋鬼子”的角度对那个军阀混战时代的客观描述，角度十分新颖独特，作者具备着深厚的人文科学素养，是纵观那个时代的必读之书。

写给洋鬼子看的上世纪20年代的中国介绍，比较粗，但看出了中国人民的忍耐，和平，和“战胜时间的力量”

老外眼里的中国，不过是清朝到民国那会儿。文字总体而言蛮客观的，起码没太多偏离史料的内容，那不成野史了？读起来很顺畅，特别是他拍的照片还有时代感，教科书里的那些看着很严肃，这种当年随手拍就很自然，配着文字让人觉得那个时代历历在目，并没有太多的距离感，特别是对风土人情和当时的时事政治的点到为止还是比较客观的，就是陈述事实，没有添油加醋，那会儿的老外还是对我们这样的大国心存一种仰望的。

比较典型的外国人视角 有人性关怀，也有西方的中心主义 讲述了军阀混战和普通民众的生活状态 有些地方写的太官方以至于像新闻通稿

挺客观的

安特生写给“洋鬼子”的中国通览，糅合了宏观叙事与个人见闻。据译后记，英译本删去了原版中作为附录的西北旅行部分，此次中译亦未恢复，殊可惜。翻译质量参差。

洋鬼子到底算不算骂人？

一个时间的切面，难得的是平视的视角

可以不开玩笑的说安就是中国考古的祖师爷。当时的瑞典人看当时的中国已经不异于今天的我们看当时的中国了，感叹于我们抛弃了传统制度以后的那些好的和不好的变化，又感叹于我们置身其中反而比不上一个外人理解得透彻。真的很有启发性。另外一定要跳过导读实在是太长了。

我们通过这位“洋鬼子”的视角，重回当时的历史情境，体验历史境况。他在书中不仅对中国的大历史进行梳理，还写到了他对中国社会变革的记录与反思，通过生动形象的文字，向我们娓娓道来，同时还有很多图片，帮助我们更好地理解当时那个风雨飘摇的动荡社会，并思考当时中国与世界的差异与对比。

本书以安特生在中国农村考察时的见闻为主题的游记，在他多次为中国农民的勤劳与智慧所折服。他指出在20世纪初西方人的观念中，若提起中国人的古老特征，首先会想到中国人的四方城墙以及他们热衷于城墙保护的活跃举措。在西方语言中，长城已成为其与外界的精神隔绝的一种形象化表达。这种说法与其说是依据现实，不如说是源于我们习惯性地对中国国情毫无所知。然而，不得不承认，勤劳并爱好和平的中国人的一个显著特征，便是在包括家庭交往的各种群体交往过程中设置尽可能坚固的“势力墙”来求得庇护。本书还曾提及他所经历的张勋复辟和五卅惨案，也算是一段历史见证。

比想象中有趣的一本书，在这种陌生而又熟悉的视角下看到的历史显得更多样了，曹哥的故事写得真的很动人，而对国人，尤其是普罗大众的生活侧面描写，让人一窥那个年代弥足珍贵的普通人的点滴，说来神奇，印象深刻的另一点反而是作者点评国人独有的回扣吃佣文化，殊不知今日此项传统依旧健在…

其实还挺难评价的，他以自己的认知和目光记录了那些年，也确实为中国早期考古学做了贡献，包括仰韶文化等，但傅斯年等人批他是贼也不无道理，毕竟也有大批文物现在不在国内了，可站在那个特殊的年代看也算一种保护？抛开这些单独看这本书还是可以的。