雅书

无实质内容

牛批🤙🏼这种废话我咋就编不出来呢🥹🙏

复杂科学这个概念很好，但全书感觉更像是基于这个概念衍生出了一堆废话，并用无数看上去很复杂的公式不断验证这些废话的价值。全书看下来记住一句话就够了：复杂科学很复杂。

系统、简洁、深刻、有趣，在机器学习大行其道的今天依然值得读。就是翻译差了一些。

霍金谈西方发展方向。

前半段挺好 后面的应用部分有些不清不楚

这种书也只有老外写的出来 还是多年前的……

要做到简单，其实挺复杂的。

复杂理论，正在各领域得到重视，不断进步。但是进展仍然缓慢，主要是无法得到主流科学的认可，因为这可能会导致范式改变。近几年进步最大的板块可能是以巴拉巴西为代表的网络科学的引进。就本书而言，还是老样子，零零碎碎，我们只能慢慢在自己熟悉的领域寻求突破和变革

钱学森的大成智慧学设想如果实现，应该也会走上和复杂科学同样的路径

首先熵不能避免；其次复杂依然有规律可循只要你数学够好。建议别看了，完全没必要。怎么样都是tm过不好，哪来那么多人生指南，唯一的人生指南就是等着被招安。

简单介绍了复杂相关的研究课题，展望了可能的应用领域。完全没有干货。

大概解释了复杂系统的概念，大约是agent在为争取有限资源过程中，接受反馈，不断决策的过程，会使得agent构成的网络或整体会具有普适的行为特性，如无序和有序过程的重复，如从众和反从众等。提及在金融市场，道路网络，真菌血管网络中的能量传送，战争，人际网络，疾病传播之类的运用。 作者急于强调复杂性研究的独立性和重要性，但读来觉得只不过是把既有的知识（比如数理解析/最适化/网络设计/图论/博弈论/金融学/经济学/医学/元胞自动机）拼接，或多考虑了agent的决策和信息接收反馈网络罢了。写作本身也多模糊重复，举例有限，没让人觉得这个概念有多有趣。 一些简化的小结论倒还记得，比如细化拥堵费区域按拥堵程度收费，资源稀缺时加大连接不利公平，战争伤亡与次数的关联及其机制。原书2009年出版。

感觉不停在说，这门科学很复杂，没有很好的解释为啥。

太阳是有序之根

不停在饶，解释半天没看明白，更没看出实质内容。也许是我水平有待提高，弃了。

有自主决策能力且相互作用的对象组成的群体，会涌现出超乎个体的复杂性。对象的集合能实行自组织（自适应，进化），这些对象的行为受记忆或“反馈”的影响；对象可以根据过去的情况调整策略。系统通常是“开放的”，“活的”，系统表现出有序和无序行为的复杂组合。 系统的涌现现象，从无序中凭空创造秩序，通常出乎意料，还有可能是极端的。 涌现现象，它们的出现是自发的，而不需要任何核心管理者和协调者。 二者为伴，三者复杂。 大多数复杂性案例的本质是，一群对象争夺某种有限的资源。 混沌。系统动力学，非线性动力学。分形。 从众，反从众。 动态网络，小世界、大世界以及中等世界。

思路很有启发，比如恐怖袭击，但是有几个点感觉没有写透，真想再看到深一步的阐释。

浓郁的轻型纸味道。。。 关于复杂性科学的前沿领域可以读一读国内北师大近年的新书hh

差