评论:《空气吉他》(收录了邵栋的9篇小说,每个故事都围绕一件日常物品或一个随处可见的场所发生开来。梁永安、葛亮、杨庆祥推荐!)邵栋【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 超级玛丽·苏
    超级玛丽·苏2023-10-24 19:34:54四川

    地铁 老人 手机

  • su
    su2022-10-01 08:52:16北京

    最喜欢《江南商场》,世纪末的小学生日常+记忆不可靠的迷思,《鹦鹉》视角好,故事最流畅。

  • 艾柯的玫瑰
    艾柯的玫瑰2023-11-08 23:36:07江西

    才气不足,人物全无生气,最后一篇致敬张爱玲尤其露怯。看在校友份上多给一颗星。

  • 就很可疑
    就很可疑2023-11-15 10:51:44广东

    好几篇让我想起自己大学的时候写剧本作业的感觉,基于一个点子编一个故作高深的故事,点子或许还行,人物都是想象的、空洞的、悬浮的。简称做作。

  • etvoid
    etvoid2023-11-12 01:55:10美国

    文笔故事皆普普 外加这篇序堪称可笑

  • 无状态
    无状态2023-09-22 16:53:42浙江

    这到底是什么破东西啊…今年理想国要学茅盾文学奖发大水么,真的看到四分之三读不下去…真的毫无文学性啊…语言之幼稚,洞察之捡漏,想当然之想当然…评委是没看过书么,评审的评价可谓是屎上雕花…真的是味同嚼蜡,无聊透了,白开水喝多了嘴巴里还有水锈味儿,这个是啥呢?啥味道也没有,但总是对时间,对人体有害的物质~@理想国

  • 麒麟
    麒麟2023-10-26 11:01:59北京

    牛逼,就连我这种从来不爱看小说的,看了都非常佩服哈哈,故事也太牛了,这直接可拍电影了,黑色幽默

  • 水煮盐树枝
    水煮盐树枝2023-11-15 13:39:38上海

    有种写实但不落地的感觉,人物动机不够有说服力。读了一半,江南商场还不错。

  • 逍遥三思
    逍遥三思2022-10-05 21:19:42广东

    喜欢《涛涛的夏天》中隐含的旧物情结,也喜欢《鹦鹉》《走马灯》《沙镇》中求而不得的偏执感情,以上每一篇的收尾都令人意犹未尽,读完忍不住好奇小说影视化的可能,但又深感文字的魅力难以转换! 个人观点:《沙镇》的部分对白略显跳脱,感觉不那么贴合人物。 “忍无可忍”:代序试图逐篇剧透真的不好吧!

  • Elika
    Elika2023-01-04 09:42:43湖南

    故事不错,情节不够吸引,整体还行。还是期待当代文学市场有更多的好的故事,来对抗这无聊的世界。2022.1.3

  • 你的老头
    你的老头2023-03-17 16:42:37陕西

    有点无聊

  • Fairweather
    Fairweather2023-06-10 00:11:28广东

    月球的背面,如潮湿的南方,昼夜不停地暗着。

  • 海洲浪子
    海洲浪子2023-08-15 00:13:47广东

    差点意思

  • Yd纱茠
    Yd纱茠2022-09-26 11:16:29

    好看的,流畅的短篇。里面的好几个故事都写得不错,增加阅读体感。

  • 塩
    2023-08-05 20:55:06山东

    不得不说,还可以的。三星半。不是那种自满卖弄的感觉,文字很踏实,节奏掌握得不错。但是确实不是每一篇都有意思。鹦鹉和钻石,还有防疫糖丸那个挺好。同学的那个结尾还不错。文字没有太多傲慢的凝视的性别要素,结局总是怅然若失的,不是特别喜欢这么统一的感觉。所以三星半。

  • 我不是盆栽啊
    我不是盆栽啊2023-08-07 16:22:46新西兰

    是真诚的。

  • 双歌
    双歌2023-08-07 18:36:55湖南

    3.5,多数时候中规中矩,《江南商场》最见老练,个人偏好《1995年的红玫瑰与白玫瑰》。胜在细腻的小纠结,但叙事总觉得不够精致。一言以蔽之,《萌芽》写作…

  • 苏夫佳
    苏夫佳2023-08-08 14:22:03北京

    哎。

  • Kinbote
    Kinbote2023-08-09 21:55:05吉林

    好看,喜欢最后一篇。互联网时代,类似的生命经验并不罕有。结构搭建起来之后,等着看作者如何收场,是否会让两个人的关系崩解于见面的那一刻,一切的想象终止。好吧,95年,张爱玲,失算了。节制且自信。缺点大概也在此,不能将符号扩展成更加丰盈的隐喻,稍微遥远的东西会很快力竭。加油写。

  • 凉皮没皮
    凉皮没皮2023-10-24 15:48:02浙江

    前面还好,后面几篇食之无味

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!