评论:《燕食记》葛亮【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 超级玛丽·苏
    超级玛丽·苏2023-03-18 09:07:27四川

    这次坚持了三分之一……我知道葛亮的问题在哪儿了,他其实不会写严肃文学,这和祖师爷赏不赏饭都没关系,他就是不知道情节该怎么铺陈。本质上他的长篇都是金庸的底,这本尤甚,把做饭换成武功的话全书甚至更顺了,那些令人难以理解的桥段也就说得通了,武侠小说就是这么写的嘛。与之相比语言矫揉都是小问题。而且我发现这货居然写东西也有口头禅……

  • 石榴婆婆
    石榴婆婆2022-11-29 16:30:29广东

    作者是南京人却写出那么地道的岭南文化和语言。每一处细节都经过考究,是一本可以反复品读的书。 七少爷原型怕不是南海十三郎吧?

  • 啊欲穷千里目
    啊欲穷千里目2022-11-13 11:58:41山东

    无法像以往一样用打了鸡血的语言给没有读过的人安利这本书,这个故事完全不鸡血,但让我哭了好多次。特别是结尾,两页纸,哭成傻子,真的,中国人的含蓄、浪漫和成全,需要时间和文化来理解,看完能充分理解“士为知己者死”的含义。

  • 黎戈
    黎戈2023-10-11 08:50:47江苏

    流畅如水中桨,写出旧时贵气和时代烟尘。

  • 2koo
    2koo2022-10-27 21:59:33广东

    明线是写饮食和厨子,暗线是写旧时代消失的风骨、气节,是写小人物在大时代背景下的无奈与执着,是写食物中藏着的人情与智慧。若是熟悉粤港两地和广府菜的读者,读来更增乐趣。太史蛇羹、金钱蟹盒之类的传统菜式放到如今,若非是喜爱传统菜的老派食客,可能已鲜有人知,而像禾虫、礼云子这类盛行于南番顺一带的特色食材,在书中的出现更是让人倍感亲切。爱群大厦在小说中被写成了慕众大厦也太逗了吧哈哈哈哈。

  • 诶取
    诶取2024-01-07 16:20:37福建

    莲香楼爆炒上海369菜馆,背后还要拉埋洪门青帮江太史革命党乃至东北作家群体,还真用几代师徒传承给串起来了,故事自己往前快速滚动着,但是写得太不合胃口了。节奏零散、遣词做作、比喻陈腐、口音乱套、强扮讲古,一会儿像王家卫的繁花、一会儿像netflix的初恋。一口定生死的中华小当家比例过高,丰熟的女人味道一百年不变。冗余酸酸臭臭的,放坏了一样。

  • 雲雀舌🪺
    雲雀舌🪺2023-07-01 18:00:47浙江

    潮汐图8.4,这个作协玩意8.9😅

  • 柏林动物园
    柏林动物园2023-12-09 13:58:24浙江

    匠气十足的作品,实在不想多说什么。

  • 旋转轮毂
    旋转轮毂2024-05-30 18:18:06四川

    读得好累,写得好端,连主角都邦邦硬没血肉,读到65%,荣贻生和司徒云重造爱,突然大变老爷了,全篇本就自矜高人一等的画风,一阵恶心😅

  • 野生研究员
    野生研究员2024-04-08 14:40:37江苏

    作为小说,我觉得文字也太不流畅了

  • 念秧
    念秧2024-06-13 21:54:25四川

    太文青,可谓是毫无人物,大部分角色的声口都是同一类型,以至于面目模糊。或许是对底层生活缺乏观察,写得很虚,没有生命力,角色要么矫揉造作,要么假模假式。文笔是好的,学识也有,所以写得最好的部分是后记(的前半截)也不奇怪了。

  • 他生渡
    他生渡2023-11-21 16:15:43陕西

    满纸说烟火,不见烟火气。全文最精彩的只有那开头一句“半夜渡江齐打桨,一船明月一船人”。这书真是浪费时间,论文笔堪称一绝,但是有时候雅到极致就没了故事性和文学性。文学小说应该在文笔和情节找到一个平衡点,而不是一味用高雅的文笔去描写人间“烟火”,故事不免落于俗套。虽然可见作者见识丰富,但全文并无法体现人世间的悲欢离合,生硬的情节真的可以忽悠下“文艺青年”。这本书应该只值得文学创作者参考写法,至于故事本事让人难以下咽!

  • 小野山
    小野山2024-08-09 09:40:25江苏

    要交美食稿时瞄了一眼,知道葛亮难看但还是没想到这么难看,这东西怎么卖出1200万版权的真让人妒忌。

  • blowdy
    blowdy2024-04-30 19:46:47广东

    落力写了粤菜,结果小说本身是有点红楼梦有点武侠有点网络爽文的杂烩。是好看的,但情感观念尤其是两性方面很陈腐,女的都很工具人

  • 巴别塔之罪
    巴别塔之罪2022-10-02 21:33:02北京

    太体面了,所以稍微有一点点虚假。

  • 一只茶壶
    一只茶壶2024-02-24 01:58:19湖北

    整体勉强六分,好像想以小见大,从一对师徒的辗转经历中窥见粤港百年沧桑之类的,但是旁逸斜出的情节人物实在是太冗杂了,我甚至没有感受到“我”这个记叙者视角的必要性,那些穿插的寻找当年线索的情节根本就是干扰,玩儿似的,根本谈不上什么叙事的巧思。情感描写更是矫情生硬,关系的生发和描摹给我一种晋江网文的感觉。最重要的是,什么年代了,写男女初次同房还在“那一抹红”?!!就凭这一处都想直接给负分,男人,停止你们的意淫吧,学点基础性知识!

  • 蘑菇
    蘑菇2024-03-23 22:18:54广东

    上阕很好,通过荣师傅串联起来的月傅、太史第、叶凤池的故事都非常传奇、精彩,下阕感觉完全不搭噶,文气中断,几次用胎死腹中的惨事来安排情节也让人不适。荣师傅和陈五举两个人物性格也太过一致,稍嫌模式化。吃食上如果一直强调创新,那那些老味道还能传承吗?如果传承被潜移默化地断掉,那我们是不是失去了自己的根本?

  • 江江
    江江2024-08-09 08:46:36安徽

    题材和田野调查做得好,笔触也不差,情节也有,作者做学问或者当编剧都不错,小说就不要写了,没有钱也没法成就。

  • 豌豆芽
    豌豆芽2024-08-19 10:43:51美国

    上下阕太割裂,上阙引人入胜,一开始从食物切入,其间从一个“不响”的小孩视角切入,讲诉时代和历史背景下一家人的鼎盛、变化和逐渐衰败,读到一半隐约有红楼梦的感觉,大概知道在这样的历史背景下,各方势力的命运或下场会如何,非常感伤。下阕好像狗尾续貂,着墨在师徒二人的故事上,仿佛和上阙出现的不是同样两个人,女性像走马灯,像背景板,像工具人,在剧情发展需要的时候搬出来用一下,再套一个潦草和俗套的命运,推动男人完成人生转折或者成长

  • Ricardo
    Ricardo2024-05-19 23:44:48安徽

    3.5分,好看,但没有那么好看。作者所写出的矫揉文字,就像明明毫无匠气,却各种旁征博引的,来努力证明自己饱读诗书,腹有才情的孩子一般,笔下人物如提线木偶,任何事情无需铺垫,无需挣扎,作者需要你这么做,便天赋异禀的会那么做。上阙中以大按师傅一生为脉络,结合历史洪流下的社会起伏,来烘托出“熬”的一生,因有历史的支撑,还显得耐看和有趣。但到了下阕,除去了历史厚重感的支撑,便如浮木一般,人物动力也显得漂泊与诸多不合理之处。婚中出闺,长女弑弟,中年丧妻,暗恋弟妹……这一切的情感线仿佛看了狗血的三流小说,无法与荣师傅和五举的一生所契合,但好在最后一章的反璞归真真心让人觉得为之动容和喜欢。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!