雅书

清水洁真担得起”孤勇者“的称号，以一己之力揭示了一整个系统的”黑幕“，而无奈却始终伴随左右，因为哪怕做到了极致，依旧难以松动检方与警方沉疴已久的痼疾。不过我也要说，清水洁能够一而再、再而三地挑战检方与警方，却安全无虞，也是他能够一直追查的前提保障。如果基本人身安全都没有，连后续都不会有。换一些国家，这样的事情还少么？

在看到中后部分的时候，因为DNA复杂的术语而感到不耐烦。但是突然意识到清水洁一个门外汉不厌其烦地学习这些了解这些付出了多少精力，就感到一种愧疚感。虽然这个世界还是充满黑暗，但是感恩有不懈追求光明的人。

希望每个普通老百姓都能安安稳稳过一辈子，永远不要和公权力产生任何联系。

对清水洁这样以说真话、揭露真相、推动社会进步为己任的人，致以最大的敬意。

媒体能靠一己之力让十几年的冤案重审、并且推动了无罪释放，甚至还找到了真凶所在，简直太燃了。虽然到最后案件官方没有告破，至少在用鸡蛋砸权利高墙、孜孜不倦寻找真相这一点上，作者是所有记者的榜样！

“我去渡良濑川岸边的次数已经不下一百回，到处观察、拍照，工作日去、周末也去，白天去，夜里也去”“至此，我为自己在东京都找找旧报道、点点鼠标就对案件妄下判断的行为感到羞愧。现场调查面临距离远、交通不便的问题，但不能什么都不做，就摆出一副什么都懂的样子。”

这是一本意义大过写作本身的书，一个人对抗一个系统，记者的天职在书里成为了希望之光，虽然结局并没有我们期待的那样，但正是因为如此，才显得在黑暗里独行的人更加可贵。以事故为中心发布调查报道，倾听微弱的声音，这点作者做到了，致敬！

日本纪实版《杀人回忆》。希望我们也能有自己的清水洁，也能有可以撼动的司法体系。

足利连环杀人事件的写作切入点也十分巧妙，从发现漏洞和线索，再到搜集取证、实地走访与案件相关的人员等等，清水洁不遗余力地将自己作为社会调查记者的身份发挥最大的能力和水平，致力于追寻权力压迫下的被掩盖的真相，去倾听世界上最微弱也是最需要帮助的声音。清水洁这位非常有胆识且行动力超强的周刊记者，尽管他多次对自己的身份发出自嘲，却仍能够如实地揭发把遭到身为公家机关的警方及受其诱导的“一流”媒体所扭曲的命案的真正面貌及被害者形象重新传达给世人，也必然会对整个日本社会产生警示作用和极为深远的意义。绝对是一位令人肃然起敬的记者！他撼动的绝不止于日本！

必须接受并承认现实世界的残酷

太难了，由衷敬佩！

一如既往精彩到像假的一样的调查记者报道实录。与《桶川》时一样，清水洁又比警察先察觉到了错案，比检方更早发现了真正的凶手。他所秉承的报道方式和采访技巧简直让他像小说和日剧中的角色，专业、热血、几十年如一日。读完以后我去搜索了清水先生的近况，虽然在这之后还出了新书，但他的推特头图依然是这本书的日文版书影，正如他在后记中所写，虽然检方无视他的行动，但他一定不会放过那个已经被他发现的真凶。清水先生还参与了NNT纪录片《南京事件》的制作，被右翼势力口诛笔伐。在搜索中我还意外发现，他是伊藤诗织最尊敬的日本记者，也是伊藤最先求助的人之一。他将伊藤介绍给了新潮社，并不忌讳在公开场合声援伊藤，拷问安倍与山口的亲密关系如何让他绕过了逮捕令。已经六十多岁的他，依然奋战在与权力对抗，为弱者发声的第一线。

首先，很尊重作者在这个案子里做出的贡献，但是很不喜欢作者的这种写法。掺杂太多情绪性的东西容易影响文章本身，《桶川》时这个问题还没有很严重，这本书就让人有点不适了。作者的口吻让人觉得有点浮夸，非虚构写作或许应该将更多篇幅放在故事本身上，而不是“我觉得”、“我怎样”、“我认为”，除非你是在讲述以你为主角的故事，记者写的非虚构往往会出现这种问题，然而何伟和他写北京的那个同事就可以做到在“讲故事”和“表达个人感受”之间的平衡。在这个维度上，非常优秀的非虚构作品都是如此。既然书名叫《xxx案件》，但又充斥着“我怎样怎样”，那么就会让人感到困惑：这本书到底是向读者讲解、揭露案件相关的事情，还是一种暗含的自我感动式的邀功呢？如果自己没能表达清楚含义，就不要怪别人会误解。

要写这样一本书，需要：独立调查的自由，深度调查的能力，一手资料的勤奋，强烈的社会责任感，天然的不信任政府……缺一不可。

真实案件，真实访谈和记录，以及真实的进展，让本书的质问和呼喊很有力度，但撼动了吗？我想恐怕没有。另，兼听则明，作者质疑我认为是好的，有疑点就应该追寻答案，但应同时谨记作者也是一家之言并且也是媒体。

对于官僚腐败的执法机器，不难理解废死的浪潮。但是错误的不是刀，而是错误使用道具的人。这本书迄今为止还没有结局，用道歉鞠躬来解决问题的日本机构，也有吝啬于轻飘飘的道歉的时候。事实比虚构更震撼人心。

2024.31 停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。

以我少有的实验室经历大胆猜测一下，书中说的DNA鉴定是不是：提取DNA-PCR-跑电泳？如果果真是这样的，把DNA鉴定结果作为判案的证据简直就是一个笑话！ 一个敢于挑战权力机关的调查记者，为了真相不断奔波，即使最后还是没有抓住凶手，但是这本书能够广泛传播肯定对打破权力的高墙起到了一定的作用。 当一个国家的权力机关不能容忍被他人质疑，当调查记者不被允许存在，当质疑的声音被抹杀，当媒体专业成为最不被推荐学习的专业，或者更严重些，当媒体成为权力机关对外宣传的工具而不是为报道事实而存在，正义真的还有可能出现吗？

2024年了，凶手仍逍遥法外。

比上一本更值得一读。