雅书

太舔 还是喜欢置身事内

我觉得可能是我太小菜鸡了，时而觉得作者很牛逼，时而觉得作者很跪舔。。。

才读第一章。关于城市的定义，让我大受启发。

很难评的一本书，大部分内容都是作者一贯强调的土地金融，剩下的是作者基于这一套理论延伸出来的对中美竞争，新发展阶段的增长和分配的个人思考，嗯，不做评价。

好的“学术”，不在于告诉人们众所周知的“常识”，而在于能解释众所不解的“反常”，好书真的能引发人的思考

最大甚至唯一的缺点是书名媚俗。 异乎寻常的惊艳，对货币、债务、城市的理解能给我太多的惊叹和启发。

一些数据图可以留档。全书均为宏观论调，可能作者想靠此书升级国师，对个人读者而言作用仅限于看完后吹吹牛，基本没有实操价值。

优秀作品，给5分，其中内容5分，观点4分，价值观4分。难度比我预想的大，着实不好读，要做好心理准备。本书出版于2023年1月1日，其实算是2022年的书。可惜中国变化太快了，2023年在我心中是转型元年，也是失去的第1年。因此本书的“崛起”部分已经失效了，我们需要抓紧研究日本1990-2010这20年的经验教训。但本书的“转型”部分很值得一读，增进对宏观的理解，才能更好的指导自己的工作、投资、生活。百年未有之大变局，过往的经验不适合转型的必须丢掉换新的，每个人都要尽快适应这个转型的社会。

资本型和运营型两阶段增长模型、土地金融的再认识、信用货币贴现倍数等都有很强的现实解释力，就是资本市场再设计那章的观点总感觉不太对……

赵燕菁的很多观点在近年都比较热。看完一本他的文章合集的书籍，多是他过去的文章的汇总。 总结书里的核心观点是， 1、房地产市场于我国而言就是一个最大的资本市场，是快速崛起和保障我们步入高科技领域的核心融资渠道。对美国或许是美股，对我们是房地产市场。 2、房地产泡沫就像高血压，但是你在治疗高血压的过程中，把命直接丢了，就还不如不治。 3、对平台经济而言，数据是最核心的资源，由此，应该公有，而非私有。且平台企业和应用型企业应该各司其职，防止垄断。可见，在社会主义国家，民营企业做平台型企业太危险，连学者都天天吹风充公。

这书出早了，当然内容本身更早，不知道作者2023年末对房地产、土地金融怎么看，原始积累这事儿能不提就别提了。

网友册封知名“负债经济学家”，一个国家的政府负债越多，说明越有信用。开篇对政府即企业（提供公共产品、公共服务）的解释并非什么新鲜观点，作者也说了只是步曼瑟·奥尔森、蒂伯特、张五常后尘，政府目的性意向性地创造城市，所谓“置身事内”。当然这要对标古典经济学怎么理解市场和政府。第二个亮点是作者强调区分土地财政（二阶）和土地金融（一阶），没有一阶，二阶不会好。本书自然也被网友定位为“土地财政经济学”的正面解读或辩护。“土地金融”“土地财政”“房地产经济学”三板斧在当前肯定让作者疯狂挨骂，98年启动的房改至今造就了大规模的中国中产阶级，海量货币入市创造了空前绝后的中国特色资本市场（不是股债），作者认为这居然是中国稳定的基本盘，土地财政+房地产经济让巨兽成功躲过数次世界性金融危机。

W。备忘

土地金融讲得挺有道理。也可能是这个观点之前没有接触过。第四篇财富分配除了房地产税，个人感觉考虑得过于简单了。

8.3，土地金融和货币创造部分确实很有启发。

"两阶段增长"比较有意思

中国高速发展需要的融资来自于土地金融的观点非常新颖，中国土地财务的另一面是土地金融，具有中国特色，后来又读了李晓教授的双重冲击，里面提到美国通过对外举债融资（美元霸权），形成高度发达的金融业，从而助力于美国高科技，两本读完恍然开朗

本书最大特点是借鉴了企业增长模式，用企业经营发展的理念来解释经营政府的模式，比如投资型和运营型两阶段理论等，确实大有启发。

老百姓的核心资产就在房子上了，不像美帝在股市里

很有启发的好书，隔段时间需要重读