评论:《叛逆爱国者:罗伯特·李的生平与传奇 (索恩系列)》迈克尔·科达【文字版_PDF电子书_下载】
- 觉今非又昨非2022-07-02 03:01:06
这种强力而绅士的老白男形象自有其吸引力……
- 珍惜时间2023-08-10 22:20:18江苏
罗伯特李将军,花了一年多时间读完,对美国南北战争理解稍微清晰了一点,南方完全不占优势的情况下打了4年。
- 龟城摧塔客2022-11-03 23:24:14广东
50%。2.5。对理解南北战争有一些意义,但是文风古板,读来犹如语文课本。赞颂老派价值观的描写太多了,家庭美满、婚姻幸福什么的,在我这里几乎没有任何意义。
- 煎茶2022-08-11 12:13:33
对李的战前岁月描述非常详细,从军35年才升为中校,让李感到自己的军事生涯是失败的,然而1861年,就在短短两周内,李有望成为少将,他却因自身信念放弃了机会,选择成为一名叛军。之后5年内战中,李大放光芒,成为传奇将领,却因站在历史错误的一边最终一切成空,至死未获赦免。抛开中间部分对战役的描述,前面李35年无望的仕途可能更能引起大部分社畜的共鸣。
- 慢慢走2022-07-31 23:57:00
好书!首尾精美,中腹散碎(宛如“石墙”杰克逊去世般潦草),圣骑士滤镜下的李温吞如圣人。 个人看来,李的过人之处在于对工业时代初期的脉搏把握:工程师理论延伸下的束水攻沙(圣路易斯城地形)——堑壕棱堡修筑——铁路交通认知,与自知力弱的主动进攻意识。 关于后期道德光环与神化模板,来自李与华盛顿的纽带连接,不仅于婚盟背景,也在于角色呈现的差相仿佛——在联邦圆形大厅当中的华盛顿雕像,曾强调对这位国父的角色定位,分别是将军、总统,有地贵族。对己宽厚,对敌悲悯(对墨西哥,对北军),详审寡言,举手投足间尽是18世纪晚期贵族风采。 但,在作者看来,唯此美德在战争中难逃驭将宽纵,执令无力之弊。《左传》有云:“君以此始,亦必以终。”
- 小糊涂神2022-08-27 21:24:53黑龙江
本书对李将军的崇敬之情如此强烈,以致溢美之词近乎肉麻,不过还好能秉持董狐直笔的原则,以显微镜的视角全方位呈现出李将军的真实,有的地方即使为尊者讳也给读者留下了推断的线索。大理石般波澜无惊的外表下孜孜追求名望的内心,资历加时运使他由米国内战初期的不得志跃居南军同侪之首。自此,李将军最辉煌的军事生涯徐徐展开,他领导下的北弗吉尼亚兵团几乎百战百胜,然而一挫于夏普斯堡,二败于葛底斯堡,终致断送全局。李将军在指挥上的几处缺陷对决定命运的重大战役产生了致命影响:一是爱惜羽毛不能令行禁止,放任属下抗命不遵;二是勇则勇矣惜乎失于机变,遇到不利情况单纯依靠南军官兵的勇猛;三是却敌有余却难以克竟全功,调度和后勤欠缺导致击败敌军后无法追击和全歼。然白璧微瑕人无完人,走下神坛的李将军顺应南方民众情结,仍是悲剧英雄。
- 仰望与思考2022-07-31 16:53:09
这本书讲述的是罗伯特·李“传奇”的一生,这本书把美国内战时期南方最有代表性的将军形象呈现给读者。罗伯特·李虽然本人反对奴隶制度,但是他不同意脱离美国,原因在于在他的内心深处,他不愿意背弃他所热爱的弗吉尼亚州,从而他选择为南方出战。本书对美国内战时期罗伯特·李的军事生活进行了全方位的描述,并对其最终的失败进行了详细的剖析。历史是诡异的,正如想当一位画家的希特勒一样,在罗伯特·李早期的军旅生涯里,他钟情于搞土木工程。如果他早早地退役,投身于土木工程行业,或许他便可富贾一方,那么在美国内战史上留名的将会是他人。 最后我想吐槽一下作者,一个将领的个人品德的好坏,并不能直接在战场上去左右战争的走向的,罗伯特·李的失败,或多或少的和他的个人因素有关。
- sojeuhe2023-03-12 01:07:28广东
脱离时代背景评论历史人物就是耍流氓。美国建国也才200年就闹成这样,有几千年历史的我们大不了也就文人斗斗嘴,这么一比,兔子制度优越性就显出来了😆
- 雪莱2023-06-05 11:31:50上海
作为个人传记,本书讨论了李被“神化”的问题,但我觉得作者某种程度上也参与其中,反反复复对李个人品质的褒扬,反而让他“长厚多似伪”,幸好大量的细节秒回,多少恢复了一些真实感。作为南方视角的南北战争记录,拨开各种对战争失败责任的追责,我觉得恰恰能看出,南方的失败绝非李个人能够力挽狂澜,虽然李将军、整个南方似乎都活在旧时代里,那个个人英雄主义、高雅贵族决定一切的旧时代,但大人,时代变了。
- 东林皆石2023-07-02 21:21:35青海
1、罗伯特·李将军:“无仇恨的敌人、不背叛的朋友、不残忍的战士、没有压迫的战胜者…无野心的凯撒、不行暴政的腓列特、不存私心的拿破仑、不曾得奖的华盛顿” 2、若是当年身不遇,老了英雄:“考虑到自己52岁的年龄,他不再奢望有机会晋升陆军一星准将,更不会预料到未来等待着他的名望与军事荣誉。尽管他不是那种爱抱怨的人,但他经常对人说自己后悔选择了军人这个职业” 3、轨迹:名门之后、西点军校、工程兵团1831-46、成名于美墨战争、消磨岁月1848-60(西点军校校长、西部骑兵团)、内战风云1861-65、神化1865-70 “史上极为罕见的是,一个人最终不仅象征而且美化了一项失败的事业”
- 凉月19852023-08-12 22:59:19广东
“无野心的凯撒、不行暴政的腓特烈、不存私心的拿破仑,以及不曾得奖的华盛顿。”李将军担得起这个评价。
- 苍崎青子2023-05-19 14:22:15山东
传记写得非常不错,充分展现了李的个人魅力与指挥才能,对内战局面的解析与布阵也是一流。身处二阳中的我也读得津津有味。缺点也同样明显,作者的态度与价值观过于保守,对李的战略风格与政治态度批判性不足,好在李也只是将军未曾深入涉足政治,作者出色的军旅记叙能使这本书瑕不掩瑜。 结合近几年李雕像被拆除的事件来看,我想也不会再有作者站在保守角度去塑造毁誉参半的李了。 结论就很简单,如果你希望了解南北战争与李的军事经历,那么这一本是很有价值的。但如果你想以现代的目光与角度去评价李并试图了解他的政治立场,那么这本书就很不合格。像李这样一个站在分歧内战的局面上并且经历过高等教育的人,是没法简单用时代局限来阐明他政治态度与意识形态的。
- 尤里卡2023-01-14 10:43:36河北
这部传记抓取了罗伯特·李一生中最为精彩而又痛苦的片段,呈现了七天战役、马纳萨斯和夏普斯堡战役、弗雷德里克斯堡战役和钱斯勒斯维尔战役、葛底斯堡战役等一系列他领导和参与的重要战役,叙述了鲜为人知的历史细节,分析了他对战争的领导策略和失败责任。我国著名历史学家、为“新史学宗师”范文澜曾说过,历史多么无情而又有情,不遗忘每一个对历史的贡献,也不宽容每一个对历史的障碍。在150余年后今天,由于种族问题再次浮泛,尤其是BLM运动的兴起,美国社会也在重新评价这位历史伟人。当然,每个时代自有其历史语境,历史人物也有其时代局限,我们不能苛求他们做出跨越时代的行动,对于罗伯特·李亦是如此。
- 嘟嘟嘟嘟~~2023-09-18 08:17:11河南
失败的英雄,犹如我国之项王。
- Keke2023-02-15 17:06:15新疆
作者是南部邦联同情者,对罗伯特·李生前身后论述详细,解释了他为何被崇拜,但蒙着温情的面纱,不够透彻。南北战争,本质是美国北方工业资本对南方的强行现代化,如果南方能壮士断腕终结奴隶制,而不是饮鸩止渴,就不会落人口实,不完美的约翰·布朗比完美的罗伯特·李值得更多的荣耀,人类不能永远生活在童年的摇篮。
- Hannibal.Barca2024-09-23 02:22:51云南
被李将军的崇高魅力深深折服,他是一位世俗的军事圣人。 李在美国陆军中服役超过30年,对合众国充满热爱。但他因为不忍心向自己的故乡弗吉尼亚“挥剑”而为南方出战。 李对拿破仑式决定性会战充满热情,他坚信:要赢得和平,必须执行攻势防御战略来维持主动权。这迫使他一次次发动攻势。但因为南方自身实力有限,李每次取胜后都无力发起强有力的追击,以致无法赢得决定性大捷,反而消耗了南军兵力。 到1864年,南方败局已定时,李仍然展现了高超的战争艺术,几乎使南北归一的时间延后了一年。李和他的北弗吉尼亚军团创造了军事史上的奇迹,其最终失败非人力所及。 李是一位机动战大师,自拿破仑以后,只有李能在战场上精妙运用拿破仑式战法;他同时是构筑土木工事的大师,令人想到恺撒。 我斗胆认为,李有资格位列史上最伟大的军事统帅之一。
- readerzhao2022-12-18 22:02:19北京
近年来读过的最好的人物传记。叙事清晰生动,史实翔实,部头虽大,但阅读的过程很愉快。最重要的是:对传主做了恰如其分的还原和解读。
- 峨眉山大主教2024-04-07 11:07:20福建
我觉得序言写约翰布朗的那部分最精彩
- 飞鸟空鱼2024-10-11 04:53:40日本
至今犹忆李将军(不是)。李基本没打过富裕仗啊,领着北弗吉尼亚军团和人员、物资、恢复能力倍于己方的波托马克军团死磕了三年,算算总伤亡数两个军团都快打成忒修斯之船了吧……奈何石墙早早离场,大厦将倾,独木难支。南军输了,但李将军无疑是真正的胜利者。
- 虞子长2023-02-26 19:57:56天津
一个叛逆的爱国者在叛乱失败之后能成为“神”,这也许就是他深爱的那片土地的魅力。