雅书

想象弥补我们没有的，幽默攻击我们已有的。

太无聊了，一大半的内容都是各种引用，自己写了可能30%吧，每章就是写一两段，然后引用十几个名人名言与内容似是而非的关联来佐证，这玩意拿gpt写的吧。烂死了。

作为教学书籍比较一般，有比较大的文化差异。但是可以看到很多对于单口喜剧的理念，并以此推测出这门艺术目前水土不服的原因

一个悖论是，用一本307页的书来教人说笑话，本身更像是一个笑话。其实分析的还算详细，但很难拿这些去制造幽默，太像做题了。有演出经验的人反观这本书能明白一些本能的底层逻辑，再融进思维，下次有的放矢。但是另一个悖论就产生了。因为翻译的缘故，整本书非常无趣，稍有些幽默感的人都读不下去。

幽默手册和创作练习 tips

段子值5星 技法值5星 从业指导虽然可能水土不服 但是真诚中肯 也值得一看

啥也想说，啥也没说。 还是有很大的文化水土不服。 书上的笑话没有一个笑的。

西方脱口秀的思维套路 稍微有点凌乱 写了一些段子 还有一些摘抄 不过看完还是有点云里雾里的 不是很系统的分析 其实有很多道理和基础的 但是没有写出来 感觉看了个寂寞

排版格式不好，显得很凌乱，重点不清晰。 看着一件生活中的常见物品 (比如一个烟灰缸、一个啤酒瓶、房间里某件家具或人体某个部位) 训练大脑，马上向自己提问：“如果这是……呢？”然后在脑子里迅速列举所有可能性，不要担心你的点子过于荒谬，这种练习正是开动想象力的全副引擎。想写出有趣的东西，首先要训练出有趣的思维。如果……呢？想象让你重新排列零散的思维，并让观众大吃一惊，而吃惊过后往往是放声大笑。

现在来看，内容有些过时了，而且对中文环境不友好

水土不服

当你发现一件事很有趣，深究它背后隐藏的真相。我说笑话的方式就是说出真相，真相是世上最有趣的笑话。——萧伯纳 现场喜剧就是一个有趣的人在表演，而不是一个人在表演有趣的东西。一台喜剧成功与否，往往取决的不是笑话，而是演员的个性和魅力本身。——伍迪·艾伦

建议用作文学翻译教学材料

内容相当平庸，只有里面收集的笑话还值得一看。 但译者的语感和幽默感都相当匮乏，把大多数笑话都糟蹋了……

在过去的千百年间，幽默与喜剧在人类的生活中扮演着重要角色，但至今为止，科学家和哲学家还在研究幽默到底意味着什么，人们为什么热衷于讲笑话，以及我们为什么欣赏或不欣赏对方的幽默。但关于幽默，至少有一点是我们能够达成共识的，那就是：一名成功的喜剧演员就和一名当红的三级片艳星一样——“什么？这事竟然能让我赚到这么多钱！”

翻译一般，里面的建议还行，不过中美国情不同，很多不通用

很神奇，一本讲幽默的书爹味居然会很重，可能也和年代感有关。 经典攒一本书的套路：分类，解释，举例。教你模仿但不教你创作，教你形不教你意。

翻译是灾难

教你怎么写段子，第一次看这类型的书，学习下

美式脱口秀翻译过来，没有啥意义。主要讲了如何写脱口秀，演绎脱口秀，但与中国的脱口秀演出不太一样