雅书

没有太多渲染伟大和英雄主义，书里每个人物都有美好的品质和自己过不去的坎。主题中心大概就是原生家庭的复制吧……

家有时候是牢笼，有时候又是解药。

最后一部分内容很戏剧性，谋杀了前面铺垫起来的感觉，让我感到很遗憾。

有些高开低走。第一部分的故事太精彩了，疏远的父亲、离家出走的母亲、狠毒的继母，姐弟两人抱团取暖，我最喜欢就是姐弟俩在荷兰屋前聊天的情节。可是第二部分就没有太多让人印象深刻的情节了。

“荷兰屋”交叠着两人的过去、现在还有永远想要离开却始终驻留的未来，一点一点地掀开伤疤，又慢慢地触及曾经温暖的记忆。情节性很强，并且有很多话题却不慌不忙地细细道来；但不太喜欢最后一部分的转折或是设置的情节转移，所以感受不及开头被挑动的那般强。还是应该找Hanks的有声书来听听（：【2022 #182】

3.5

50年的追忆，只为拾回不曾拥有的人生，每一个不愿放手离去的人，都会在《流浪的家》中看到自己。

在我们生命之初，家的定义更可能是一栋房子，不管它是否华美，终究是给予了我们一个栖身之所。在这个家里面，还需要拥有家人，有着爸爸妈妈，仿佛这样才是完美的家。 可是对于文中的我和姐姐梅芙来说，家可能还需要更多的东西，当年幼时候，母亲的不辞而别，让我和姐姐梅芙只能和父亲相依为命了，而姐姐梅芙也承担起了母亲的责任。

可能我不懂小说，也不留恋过去的家庭，相反只想摆脱，所以我无法理解明明如此对伤痛却还执着的姐弟。

emmm作者是不是把男的想的太善良，我一度以为主角是女性

瞻顾遗迹，如在昨日，令人长号不自禁。

比较平淡的一个故事，但是花了很多力气讲，讲出了寓言的气势。我觉得故事的结尾，也无非是告诉我，对童年的创伤要做好到五十岁了也无法释怀的准备。

笔触极其冷静、克制、缓慢，故事虽然不是特别复杂，但很容易让人沉浸其中。那个12岁的小女孩，自从母亲离家以后，她心里的空洞从没被填满过，“母亲一旦回来，会要了她的命”，没想到一语成殇。 她一生中最开心的时刻，竟然是犯了心脏病后，母亲竟然回来了……这段看得心酸心疼。这么一个倔强的人，竟也逃不过一生填不满的遗憾。

我们迟早都会找回那些曾经在生命中最重要的东西。虽然故事是以男性第一人称来讲述，但真是把这些女性形象塑造得闪闪发光。喜欢荷兰屋里的每一位女佣。

这本书写得不够吸引我，导致我看了很久很久……emm 可能是我的问题。 整体而言，作者文笔细腻，以弟弟的视角讲述，我和姐姐，与荷兰屋的爱恨纠葛。开篇将继母第一次出现在荷兰屋刻画得如诗如画，当她与姐姐对视的瞬间，我就预料到了以后生活的样子。 全书叙述都很平淡，没有太多的情感波动，代入感也不是很强。可尽管这样，每当看到姐弟俩的对话，我还是会被弟弟惊艳到！他看待继母、荷兰屋时，能够意识到他们做的不妥之处，心生悲悯之情。如果当初不那样做，后来会不会不一样？而姐姐心里有太多伤痕，它们肆意叠加形成可怕的禁锢，母亲、父亲、继母……压得她喘不过气来！也许她骨子里像极了母亲吧！ 总之，看进去还是会有收获的，你将看到童年的创伤很致命，可能要用一生都很难治愈。适合家长阅读的一部作品，切勿忽略孩子的心理成长！

我们应该如何面对自己的不幸，尤其是我们应该如何面对我们童年的不幸。当然丹尼最后是释然了，但是，丹尼是幸运的——能够释然的人都是幸运的，生活偿还了他们童年的不幸。而我捍卫所有不原谅的权利，所有的疮疤所有的血液，耿耿于怀，斤斤计较，无法理喻。

有一种读约翰欧文的感觉，很细腻的故事

我唯一能想到这本书收获美国读者众多好评的原因大概是，书中主人公和亲人都非常的圣母白莲花吧……包括家中幼子不照顾跑去支援印度生产建设，包括继母种种恶行所谓换回的是主角的谅解和包容认可，以及作者一点也没写出来为什么，好像这些都是情理之中一样…让读者觉得自己还不够圣母因而感动落泪？

译文流畅。雇主睡女雇员肯定是女雇员勾引，主要女角色除了一个扁平的坏继母反派，其余不是扶弟魔小妈就是自我献祭圣母妻，为抢男主变相婆媳斗。男角色既得利益者白莲花，高高在上审视分析为自己奉献的女人。

读一本好的小说能让你想到很多很多：有对昨日的怀念，有对家庭想摆脱又忍不住依恋的矛盾，有对父亲的厌恶却成长得越来越像他的宿命，有与执念、与加害者的和解，有紧抓住美好却依然看它慢慢在眼前消散的怅然。荷兰屋，就像是樱桃园，是我一切伤痛的起点，却也保存着我所有的眷恋。哪怕有一天我会离去，它还是会在那里，永远，永远。