雅书

还剩下四分之一的时候决定放弃了。真的很不喜欢年年硬拗一段大事记。尤其是连着几页的股风911或者非典，以我的年纪，这些多少都经历过，然而，这些内容的呈现太生硬了。令我想起阿耐的大江大河，为了写“历史”而写，请问文学的位子在哪里，文学给这些粗糙的“激荡四十年”当使唤丫头吗？我期待着原本会有一些很值得写的人大放异彩，打人且不忏悔的红卫兵，隐姓埋名的外婆，小县城官场的老油条……结果没有一个人物提供了文学意义上的“爽感”。不断流水账式的记录，以及冗长但力度又不够穿透的母女关系夹叙夹议……失望了。忽然意识到一个问题，这本书也就比“大江大河”时光跨度和人物数量丰富那么一些些，其他也没强太多了。略失望吧。

写的很琐碎，有的时候背景描写太多了觉得很乏味，但还是读完了。感叹于生命的往复无常，看着年份越来越接近田庄死亡的年份，心里有一些难过。但从某种意义上来说，田庄又是很幸运的，一生好像没有经历什么大的挫折，在死后也有好友记录她的一生。

认同这种为平凡的人的一生倾情写作的态度，和真假虚实结合的手法。作者本身善于使用短句，读起来还算轻松明快、言简意赅，也是个优点。总体而言，整本书就像一本不甚高明的流水账，穿插着各种倒叙、插叙的手法，乃至淡化了角色的个性特征，时代背景很多时候都喧宾夺主了，时常会感到寡淡无味。

文字太矫情苍白刻意了。翻了几页，不堪卒读。

因为田庄的38岁打5星。 这本书，其实和我共鸣很弱。我90后，家里没人当官，独生女，家庭关系相对简单，城市环境长大，家里没借过高利贷，母亲有文化，虽然母亲性格强势，但没打过我，我从小个性要强，没人逼我学习，成绩也不差。总之，几乎和书中人物没有共同点。 这本书，对我来说，其实算是过去几十年时代变革和社会发展的知识补充。 直到，我进入了田庄的38岁。但凡有过暗恋经历的人，都会有的体会。 因为爱对方，自我否定，低入尘埃。因为猜测对方的心意，小心翼翼，期待与失望交替。会因为她给予的丝毫温暖而兴奋不已，也会因为她片刻的冷淡而不敢前进。见到就好，能见到就能活下去！她颔首微笑，你便心花怒放，她垂目蹙眉，你便揪心难熬，她举手投足皆风景，你沉醉春风不知路。 田庄的38岁，终于抓住了我，这种共鸣，我没办法躲开。

时代大背景说的有点太多了，大唱赞歌，枯燥乏味，中间几度想放弃。平凡的人太多，每个人的人生都值得被记录。田庄这样的人，一直被原生家庭拖累、折磨，情感婚姻也不见得圆满，好在不愁吃穿、工作不错、有一帮好朋友。这样的人是多少农村小镇走出来的姑娘的写照。受苦受难、不完美、不被爱亦是人生。羡慕田庄有这么一帮朋友和爱人，享朋友的福，吃家庭的苦

一部关于70年代人的编年史，篇幅确实过长，拖拉一个月才读完，不太理解为什么每条支线都要铺陈到，细节密密缝缝，很容易让人迷失，人物的起承转合不连贯，反而不如看激荡三十年来得清晰，评论时代现象的部分又隐隐约约流露出一丝文人的优越感，当然要完成如此宏大的叙事本身不易，能完成已经值得7分。

跳读。整体温吞无趣。写到八九十年代，常常把故事扔到一边，对改革开放大唱赞歌，嚷嚷得人头痛。

流水账记述一个中国女人被嫌弃又不受自己控制的一生。 大多数的角色塑造的都不讨喜，看的很窒息。我认为文学作品需要来源于生活但也应当适当的高于生活，这本书在这方面做得真不怎么样。另外也不喜欢这种隔段时间就进行宏大叙事唱颂歌的写作方式，和主角的生活十分割裂且生硬，完全没有必要。

刚读完平凡的世界真的看不进这本，读了前两章感觉就是碎，东一头西一头，人物形象支愣不起来。

拖拉快一个季度的阅读状态就能知道，我是真的读不进，本来以为是年代故事，但又没有人物立体感，弃读了

称呼一直在变，看的乱乱的。。

7分

作一个普通人的编年史很有趣，以一人为锚点观察当时的家庭，当时的社会也很有趣。可惜的是全书充满了浓郁的“文人味道”，虽是普罗大众，却脱离了真正的普罗大众，毕竟中产阶级的难无法代表绝大多数民众的苦。且作者行文来回穿插过多，导致行文不够流畅，甚至碎片化。

很温情有细碎感，特别是说一生不是一个本质问题，而且种形式问题。

看不下去了，不为难自己

序中提到要以此书献给田庄女士，一个刻苦钻研的学者。也许所著的书也曾与大家名篇摆放在一列书架上，但随着时间流逝，书下架了，生平不再更新，人生就走到了尽头。开篇百八十页里小丫淘气可爱，生动鲜活，让人一时忘了，田庄女士已经辞世多时了。

中间读的动了点真感情，大约是田庄比我爸只大一岁，而我和她的女儿同龄的缘故。70后一代的身上有时代的光，而我们，是多么平庸的一代，似乎只能按部就班。最后一卷有点收不住，关于爱情的部分写的有些漂浮。特别喜欢写年轻的田庄与祖辈的那一段，孤独，衰老，无助，看得我几乎落下泪来，而我知道我也总会有送别的一天。太多情的人会受罪。

每个人都能从田庄的一生中找到自己的影子，或多或少，或大或小。

70年代出生的女人平平凡凡的一生