雅书

书店寻宝了。应该可以称作西方认知心理（偏鸡汤）前沿的大成？很多都在ted上看到过，但是作为梳理不错呀。学到一些比如第三者目光、情绪管理的方法，找机会实践一下。但是还是有西方文化的立场偏见。

聪明人也难免犯傻错误，信息茧房和自以为是都会导向认知误区。这本书很不错，读了大受启发，人类，不可狂妄，要时刻保持警惕。

虽然看到副标题的聪明人就觉得这本书不是给我写的，但是里面的很多观点、思考方式还是让我很有启发

翻了一遍，不知道在讲啥

得到听书 智力陷阱的产生，其实在很大程度上，不是因为你认知水平太低，恰恰相反，它其实是思维能力发展的副产品。智力陷阱有三种不同的形式，都需要我们保持警惕。首先，基础智力较好的人，对自己的感知更好，往往没有意识到还需要提升其他维度的智力。其次，他们可能会产生“证实性偏见”或者是陷入专业思维的盲区。 为了避免陷入智力陷阱，我们说到了三种方法，制作左右卡片，进行自我疏离，设计搞砸宝箱。这三种方法，都指向一个底层思维能力，那就是成长型思维。 19世纪伟大的心理学家威廉·詹姆斯曾说：“许多人看似在思考，其实他们不过是在重新整理自己的偏见。”一个真正的高手，应当是能够永远保持初学者之心的。

作者结合了心理学、神经科学、哲学等领域的研究成果，回答了“聪明人为什么会犯低级错误”的问题。

takeaway：聪明人因为聪明所以会更能够给自己的“谬论”找到证据，即他们的ego会更加影响他们的判断。

是什么、为什么、怎么办，由果推因怎么讲都好都对！

19世纪伟大的心理学家威廉·詹姆斯曾说：“许多人看似在思考，其实他们不过是在重新整理自己的偏见。”一个真正的高手，应当是能够永远保持初学者之心的。

sd#柯南道尔： 用电磁波解释灵媒现象，用自己的聪明打败 大卫‧罗布森 2006年毕业于剑桥大学的数学系 智力陷阱的产生 实际上是思维能力发展的副产品 聪明人更容易产生正视性偏见 智力水平是多维度的 成功关键不仅在于有好点子 更在于能将想法变成现实 快思考依赖直觉的无意识思考系统 慢思考需要主动控制的有意识思考系统 认知能力越高的人越倾向于优先寻找强化自身观点的信息 数据分析能力强的人更容易编造数据 观点干扰了客观分析数据的能力是人类最顽固的正视性偏见之一 一个人的辨别能力越强 合理化错误观念的能力也越强 思维的精进不在于拥有超高的智力 在于坚定地走在正确的路上 《成长的边界》相似 1左右卡片 支持vs反对 看书用左右卡片 2自我梳理 情绪反思 3搞砸宝箱 突破舒适区

内容有用，不过凑字数的废话太多了

本以为又是鸡汤，没想到确实提出了不少思维的谬区，值得一看

聪明人看到他人失败，实则是看到自己的偏见；聪明人看到事情出错，实则是看到自己的愚蠢。犯错之后的自我实证才是人们暴躁易怒，令人困惑，固步自封的原因所在。人面对的始终是自己罢了。

19世纪伟大的心理学家威廉·詹姆斯曾说：“许多人看似在思考，其实他们不过是在重新整理自己的偏见。”一个真正的高手，应当是能够永远保持初学者之心的。

思维对待谁都一视同仁

虚心承认你的局限和失败的可能性，考虑模糊性和不确定性，保持好奇心，并对新信息持开放态度，承认从错误中成长的潜力，以及积极地质疑一切。

感觉作者想要表达的东西太多，以至于整本书读下来不够精炼，甚至有些凌乱

人的认知和思维框架都会影响决策的效果，对团队管理也非常重要。这本书教会了我们要以理性思维、成长性思维和好奇心和谦逊来对待决策。确实比较受益...

为了避免陷入智力陷阱，书中说到了三种方法，制作左右卡片，进行自我疏离，设计搞砸宝箱。这三种方法，都指向一个底层思维能力，那就是成长型思维。可以找纸书来再看一遍。

1.在智力相似的情况下，好奇心是走向成功过程中最有帮助的品德 2.（部分）聪明人（潜在）的智力陷阱是：过分依赖直觉；沉浸旧有框架，没有创新性思考 3.专业人士的思维局限是思维僵化，只爱用从经验中得出、常用的那套思维；并且容易只看自己认为的关键点，跳开一些仍然重要的细节 4.从本书的最大收获是：知道好奇心很好，但没想到会这么重要；还有就是知道了曼森（曼森记忆法的那个）的一些有点传奇的故事，还有好奇心给他带来的重要影响（他原本是班上中等的学生） 最后，研究例子太多了，不爱看。干货不多。客观应该给三星，但我个人体验是二星。半个多小时翻了大概，私以为抓住重点了