评论:《抑郁、焦虑和药物的那些事》【加】劳伦·斯莱特(Lauren Slater);童玥译【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 这边收讯很差欸
    这边收讯很差欸2023-04-18 13:24:35上海

    安慰剂一章令人印象深刻,光是意识到“我正在被治愈”这件事就会给人带来正向效果这一点也太厉害了,人脑是真的非常神奇。

  • isabel_han
    isabel_han2023-12-26 15:42:15北京

    值得读,一方面实际“看到”抑郁病人的感受,另一方面对于抑郁症治疗的历史现在和未来有所了解。从作者的观点,尚难把精神领域作为科学学科对待,对于精神药物的研发和推广也存在很多怀疑,能厘清病因当然最好,但如人脑之复杂,未必能所愿皆实现,在之前如能循证找到有效治疗或者有效症状控制手段,也不应被轻视。

  • Ypuxekn
    Ypuxekn2023-05-26 22:27:17上海

    作者带着亲身经历的科普和思考。很震撼的一点是了解到整个精神疾病医学的发展是一个建立在经验之上的历程,也即在清楚地了解到致病原因、药物作用的方式之前,药物就已经因为临床上的有效被应用于现实中了。事实上精神类疾病也确实比其他疾病更难以作为恒定的对象被研究。它掺杂了国家的、历史的、社会的、家庭的、个人命运的复杂动因,使得这个领域的科学研究既迷人又步履维艰。

  • 咖啡来了
    咖啡来了2023-08-08 10:17:44云南

    作者有自己的观点和视角,充斥着对精神科医药行业的不信任,读完有种怀疑整个行业的感觉。药物与制药厂的利益关系影响药物的研发。那么问题来了,影响到底有多大?精神病的发病机制多久能研究清,翻开教科书,只有各种各样的假说。药物长期使用有哪些副反应?太多缺乏临床证据的事需要时间去验证。

  • 老欧
    老欧2023-06-02 10:50:44河北

    作者自己是药物服食者,所以至少这个角度算是很有价值……别的保留意见;翻译有一些拙劣,主要体现在不调整语序,使用了太多蹩脚的被动句。

  • narumi
    narumi2023-12-12 23:08:30四川

    作者非常特殊 一个有长期服用精神类药物史的心理学博士。她描述个人体验的时候极尽复杂绚烂 光怪陆离 讲解药物发展史的时候又冷静客观。很神奇的阅读体验。

  • 自由的心
    自由的心2023-04-02 11:52:22江苏

    本書最特別處就是其作者是一位自小就飽受心理疾患折磨的心理學博士,並且擁有處方權,書中不僅有客觀詳實的心理治療藥物和方法,也有作者本人經歷心理病患時候的各種感受,在權威性之外更增加一層切膚痛感。心理疾患可能來自患者的各種經歷和生活環境壓力,也可能來自激素和神經遞質的影響,因此有可能通過藥物治療,弔詭的是,來自憂鬱的顏色-夏日藍提取物,能治療憂鬱症,而來自火箭助推燃料的有毒化合物-肼,可以推動人類擺脫痛苦以及結核病。從鋰鹽到百憂解,體現著人類與精神疾病抗爭的歷程,很多當代精神藥物副作用也不容小覷,甚至在商業利益的驅使下,藥物濫用以及成癮,也使得有些病人遭遇無妄之災。藥物的快速見效與心理治療的緩慢神經迴路再造也令人矛盾。最新的神經植入手術也許是未來值得大力探索的方向,期待人類戰勝自己心靈的疾病。

  • 梅花十三
    梅花十三2023-04-02 10:09:52广东

    改变了我的很多认知,在有道云笔记上做了笔记

  • 哗啦啦天在下雨
    哗啦啦天在下雨2023-03-29 09:41:10江苏

    故事太长 观点就那么几个 不过还是有点启发性的,越来越理解为什么身边吃药的朋友似乎得不到根治

  • 汀凉
    汀凉2023-04-12 15:12:31浙江

    了解抑郁症,了解抑郁症药物。

  • MrSolo
    MrSolo2023-01-06 21:08:32广东

    很枯燥

  • FTY
    FTY2023-02-26 09:56:41上海

    抑郁,可以自愈;青霉素立竿见影,胰岛素有迹可循,抗抑郁不但没有血液指标还越抗越多;安慰剂效应,内啡肽,可被纳洛酮阻断;反安慰剂效应,肾上腺素、糖皮质激素;冷漠,不是正解;社交、倾诉、倾听、共情、希望、学习、思考,有朋自远方来,不亦乐乎,学而时习之,不亦悦乎~

  • 麦兜小胖
    麦兜小胖2023-09-20 15:27:06北京

    作者作为精神疾病患者、抗精神药物使用者,同时拥有心理学背景,对现代抗精神疾病药物的研发故事讲的很有趣,这些物质的发现往往有着很强的随机性,对于生效的真正原理其实也没有完完全全的确认。同时,这些物质还有各种各样的副作用,帮助患者的同时也对患者的身体健康带来新的影响。另外,现代抗精神药物使用很广泛,尤其是有些药物的使用边界其实并不清晰。改善心境治疗患者和正常人想要high一下,虽有本质区别,但也让我们发现两者实质性的差异可能没有如此之大,这个边界本身也很难在利润与资本的面前抬起头来。作者自己的那部分故事,写的也非常动人,一个有着这样经历的女孩能够获得今天的成就其实也有一部分药物的功劳,这些药物在帮助作者大脑正常的时候也带来了大量的身体伤害。不过,真的确诊精神疾病,必要的药物应该还是有必要服用的。

  • 不列颠剑圣
    不列颠剑圣2023-06-27 12:31:18上海

    我们需要更多这样的书。两个遗憾:第一是学者角度对“反精神病学”思潮的梳理不够完整,丧失了很大一块深度;二是患者角度对一些药物的用药描述过于主观,可能会误导读者,作为公开读物有必要补充一个严肃的声明

  • 酸
    2023-07-18 20:03:55英国

    药物可以立即起效 但好的治疗千年一遇!

  • 原创
    原创2023-06-11 22:08:09浙江

    无聊

  • hideandseek
    hideandseek2024-04-21 22:30:31广东

    很难得的视角,是多年的抑郁症患者、服用不同药物多年、心理学博士、无处方权的心理医生,这些身份混合在一起,写精神药物。

  • 拉面仙人
    拉面仙人2024-08-11 09:47:30广东

    给我触动比较大的是:精神类疾病患者作为弱势群体,所服用的药物与使用的治疗技术其实一直受文明开化程度、科技发展水平、医生主观认知甚至制造公司的利益所裹挟。作者作为一个医生兼患者,既希冀于科技的进步能给这类病人更多可选择少副作用的药物及其他手段的治疗方式之外,也希望于患者能受到更多以己度人尊重友善的“人”的对待。

  • 尼莫忽瞒也
    尼莫忽瞒也2023-04-25 15:44:28南非

    药物诞生、发展和消亡的历史反应的是人类文明的特征,不是每一种病都能对症下药。

  • 楊
    2023-04-18 13:51:45重庆

    作者有自己的观点和视角,充斥着对精神科医药行业的不信任,读完有种怀疑整个行业的感觉。药物与制药厂的利益关系影响药物的研发。那么问题来了,影响到底有多大?精神病的发病机制多久能研究清,翻开教科书,只有各种各样的假说。药物长期使用有哪些副反应?太多缺乏临床证据的事需要时间去验证。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!