评论:《再造金山:华人移民与澳新殖民地生态变迁》【中山大学历史学系教授、博士生导师费晟2021年全新力作!本书以澳新华人移民的经历与命展现全球资本主义及西方殖民扩张中人口交流、经济发展、环境变化以及文化冲突之间的复杂互动!】费晟【文字版_PDF电子书_雅书】
- ly的读享生活2021-04-17 11:42:09
这部作品广泛蒐集史料,得到澳新学界多位学者的帮助。大部分内容紧扣淘金热,从殖民地建立入手,讲述牧羊业的发展,再进入淘金时期的移民热潮,这是较为完整、合乎逻辑的叙事顺序,也更符合历史的全景瞻望。本书是生态视野角度的阐述,不过,政治文化依然是根本核心。欧洲中心的生态观导致了针对华人的文化与经济的排斥的合法性,迫使华人在充满敌意的环境中艰难谋生。作者把华人海外移民的历史纳入世界历史的范畴,与异质文化的碰撞及种族观念的冲突相联系,重新审视华人移民在全球范围内推动生态与社会变化的能动性,是有意义的探索。
- 王木子2024-08-21 11:22:24北京
好看!(๑•̀ㅂ•́)و✧属实相见恨晚的一本书
- 兔子2022-04-01 17:57:40
移民生态与资源边疆。还原19世纪澳新中国移民的农矿经营如何改造了生态景观,而且从文字中看得出,费老师为澳新中国移民之历史地位的正名“掷地有声”。文笔好好,之前每当论文写不出来,就会看看这本书寻求力量。
- 陳小野2022-01-16 15:01:53
值得一看,可惜只至1900年代。 除了種菜,無論淘金、種香蕉抑或捕魚方面,華人似乎都對生態造成破壞較多。究竟是因為華人身在”異鄉“所以無視生態保護,抑或天然缺乏保護生態的意識?
- 绛浅2021-11-23 10:16:01
费老师的文笔很好,很流畅(声音也好听)。本书运用生态—文化网络的分析方法,表现出一种在复杂权力网络中的“匮乏”。根据费老师在读书会上的解释,生态霸权的概念也挺有意思——在一定程度上对一定范围的生态资源进行主导分配,继而实现空间内经济、政治、文化等多方位的支配。然而,个人认为太过于强调生态霸权,实际上是在回避资本的力量、对经济利益最直接的渴求。欧洲在澳新殖民地建立的生态霸权和其在美洲所建立的是不同的,欧亚大陆物种共享,并非割裂,资本注入与政治加权,这两点的重要性在本书中被一定程度上削弱了。
- 是白费劲的白2021-07-13 17:28:37
从生态视角看历史的一本很值得一读的书,给了我很多启发
- 舒什金2022-11-13 22:41:53上海
读完本书再重看去年的澳大利亚剧集《新金山》,顿时明朗许多。
- Tina2022-04-16 23:19:41
全球史。从中国市场对南太平洋海参、檀香木、海豹皮的巨大需求,到华人劳工远赴澳新淘金、种菜、垦荒,被种族歧视和排斥,中国人/华人的活动嵌入到欧洲殖民者对澳新的殖民治理以及对这两块土地资源的影响上。
- Gauhar2022-11-04 14:58:08广东
把华人移民的历史融入澳新生态演变史
- 海月水母2022-11-06 13:58:12广东
海外华人读书报告书选 环境史与移民史相互交织与嵌套 但缺乏对历史细节和生命状态的体察
- 永夜2022-10-17 17:47:41北京
上周读完忘标记了。环境史的意味并不是非常强烈,不像曼恩的1493那样有很大的比重在于植被的变迁和流传在各大洲带来的影响,环境在这里反而像是问题的堆叠处而非出发点,比如在结论部分强调华人在澳大利亚和新西兰世界中的参与构造了多元的殖民生态系统,其实这远不足以概括本书主要的内容,就内容来说本书藏着许多值得深挖的部分,比如最早的海豹皮贸易——广州曾是惊人的海豹皮市场,极东航线的开辟绕开了印度洋的季风拓宽了航行时间,澳大利亚“新金山”引来的淘金热以及其中华工的身份处境,之后华工对澳大利亚和新西兰的农业改造,海参贸易兴盛甚至取代了金条,华商通过这种殖民拓殖完成了第一批资本积累……所有这些看似相对独立的内容都包含在这本书中,本书看似以华工和欧洲殖民者的冲突为关键内容,但实不限于此。
- 芝士草莓蛋糕2024-01-23 17:29:16海南
“再造”系列是不是作者们很喜欢起的标题,我最早读到的一本标题是涉及五四时期的“再造病人”。移民这个话题如果不是切实需要,可能无法有切身感受。作者视角更关注生态,是常规史学作品里别出一点的新意,鸦战之后华工出国的事情中,我们看到的更多是男性的身影,在书籍叙述里,移民的当地ZF考量的也是增加一定女性人口,来安抚男性狂暴的本质,澳新的排华传统在本书中可寻得一定答案,长期沉浸在本土的视角看世界,才发现教科书式地为他国理解,肤浅且狭窄。作为外来民族入侵当地,为何成为了当地的主导?本书提供了读者很多思考空间。
- 宸2022-08-18 16:21:14
历史是在重复演绎中。只是换了另一种面具。
- 余草2023-06-04 15:37:50韩国
在移民史是很新的方向性尝试,批判性的论证略显不足。
- mike2023-10-16 17:02:19北京
其中华人(以四邑为主)的积极进取,在淘洗砂金和种植果蔬,尤为令人印象深刻。
- 研墨2023-01-31 12:53:26山东
再造的不只是金山的生态,其实也是金山的历史,或许正因此,他们才排华。
- 这么近,那么远2023-04-09 23:07:40上海
“作为英帝国最偏远也最晚开辟的殖民地,澳大利亚与新西兰自十九世纪以降迅速沦为资本主义市场体系中的资源边疆。澳大利亚与新西兰历史是世界史研究中基础非常薄弱的领域,本书利用环境史的新视角整合了之前零碎保存的史料,从近代西方殖民扩张及生态变化的角度探讨澳新历史变化的特点,突破了传统国别史研究中重视政治经济话题,从而容易忽略地缘上较为次要的大洋洲区域史的局限。本书以澳新华人移民的经历与命运为线索,力求展现全球资本主义及西方殖民扩张中人口交流、经济发展、环境变化以及文化冲突之间的复杂互动。”
- 小喜鹊的拍嗝师2022-06-09 11:17:13
环境史形式的论述,总让人觉得缺乏具体的故事,看到的都是数据的概述,缺乏的鲜活。
- 智术师2023-08-03 22:15:59广东
移民环境史研究参考书目。
- 我又改昵称了2022-07-29 18:46:20
必须给五星,读完思考了很久。八个字总结——“没有华人,何来澳新”。在欧洲殖民者、原住民之外,还有其他人(在此书中,当然是华人)的身影,这也就是费老师所强调的多元性。可能是我自己接触的太少,到目前读过的书,讲到殖民地社会,似乎只存在“殖民”“被殖民”这一组相向的过程。本书无疑给了我新的视角。另外,本书文笔生动,叙事流畅,不管是作为环境史,还是全球史,都是难得的佳作。