雅书

是一本非常适合普及经济学常识的书籍，但最大的缺欠就是作者证明自己的论点只能靠讲故事的方式。换句话说，作者的论点只能停留在纸面上，至于有多少实际操作价值就不得而知了。

就记住了一句话：“要让政府官员像真正的私人资本所有者那样，为自己的决策承担风险，是很不容易的。”

人生一大悲剧是啃着新古典读着张维迎，该去看看哈耶克和米塞斯了

计划经济 = 摆烂循环，这么简单的道理，大部分人还是理解不了。一开始读的比较慢，好在书中观点多有重复，后面越读越快了。最近FTX破产的事儿，证明对“企业家”和“创新”做适当的监管还是必要的，因为你永远也不知道所谓这些玩意到底是不是骗局。

虽是老生常谈的问题，但张教授的表达能力是真的好啊，在反击主流经济学谬误方面就是我的嘴替。

看似浅显的道理隐含着深刻的奥地利学派的洞见。

仇富的嫉妒心理剖析得很好，不能欣赏别人变富，自己也无法变富。

比较浅显的论述，章节质量参差不齐，关注企业家精神是很独特的视角，作为基层工作者，从实操层面来说，看企业未来发展，更多的就是看企业老板的想法规划。

好书，可以添加到思维决策模型。

围绕企业家展开对历史和当今社会政策的一些探讨，有一定启发，一个国家的开放环境才能吸引和鼓励企业家创新，而创新是经济增长之本。涉及经济理论的学术讨论让人眼前一亮，但对当今的判断作者隔靴搔痒，不敢多评深评，以及大量的重复的历史案例让人阅读起来费劲、抓不到重点和感到疲倦。

我觉得思维方式略显片面

疫情三年，此书横空出世，恰逢其时，从分析新古典经济学与斯密-熊彼特范式导出企业家以人的要素参与经济学中物的要素之重要度，阐述企业家精神四要点：对盈利机会的警觉性、简单化、想象力、毅力和耐心。同时对企业家的套利与创新两方面职能时点适用性进行分析，诚然，改革开放以来对资源的再分配形成套利的基础，打破原有计划条条框框的跨市场套利、跨时间套利和生产活动套利是之前发展的主流，但当下来看，资源的错配已经市场逐步纠正，目前国内急需向创新转型迫在眉睫，通过资本对R&D的投入创造长期的资源持有，即便是存在四种不确定性，却仍是在现有市场饱和的情况下创造新市场实现经济持续发展的源动力。自古以来，学而优则仕仍是主流，怎样以优异的制度造就商业英才无疑是作者下步研究的重点。

“市场最重要的功能不是配置资源，而是让每一个人的积极性，创造性得到最好的发挥”。我很认同这个观点，我也同意张教授说的经济学的范式需要有一个大的转变，在这种新的范式里，需要给企业家一个核心位置。用他的话说，是一个从地心说到日心说式的转变。但我认为，从更抽象、更高层面、更广的视角上来说，其核心是在一门模糊、冰冷的学科里给人、一小撮特殊的人以位置。认识到individual的重要性，而不是抽象简略，一笔带过的需求、供给、外部性、各种手。现代科学也好，市场经济也罢，纵观整个智人的发展史，在方方面面，都是某几个人、一小撮人引领着无数人在前进。文艺复兴，宗教改革，工业革命，科学革命…所以普通人能做的，政府能做的，就是给这些人提供一个最好的环境，土壤，使他们不用再瞻前顾后、也有足够的激励去发挥最大的价值。

张维迎： 1.2012年，我出版了《什么改变中国》一书。答案是：企业家改变了中国。 2.我研究企业家，是为了改变人们的观念，改进企业家的生存环境

让我重新认识了奥地利学派，十年前买的哈耶克和米塞斯可以拿出来看看了。

启发很多

很多的专业术语，也有很多的概念与知识的廓清，为张老师的言辞恳切致敬🫡

没有我想要的东西 企业家精神本身可能在学者那里不容易找到

1、在这个特殊的时期，还愿意谈企业家精神就值得钦佩！2、关于林毅夫比较优势的批评，是这个时代缺少的讨论精神！3、飞艇飞机那章很有趣，教授讲开心了没收住。

核心观点几乎都在引言里了，剩下就是展开的举例说明。最好有一些新古典经济学的背景，否则就只是看着作者对着天空挥拳：目前主流经济学都是假的（建立在不可能实现的基础上），奥派经济学才在研究真实的市场，奥派经济学好，奥派经济学妙，奥派经济学顶呱呱……看完清晰地了解了作者的观点，但几乎没法判断能不能相信……四星都给前者吧，是清晰易懂的以企业家为核心的市场理论科普。