雅书

有能力的人都跑去政府单位寻租，而不是选择创办企业创新技术，经济增速不放缓才怪呢。

是一本非常适合普及经济学常识的书籍，但最大的缺欠就是作者证明自己的论点只能靠讲故事的方式。换句话说，作者的论点只能停留在纸面上，至于有多少实际操作价值就不得而知了。

就记住了一句话：“要让政府官员像真正的私人资本所有者那样，为自己的决策承担风险，是很不容易的。”

人生一大悲剧是啃着新古典读着张维迎，该去看看哈耶克和米塞斯了

计划经济 = 摆烂循环，这么简单的道理，大部分人还是理解不了。一开始读的比较慢，好在书中观点多有重复，后面越读越快了。最近FTX破产的事儿，证明对“企业家”和“创新”做适当的监管还是必要的，因为你永远也不知道所谓这些玩意到底是不是骗局。

虽是老生常谈的问题，但张教授的表达能力是真的好啊，在反击主流经济学谬误方面就是我的嘴替。

看似浅显的道理隐含着深刻的奥地利学派的洞见。

读了作者选编的企业家事迹，反而感觉这是一群运气好的大忽悠…

政府官员做出错误决策不需要承担后果，专家学者兜售有害的理论和观念没有任何损失，创业者决策失误却要面临失败和破产的风险。此书可能不严谨，但观点很鲜明，我们需要这样的经济学家。通过此书可纠正刻在潜意识中的很多观念，如歧视投机倒把(套利型企业家)，尊崇学者瞧不起农民企业家，认为资本家都是靠剥削和侵害别人的利益致富，垄断都是不好的，不承认软知识的重要性(判断力信念想象力冒险精神执着决心不从众)等等。理想很丰满，实操很狗血，创新是靠实干和敢于承担而不是玩脑子，创业成功的企业家是少数人。只站在经济学角度讨论制度是有局限的，书中没有讨论企业家创造的服务和产品破坏环境或者社会结构，文化等负面作用，以及非法获利行为该如何约束。

写给政策建议、制定、执行、批评人看的。例如，“企业家精神是竞争性的，是最好的反垄断法”

仇富的嫉妒心理剖析得很好，不能欣赏别人变富，自己也无法变富。

人与人之间最大的距离就是，你信张维为，我信张维迎。

大前提是亚当·斯密的看不见的手和分工理论。前者是利己即利他，贸易让每个人都变得更好。后者依赖于市场的规模化也是创新的前提。核心论点是企业家的职能，分为套利和创新。因为信息时间发展的不对称，市场永远是不均衡的，就会存在套利的空间。企业家通过投资贸易攫取利润，最终让市场趋向均衡，利润空间也会越来越小。无论是出于对垄断利润的渴望，对竞争的压力，还是对市场前景的想象，企业家的主导的创新行为将创造性破坏市场均衡从而带动经济的发展。在这个过程中计划经济，产业政策，反垄断，比较优势，都是忽视企业家角色下不健康的政府或市场选择。一个不断发展的社会人才的第一选择应该是到市场当中去，而不是到政府里去。前者是正和博弈，创造被利润验证的价值，后者是零和博弈，分配资源与寻租。激活企业家的法治应该保护权利而不是利益。

同意评论的观点，个性很强，论证企业家的重要性，政府的无效性，问题是如何利用企业家精神让她为社会做贡献？没有解答。经济爽文，看完很痛快，但是不解决问题。坐以待毙等着企业家创新，世界变好，是不是还不如政府反复试错，摸着石头过河。

张老师亲签版～对其观点比较熟悉了，主要看如何论证（还是比较粗疏）顺便重温一些常识和掌故……放在今时今日仍有其意义，多处欲言又止何尝不是当下困境的缩影。

上大学的时候笃信市场，比起林毅夫更喜欢张维迎，现在倒是有了不同想法，不过此书仍然值得一读。

较水

基于奥地利学派经济学框架，重新理解“企业家”这一变量在经济中的价值。

企业家就是在不确定中寻找机会的勇士，不可能用科学的方式研究他们的逻辑。

很受启发，但唯独不同认同作者的嫉妒心理论。