雅书

刘世锦亲自执笔的部分还是值得读的。

理论假设

对疫情下的经济模式有了一个总体的客观的认识。

就是一本论文集，还是官方论文集，可做参考书目，引用数据，其他就呵呵了。#20221102

这真的不是chatgpt写出来的吗？看到书中提到中国也可能诞生像马斯克这样的科学家，就弃坑了

我可以骂脏话么

偏论文向，有些建议太理想化了。依靠经济体量大所产生的强大惯性，未来十年也不会差，疫情无非是让一些本可以通过时间换空间的方式解决的矛盾问题，一下子摆上了台面而已。

信息量很大，看得出在撰写这本书的2020年初，国务院课题组对未来国内外形势的判断还是过于乐观了。刘世锦写的导言很有价值，关于建设都市圈是一个被逼出来、不得不为之的选项，超特大都市辐射周边50-70公里的若干小镇几乎成了理论上中国拉动经济并把城市化率提升到2029年69%目标的唯一发动机

车轱辘话。

翻完后的感受就是，还是要靠改革和教育。

各地政府都希望知道疫情下经济将往何处去，自己该如何发力。过往的数据并不必然能推导出未来，还是得看学者的洞察力。

《从刘世锦的“战疫增长模式”角度去思考》https://www.douban.com/note/830831822/?_i=19021927TU1aXz

论证了中国十年的增长趋势，部分可做参考，但变化太快，需要时间验证。

本书总体来说是一本学术研讨书，里面有很多的模型和测算，算是比较专业的。但是不懂的人看看也无妨，因为得出的结论，观点都是很易懂的。实际上，本书对于战疫增长模式的辨析我觉得很不充分，得出的结论和观点很一般。都市圈是一个被着重强调的概念，但是内容是老生常谈，而且由于是理论分析，内中有很多矛盾的点。读这本书还是要学习方法，学习资料的利用，建议等都可以不看，因为没有什么新观点和价值。我相信书中的预测是比较正确的，但是不是因为分析的有多好，是因为这样的分析能出错很罕见。比较推荐学生和部分从业者看看。

数据翔实 方向性分析居多 如何与个人生活和之际联系也 还需想想 没有那么直接说明

刘世锦工作室在疫情期间的统计成果，并不觉得对未来有多大的借鉴意义，作为一本对经济展望的书，其中的论点并不足以支撑后续的政策导向，书中部分错误的数据和别字，让我颇以为此书为仓促之作。但是能让我加分的，还是对于GDP水平对比国际水平及达到年份相差的认识，这是我们需要了解的，一直说70倍差距的追赶，似乎时间上来看，我们就数据而言，还是有70年的差距，必须前赴后继！

结合十四五规划，还有身边的变化，看得出来还是有一定前瞻性，土地制度部分覆盖面很广但问题不是每个地区都有的，比如只要不搞违章建筑，自家宅基地盖房子的权利还是有的

摘录其中一段：还有一个大家很关心的问题：中国人是不是只能住高层建筑？在发达国家，一般在城市核心区有一些高层建筑，除此之外的其他城镇，基本上是低层独立住房，也就是我们说的“别墅”。中国为什么不能如此，通行的解释是中国人口多，人地关系紧张。然而，且不与中国全国相比，即使与东南沿海地区相比，日本人口密度也是高于我们的，但日本居民多数是独立住房。进入OECD（经济合作与发展组织）行列的欧洲国家，大多数人口密度也不低于我国沿海地区，但独立住房是很普遍的。 一个基本逻辑是，城市化提高了居民居住用地效率，从全局看节约了土地。住在高层建筑还是住在低层独立住房，生活质量有相当大的差异。在都市圈小镇小城建设中，如果能多建一些或基本上都建成低层独立住房，可以明显提高居民住房质量，从节约用地角度也是可以接受的。

就问问作者还活着么

都是美好的愿景。希望用卫星城疏解大城市病，但哪个大城市肯把自己的产业和附带就业税收让给卫星城呢？只有等大城市成本太高逼企业搬，但上海的地其实足够再造一个上海，北京的地够造三四个北京，学者的理想罢了