雅书

人类热衷于找出“原因”，即使是在处理那些随机的，或由太复杂的因素形成的现象时，也是如此。而后果是，我们最终可能会学习和强化一个并不存在的虚假教训。基于过去的经验，会导致我们在判断新想法的潜力时缺乏远见。过往经验的价值只有在经历过之后才会在事后显现出来，因此不具备对未来的指导性。在寻求原创性的时候，我们会受制于自己的经验。但当我们能够借鉴他人经验，“站在巨人的肩膀上”而不是“站在对立面”时，就更容易取得进步。幸福感往往是相对的。一个积极的经验，如果没有达到自己的期望和参照点，就会产生消极的影响。另一方面，负面的结果，如果没有预期的那么糟糕，反而能带来积极的情绪。因此，在评价经验时，设定适当的参照物就显得至关重要。

分析入理，论证充实，语言朴实明了。非常好的问题、思想和论述，值得一读。我主要对一二章感兴趣，后面的只草草扫了一眼

不知道该怎么评价这本书，例子和理论都是在其他critical thinking和行为经济学的书里面看过的，但是又用了“经验”来作为统一主题来包装。感觉有点泛泛而谈而不够系统深入。

机场口水书，这种事情不形式化根本说不清楚

决策与判断大师，里面的观点具有洞察性，让人重新思考经验，探讨了为什么依靠经验也做不好事情的疑惑。