雅书

婉京以她一人默默完成了纽约-北京双城联动，有人说上海更像纽约，但读毕这本书，还是北京那种大而乱的气质更纽约，而有繁花的上海其实更巴黎才对。

新世代的新声音，其中几篇读得云里雾里，但又有几篇读得人间清醒。强推字幕、星星和大榆树，适合春夏两季食用。

Bosch、周婉京、皮扎尼克与《取出疯石》

私心推荐与《明亮的夜晚》一起阅读，堪为女性读物的两本上乘作品，一本“疯狂”，一本“明亮”

非常惊艳，比长篇更好，故事的精妙就不说了，连语言也是充满了一种流动的诗意。特别喜欢字幕和星星，我怀疑作者自己也写诗。

总体来看还是很耐读的一本书，之前读于成都方所书店，特别意外还发现了作者（自己偷偷亲签）的签名版，上面写着：“新书《造房子的人》马上要面世了，新书会有进步的！”想不喜欢她都难，多可爱啊

最会写反转，捏🤏小情绪的人。期待作者明年新书！请多写，爱看

《取出疯石》读完之后我就在想，为什么在这本书之前没有人用汉语来书写外国经验、没有人用中文来测量文化边界？或者其实我们都未曾想过这个问题，原来中文也可以承载这么多故事，可以托起边界之外的外面的人的精神重量，这个尝试比书本身还要重要。

认同大部分推荐序的内容，非常不容易写的一些故事，也很能感受到“世界向我敞开”背后，年轻一代留子的里外不是人之感。推荐先看《星星》和《字幕》，非常好

雾一般的氛围，一种生命自身的无解中的歌吟。

毫无疑问，又发现了一位宝藏作家，真是惊喜，相见恨晚。城市里各行各业的人们，因为这样那样的原因奔走，他们面目模糊，经历着不同的悲喜。作者像随机开盲盒那样，抽取一些平常并不容易受瞩目的角色和转瞬即逝的片段，白描似地叙述开来。平静克制的笔触，跨文化的丝滑切换，观察和思考交织，像把镜头对准人群不断推进，直到变成近景，停留片刻，再次拉远。看似随性的写实，读完让人总想停下来再细细回味。他们在经历什么？他们的困境如何破解？问题的答案好像重要，又好像不重要……他们不就是我们每个人吗？原来，每个人都这样的茫然无措。对这样毫不矫饰、大气老练、时有共鸣的文字毫无免疫力。值得细读。会继续关注她的其他作品。

跟大家伙都不一样，这次我是从周婉京新书反向追来，先看过《造房子的人》，没过瘾还想看才看到这本《疯石》🙋

因为余华推荐所以开始读《取出疯石》，读完了很想请教作者怎么译“Community is not Society”这句，的确挺卡住人的，不能直译成“社会不是社会”吧？但这种落入错译的缝隙正是支持我读这本书的原始冲动，《字幕》那篇、《纽约最后的政客》那篇里面有很多这类的涉及，总有一些东西卡在两个文化之间，逼着我们去澄清词汇和文化中不同涵义。

非常喜欢那篇字幕组的故事，这孤独若你也相同，何必知道我是谁。

会写，且写的是大家所能理解的美式创意写作课式小说，其实挺接轨国际的。

都市+女性的双重主题，显化最好的一本。而且作者并不是那种凹造型的女性主义者，更加不易，加一星。

我好喜欢周婉京的风格啊，让我感觉很轻盈很灵动，没有沾染太多大陆作家那种带点自嘲的普遍沉重。我还喜欢她文章里常常出现的对环境的刻画，仿佛能让主人公自己的灵魂飘然出体外，远远的用客观视角与读者一起审视自己的生活。

年度最佳作者✍🏼（可惜一筹是2年前了，悔恨时光！立刻去追新书《造房子的人》

比起周婉京的第一人称，我更喜欢她的第三人称，她的“她们”有一种沉默的力量

这个月完成了《造房子的人》和《取出疯石》的双连击，这种爽感谁知道呢？