雅书

很喜欢作者前一本书《柏拉图与技术呆子》，这本书依旧杂而不乱，极具思考深度。作者认为数字化的人工智能和人类大脑有着根本区别，二者处于协同进化的共生关系。作者批判性介绍了很多牛人的观点（很欣慰他提到的好书大部分都已经看过）。

数字创世vs协同进化，具体到每个人身上就是学习如何避免推卸责任

人类是技术元素的：A线粒体 B肠道菌群 C寄生虫

很适合大模型时代的当下来读，系统性考虑下人与“机器”的融合问题。本书通俗易读，像是在一步步做推理，有诸多启发和引人思考之处

论证过程略微有些散乱

粗略浏览了一遍。机器与人类共生，共同进化，把机器的进化类比成生物的进化，提供了一个新视角，新观点。不过，不太认同。生物的进化是自身主导，外在因素选择，目前得机器智能还是靠人类主导，而不是自身的进化

1、生命：包括人类在内的生命是基于有机化学的拥有复杂耗散结构的主动控制系统；7个条件（内稳态、细胞构成、新陈代谢、生长发育、响应外部刺激、繁殖、遗传） 2、数字生命体：新物种（基于固体能带模型的拥有复杂耗散结构的自动控制系统）；人机对比（半导体物理学对应蛋白质，晶体管和开关单元对应单细胞生物，基础逻辑门组件对应多细胞生物，大规模逻辑门阵列套件对应微生物）；技术（感知、反馈与交互、计算机视觉、自然语言处理、机器人）；要素（数据、算法、算力）；责任（因果、自由意志、随机选择、社会契约） 3、协同进化；人与机器之间并不是简单的创造与被创造、主宰与被主宰的关系，而是更像两种不断进化、 相互影响和塑造的生命间的共生关系

基本印证了我之前的观点：ai的发展一定是和人类共同进步并通过优胜劣汰前进的，所以一瞬间被ai革命其实不必太担心。此书还是不错的，只是略有点文不对题？自己的东西也有点少。

1.但这是否意味着人类不过是一台更宏大的机器里的轮齿？毫无疑问，这样的命运已经降临在优步（Uber）司机的身上，他们执行的只是转动方向盘、踩刹车这类机器暂时还没学会的低级别功能。 2.以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利在其著作《未来简史：从智人到智神》中提出，“数据主义”（dataism）便是当代的宗教。他认为，人工智能对我们的了解已经开始超过我们对自己的了解。人工智能可以利用它们所掌握的这些信息个性化地定制我们每个人的信息流。 3.一旦算法能决定民主选举的结果，那么投票行为本身就变成了走过场。 4..真正的转折点将是计算机能够自主设计、完善其所依托的硬件之时。泰格马克认为，当人类设计师变得可有可无的时候，就意味着技术已经失控了，而在某些情况下，全人类都将被边缘化。

前面用了全部的精力科普人工智能的相关知识，最后拐了个弯，还是得用进化论来预测人机未来。

协同进化，无限游戏..

得到APP每天听本书分享：在本书中，作者李提出了一个充满创新与洞察力的观点，即把今天的各种智能软件和硬件设备，看作一种与人类共享生态系统，协同进化的生命体。这是因为，随着人类科技的进步，这些软件和硬件越来越符合人类对于生命的定义。基于这个观点，李提出了一系列关于未来人和技术关系的前瞻性探讨。从本质上看，李对我们的未来，在谨慎之余，还是保持了足够的乐观：人和机器之间的共生关系，决定了两者必将互相依存，助推彼此实现加速进化。如果人类能够坚持技术为善的精神，那么人类也应该能利用技术，克服一系列现有危机和问题。当然，这些技术进步，以及机器自我意识的觉醒，会产生一系列复杂的社会伦理问题。作者在本书最后发出呼吁，希望在面对这个充满各种不确定性的未来时，人类应该一边保持敬畏，一面果断地向前探索。

这本书将深刻探讨这些，近几十年来科学家与哲学家们孜孜不倦探究——科技发展与人类未来的问题。将机器视作一种与人共享生态系统、协同进化的生命体，是一种具有开创性的思维方式。

得到听书 1. 人类和机器的关系当然不是势不两立的零和博弈，两者可以共存，但这种共存将给人类和机器的演化带来什么作用，还需要谨慎研究和观察。另外，技术进步带来的种种社会伦理问题，也应该引起我们未雨绸缪的重视。 2. 在面对这个充满各种不确定性的未来时，人类应该一边保持敬畏，一面果断地向前探索

赛博朋克

好专业的一本书，以至于后面几张已经有点消化不了了。人之所以为人，有一些其特殊的进化技能，例如负反馈，例如认知，例如情感。但，就像阿法狗一样，有没有可能机器算法不需要遵循人的进化路径，而是通过远超人脑的计算，实现不依赖情感和认知的实时动态优化计算？

人类创造的工具一直都在塑造人类自己。我相信，无论在过去、现在还是未来，机器都会是人类生理的延伸，最终帮助人类突破我们自身的局限和极限。

想深入理解一个东西靠给别人讲那个东西。想深入理解人的机制靠造人（工智能）。

读这本书总让我想起施杜里希的《世界哲学史》。如果形而上学是伴随人类认知水平和学科演进的思想集成，阿什福德·李这部书堪称二十一世纪哲学：解答人类在信息时代下的生存伦理，人与机器，智能与人工智能，碳基生命和硅基“生物”的关系。为构建“协同进化”假说，李引述了大量现代理论、技术和产业案例，庞杂但脉络清晰。有些评论认为堆砌理查德·道金斯、丹尼尔·丹尼特、尤瓦尔·赫拉利、侯世达、史蒂芬·平克、卡洛·罗伟利、卡尔·齐默、朱迪亚·珀尔、林恩·马古利斯等的学说导致论述断断续续。但这些高才大德不出现在这部书中，书中不以其理论为支撑，才是论述不完整，令人不足信服。最近赶上GPT热，有朋友找我聊人工智能是否会取代人类智能，并延展出焦虑。我说，拥抱未来吧。

书的广度和深度都是比较推荐的，但论述部分可能和我缘分未到，自己修行不够。从观点上，我认同文化和人类的基因已经是在协同进化，但为这种进化到底了解多少，该做哪些准备，该发挥哪些优势，其实还是有很多留给我思考的...