评论：《基本演绎法》（男人的“救命”宝典，妈妈媳妇先救谁，终于有了答案）刘洪波、李媛媛、刘潋【文字版_PDF电子书_雅书】
Pasdei2020-08-30 23:45:11不成系统，作者虽然言必称逻辑重要，自己的写作风格却拖泥带水，口水话巨多，逻辑脉络不甚清晰。这本书是以分类过的案例作为线索排布的，部分案例有点低俗，令人默然。不过倒可以把这本书丢给我妈随便看了，没啥门槛，当作小故事集看看也挺好。
San junipero2022-09-27 21:43:31北京看到书名很吸引人，就拿下来看了。内容配不上这个名字，适合当做厕所读物，给小学生看看当逻辑学启蒙还行。
小蚂蚁2022-01-21 23:50:35小学读本，事例简单、肤～浅，好像上个世纪出土的，这样说都对不起上个世纪的名著。如果不会写，就去看看李～狗～嗨吧。
三好学生2023-12-09 16:28:59北京一般。不过复习了概念的概念，还有内涵和外延。不要把外延当成内涵。
chocochoco2023-09-13 08:18:37上海入门读物 对于没接触过演绎法的来说，很有趣
Lionad2024-04-23 21:07:13上海前几章有不少错误
我本善良2024-03-01 23:44:47北京这本《基本演绎法》的内容真的很基本，但是我们又对它有多熟悉呢？一个人难道要等到大学上课才去接触逻辑？非要等到要考公想“上岸”了为了“行政职业能力测试”才去学习逻辑？要遇到那些不讲理“混淆概念”的人才想起来去翻逻辑学吗？
138****81462021-10-17 15:10:35真的是基本
Ancy2021-01-26 13:07:59学逻辑最实用的一点就是为了在吵架的时候用于拆解话语的逻辑令对方哑口无言
Missionary2020-11-23 15:31:57讲逻辑的里面比较浅显易懂又深入浅出的了，只是学逻辑看来真是需要反复的练习，否则很难学以致用。另外，最后放了一章逻辑如何用于辩论，所以这就是为什么有些辩论看起来像是吵架了，因为没有逻辑也没有去抓对方逻辑的漏洞，在唇枪舌剑之间，还真蛮难的
醋泡白豆2020-10-30 09:29:46比较有趣的小册子。
for3q2021-06-19 23:16:18端午节最不好的一笔！
淘宝由里子2020-12-15 21:43:44逻辑性一般
codepiano2021-08-17 18:47:36像教材
一角的刀2021-07-26 07:32:01想把一件复杂的事说简单了不容易，但想把一件简单的事说复杂却简单，多说点废话就行了。作者试图用一些小故事和俚语，介绍传统演绎法的结构种类和应用方法，但效果却不太好，彼此之间缺乏链接。
三棱镜2024-05-04 07:55:18浙江以前没有系统体系低考虑过逻辑学，也没有学过这些概念，感觉还是有不少收获的，跟我们大学里学过的逻辑数学有一定的相关性，但数学在于更严谨的符号表示和推理。
momo2024-06-25 12:45:47江西废话巨多。逻辑教材几页纸的事被东拉西扯口水了一本书。用演绎逻辑来代表逻辑，这个基点就有问题，还讲得零零碎碎没啥逻辑，完全是早年地摊书籍的结构体系。
妙玲悦读书单2024-02-07 17:16:07广东借助我们身边的通俗故事和事例，介绍演绎法的奥秘与技巧，同时告诉我们，逻辑思维无时不在、无处不在。
小桂子2022-03-17 15:25:18别看 浪费时间