雅书

南大文学院老师的随笔集。如序言所说的，本书文字很杂，有书评，也有文坛人物的侧写，往事追忆，社会评论等。读这种书，很考验读者，一大苦难就是自己读的太少，经常在作者提到某本书的时候不知所云，无法共鸣。

不少我感兴趣的内容，但是都看得索然无味，最后匆匆翻过。作为随笔过于学术化了。

色戒那篇不错。

好书精读有真知，字里行间显飞机。 批划一遍更觉好，贵在能够言有物。 ——读书随笔兮，类似书评后半部尤好也！ 字里行间话当年，名人典故今流传。 也有书评谈译事，看个热闹不等闲。 ——我非常喜欢这一类随笔，乐于批划之！

意趣甚明，相信旧时代成长起来的新道德、新的意义（如桨声灯影里的俞平伯），但又跟不上后来的历史，那“人世到此”与“家国万端”，于是坦然将自己归入“普通读者”的范畴，所欲提示的只是何为正常，不拘清淡———赵瑞蕻先生在课上拿起一只橘子，“看它的颜色，多——多美呀”，这是他选择记住的，讲述的。 后半部分的文学评论没什么大意思，好看的还是1. 《色·戒》“考”，介绍了金雄白的故事里，被污蔑的所谓原型郑苹如，是丁默邨贪恋美色，汪伪太太团说“杀！”，林之江称其狱中仍施色诱（高阳据此写了一个《粉墨春秋》），而刺丁计划早已被李士群探知，只是他也想借刀杀人。———这才是《色，戒》欲从中再生的文本。2. 《海伦三题》介绍了海伦的诸多故事版本，以及周作人不明白什么叫“美丽足踝”——“脚孤拐”有什么美的？

多为书评

#2020第25本#书评及文人逸事。余斌老师写得最好看的还是张爱玲及其相关的文章，这书里顺便被安利了张伯驹，非常有意思。

未央湖陇楼303“静逸斋” 秋风秋雨冷 书里书外暖 余斌长期研究张爱玲与周作人， 深受滋养，文笔自然淡定舒展， 婉妩可读的很。

抽看了关于张爱玲的几篇。其对《色，戒》角色之原型与变形的考据推理用力颇深，令人信服，值得一看。