雅书

这种形式的科幻不喜欢 讲哲学就谈哲学 理论就明说 这又虚拟又论证地去谈政治 我宁愿去读科研论文了

不知道是不是翻译的原因，就真的读得很痛苦吧，不过我觉得内容也太空泛了（太形而上了？），趣味性好差啊，你作为一本科幻小说倒也不必这样嘛。

完美的真空2之爹味机器人。还行，但没有当时看完美的真空那种震撼了，机器查拉图斯特拉。哎，不是我心目中的智慧体救世主

没有故事做框我真的只能看懂几句结论我呜呜

除了序，后面完全看不懂。每个字都认识，反复看了好几遍，还是似懂非懂的感觉。这本书最近在很多地方被作为科幻神作来推荐，当人们拿起这本书后发现是如此的晦涩难懂，对科幻推广反而不利。即使在科幻小说里，这本也只能算是相当小众的吧。

8.7。作为行业相关人员，我能深刻感受到莱姆那超越时代的预见性。人工智能的发展随着大模型的出现进一步跃迁，未来将走向各方难以预料，但是至少现在，已经有很多猜想一一应验。而让我感到吃惊的是莱姆于那个年代提出了嵌入空间的概念，并尝试解释了ai创作的机理，这种直觉无疑达到了跨越世纪的标准。而说回书籍本身，相比于《完美的真空》，这本主题更鲜明，因此能发散的点不多，总的来看惊艳度不如前者，但仍然是难以忘怀的科幻/哲学杰作。

还是那个莱姆，这本书有着和索拉里斯星相似的精神内核。从他者视角撕碎人类中心论，撕碎智慧思想概念的神圣光环，让人类反思自己的傲慢无知。莱姆是会让读者沉默的作家，他们不停探寻更深层次的认知与人性，为文学创作的广袤世界继续延伸边界。酣畅淋漓的阅读，先生好骂。

前半本有趣，后半本说教。与人类的对话缺失了人类的视角，则沦为单方面粗暴地灌输思想。

我们用语言限制了思维，就像会说话的细菌。

太喜欢泥人了。人类一切的智慧、情感、自由，对宇宙其他生命体的想象，都是一厢情愿。 喜欢。

一本正经地胡说八道，很有趣。最后一篇中泥人的演讲部分太难了，完全看不懂。

与《技术大全》的叙事者语调相似，18世纪的启蒙主义者式的居高临下、博学、大量使用比喻和典故，但比起 Summalogist 的诙谐与愉悦，更多掺入了莱姆本人的悲观与厌世。如果《技术大全》预留了技术进化作为摆脱自杀倾向的出路，那么 Golem XIV 就超越性地把赌注押向沉默区。…

难怪莱姆认为自己写的不是科幻，而是哲学。借由虚构的书评这一形式，莱姆彻底实现了书写的自由，他可以肆意想象，可以描述记录，也可以立论点评。在最后那篇《泥人十四》里，他以一种彻底颠覆的视角对地球的历史、生命的起源、智慧的演变以及宇宙的本质等一系列命题做了极其狂放的评述，其中一小半是已知的历史与知识，一多半是大胆的瞭望与设想（虽然令人惊异，但是又相当合理）。在人工智能这个主题上，他更是极其轻蔑地把“拟人化的电脑”这样的概念抛之脑后，把智慧的自我升级与宇宙的终极奥秘紧紧联系在了一起。

首看莱姆作品，由于之前未曾接触，看简介有说莱姆是科幻小说家，但其实更像哲学家。初翻此书，有些云里雾里，再读才发觉莱姆的高明之处。本书以评论的形式总计评论了五篇虚构作品，这些虚构作品当然是不存在的，纯属莱姆虚构，而在这些虚构上再加煞有其事的评论，不得不说莱姆真的是一位天才。《死灵》是摄影作品，《将语》是一部有关细菌培育的科幻小说，《比特文学》是机器人所写，《维特斯兰德》未来百科全书是莱姆对未来百科全书的重新定义，而《泥人十四》，承载着所有人类智慧精心研发的科幻作品，本质上却是一位哲学家。看完此书我觉得莱姆的确是一位哲学家，他利用超脱的思维对现实和未来加以思考、批判和论证，他用辩证的态度看待科学与发展。但不管科技进步如何，总有些东西是不变的，也许那就是支撑人类不断发展进步的内核。

如果一定要用脑洞大开来形容莱姆，那么他的脑洞一定是黑洞级别的！别的作家可能还在为缺乏灵感而苦恼，莱姆却因为太多的“奇思妙想”，甚至懒得为之构筑一个故事架构，而虚构出一些作品来评价它，从而直接表达自己的这些观点和构想！这本小说的前四部分就是评论了四本这样的他虚拟出来的小说，而第五部分则是虚拟了一个人工智能的演讲。戴着这张名为“泥人十四”面具的莱姆，表达了他对人工智能与人类进化等等的超凡预想，既是一场超前的科幻大片，又充满了哲学思辨。其实不是那么好读的一本书，因为你会常常随着他的脑洞“神游”，但是读完还是会由衷的感叹，怎么会如此不可思议但同时又严谨又有趣。

莱姆的狂想是人类想象力的极端的自由形态。借用介绍、说明和后记的形式，他又不断提醒我们这种想象力的文本性和符号性。五个“故事”都那么超乎绝伦：用X光揭示人类的性行为。细菌学家教给细菌各种知识和能力。来源于非人类的作品——比特文学。一本关于未来的百科全书。一台计机器泥人十四有了自己的思想，拒绝与军方合作，做了两次长篇演讲，并开始干涉人类的行动。

我觉得莱姆本人其实已经有点“恨铁不成钢”的感觉了，他可能一直觉得很多人方向走错了，还在一些自认为有效的圈子里面绕来绕去 在同一尺度下的认知丰富性是无限的，但无限提升认知跟逾越尺度的界限之间，没有任何必然的相关性，一个欧洲人无限地向东走，可以走到印度，但不能走到月球 其次，任何一种想象都不是凭空产生的，所以倒也不必惊讶于什么作者的智慧，有时候关键之处，恰恰在于，去反思/解构“那些我们视作必然性的前提和先验条件”——以退为进，往往能得出令人瞠目结舌的“想象性”结论 最后，如果将一部小说冠以“哲学小说”之名就能消除某种“科幻小说”带来的世俗或低端气息，那至少证明命名者既不了解哲学、也不太懂科幻，对文学更是知之甚少

整本书最喜欢的部分竟是中译本序…… 后面直到泥人演讲才好些

（90/100） 看完了，脑子在天上，人在地下。 进化还是退化？为了弥补窟窿而不断的修补，肉体飞升还是机械飞升，都为实体飞越，无实体的拓扑跃迁路已经在一开始错误上封死。我们本就是智慧的智慧，反客为主的智慧。我们一直在平面上的攀登科技，科技与进化的跨度又是巨大的，我们无法预测沉默区何时笼罩所有科技与进化……

思路比起《完美的真空》更接近《技术大全》。可作为《技术大全》的虚构类案例读物。