雅书

出版时间和《翦商》接近，封面字体也都相似，所以当时认为是一部凑热度之作，并没阅读；如今完整读下来，作者是有功力的，对传统文献关于夏、商、西周的材料搜集、对《清华简》、《楚简》等的阐释和对地理环境的介绍都很可观。估计以后中国上古史会有两种写法：一种即像本书的传统路子，以文献资料（传世的或考古新发现的）为线索，寻找考古证据和文献的对应，优点是更稳、不那么骇人听闻，缺点是考古的部分甚为枯燥，与文献对应起来也未必有说服力；另一种就是《翦商》之类，大开脑洞、观点为先，对考古证据和文字材料的解读推陈出新，读来酣畅淋漓，也算能自圆其说，但完全断自己意，却不知几分玄幻、几分有据……

缺乏基本的文献学素养，对材料不加选择地相信，把先秦小说家纵横家言辞当作“确凿无疑”的史料，对于伪古文尚书篇目，支持作者猜想就是可信的，不和猜想就是伪的，没一个标准。但是本书关于传统正史中武丁至帝辛一些史事的猜想是合理且有新意的，这部分比前半部分把神话和考古发现对号入座好看多了。（得到电子书2023.4.12-23 世界阅读日）

我在犹豫四星和五星，但是就冲两点，我愿意给作者五星。第一点，作者的辩证论述，他不会开门见山给出定论，而是有理有据去引用文献，如何判断如何思考，留给读者，例如对于夏桀的是否是暴君，作者引出三点论证，例如对于傅说这个历史人物存在与否也是辩证看待；第二点，也属我最欣赏的一点，作者毫不吝啬表达对于历史上妹喜、妇好、妲己这些女性角色地位的肯定，历史是男性视角的，但是商周交替这一过程中，女性地位是不可忽视的！！！我们不能否认上古时期女性是有很高的经济和政治地位这一点，妲己到底是宠妃还是有很高地位的巫师，需要我们辩证地去看待！这本书7.6还是略低的

看过作者另一本《史前中国》，算是不错的先夏历史构拟，用了不少分子人类学、神话学和考古学著作，整合得挺不错的。这本也是一样，其实用上述路子梳理了一下商朝历史，下的功夫可能比李硕《翦商》不少，脑洞里的现代观念看向未来则要少不少，尤其是牧野之战后的主观情绪，简直就是为商朝鸣不平。可只要人殉在，这注定得不到共鸣。另外在讲牧野之战时作者用心情爽快解释昧爽，真是望文生义了，也让人怀疑之前那些文献是不是能看懂。一本明明下了功夫的书，何必封面碰瓷呢？

写得整体还是不错的，可能会有比较多的猜测成分，内容也有前后矛盾的地方，不能当做信史，但三千年前的事情，文献无征，又上哪儿去找信史呢。

本书结合殷墟的考古发掘文物，比如，甲骨文与甲骨卜辞学，青铜瓷器等，透视三千多年前的殷商社会生活景致，讲述殷周革命与青铜王朝的兴衰，让我们一览上古中华文明面貌，捋清殷商600年的历史脉络。

突然有了安阳、郑州的出行计划，想在看博物馆前再补补课，找了几本关于殷墟的书，本书开篇的讲述还有点吸引人，随即选了它，不料越看……越……一言难尽。首先肯定作者的专业知识还是硬的，可是在整个讲述上是有些问题的，过于流水账，想要囊括的内容太全面，反而显得主次不分明。从殷商始祖起笔，写到一半开始讲夏，又是从头讲起，按历代帝王排列，然后又插进商的帝王列表，前半部分看不清逻辑。而且臆测内容太多，推想作为根基有点立不住。我猜作者想表明这两个王朝并存的时间，列举同时存在的帝王，但这样讲看起来很混乱。作者一定是没有定位靶向读者群，如果是知识丰富的专业人士看来，那这些史料、考古数据太浅显了；如果是给普通大众看，完全没有趣味性。只能作为补充材料，细读无味，粗读无料。

内容算是很多基础知识搬运来的吧。很多东西作者也没有推理，直接臆断了

放在《翦商》之后读，少了灵动的想象，多了一份扎实，更多是根据已有研究和出土的文物进行有限度的推理和连结，重现殷商从诞生到繁荣，衰颓的过程，是应该先读这本

夏商周似乎提起来都是在一起的，这本书也是一样。讲商，前边大部分在讲夏，最后都在讲周，可能就是由于史料太过于少才会这样。不过，就想作者在最后写到的也许他的猜测子虚乌有，但不妨碍他对于殷商故事假设的热情。也希望可以有更多的史料去证实那些猜想和故事。

作为历史科普著作和翦商、官家的心事差的不是一点半点。李硕和吴铮强各自有各自的问题，但史学方法和运用辨析史料的能力明显要比本书作者专业很多，越读越觉得写的难看，半截弃了。

3.5。这本书的内容主要参考甲骨文卜辞以及古人的历史文献，考古证据支撑较少，有些观点推论感觉并不充分。不过优点是在时间上很清晰得说明了夏商周三朝并立时期的历史进程。

俺的历史第一课，中原的图景逐渐明晰

血雨腥风六百年

拆分了很多史料，大概是想通过史料的互证再加一点考古发现来证明观点，然而越看越觉得是作者的自行想象。

不合格的科普书 建议作者捋捋清楚再写书

【读史】虽然是普及式介绍，但整体还是有学术水准。持论中正，也就没那么精彩。读后印象不深。

7分，传统史观下的殷商通史，可与《翦商》共读，互为补充

风流总被，雨打风吹去

这本关于殷商六百年的书籍让我有了对这段古老历史的一番了解。作者在考古方面做了很多谨慎的工作，通过对文物的详细描述和合理的配图，勾勒出了一个生动的历史画卷。然而，我也发现了一些不足之处。 首先，尽管书中有很多细节，但是它并没有做到深入浅出。对于我这样的入门级读者来说，有时候会感到有些吃力。作者似乎假定读者对殷商历史有一定的基础，而忽略了对于初学者的友好引导。 其次，我觉得书中对于殷商和夏国的一些推测过于个人化。历史是一门严谨的学科，而太多的主观猜测可能会影响读者对于真实历史的理解。我希望作者在未来的版本中能够更多地依据史实，少一些主观臆断。 总的来说，这本书给了我一个初步的了解殷商历史的机会，但是也让我意识到了自己对于这段历史的认识还有很多不足之处。我期待着在以后的学习中能够更深入地了解