雅书

有点失望。平铺直叙，没有起伏。另外，书名的中文翻译有点问题，“君士坦丁堡以东”译为中亚恐怕不妥，实际上全书大部分篇幅都是关于土耳其、伊朗、外高加索，无论是广义还是狭义的中亚，这个中文名都很勉强。

巴本出面给印度民族主义者购买武器并组织走私那一部分写的挺不错，以他的《大博弈》做基准，可以说达到（4／5）的水准。其他内容一般，也没有很好的线索串联所有事件，只能算大众读物。

大部分的故事都是在波斯、阿富汗和高加索地区的神秘战场上上演的，然而，在跟随他们进入这些战场之前，我们必须先暂时回到这个故事真正开始的地方。因为虽然德皇以近乎救世主般的热情，支持德国的“东进”计划，但他并不是第一个想到这个计划的人。“东进”这个概念可以追溯到19世纪中期，在威廉出生之前，在俾斯麦把普鲁士和其他日耳曼国家合起来建立我们今天所知的统一的德国之前。钓雪按：伊朗（1935年后的波斯）为中东或西亚，阿富汗是西亚或广义中东而其东北部可谓中亚，高加索地区算中亚以南或广义中亚？除上述地区外，德皇威廉为打击英属印度，还牵涉了土耳其奥斯曼帝国（西亚/中东、近东）。协约国方面自然也关涉法国、俄国。这似乎是一场“西竞东迁”史，德皇威廉针对大英帝国的圣战其实是一场反圣战，但是哪一场圣战又不是反圣战呢？

“东方，在等待一个人。”帝国崩塌、勇士凋零、血流漂杵......在中亚这片古老的热土上，大博弈永不停息。

《大博弈》续篇，加了一主（德）一配（土）两个角色。前半本聚焦德、土在波斯、阿富汗和印度发动“圣战”，涉及缅、泰、中、日等国。后半本沙俄退出布尔什维克粉墨登场，德、土、英、布和反布势力围绕争夺通往阿富汗和印度的高加索而展开竞合，旁及亚美尼亚、阿塞拜疆和格鲁吉亚，纠缠宗教、民族、意识形态之争。我个人认为比较有趣的有三点：1、波斯、阿富汗、印度、亚美尼亚诸国诸民族并非一味被动，大国之间的实力消长也会被其充分利用以追求本国利益；2、在巴库被处决的布尔什维克“26名政委”的命运轨迹，以及不同势力（尤其苏联）对它们的阐释；3、所有参与者，包括逃出生天的“第27名政委”米高扬之耐人寻味的历险和结局——他们所为之奋斗的一切，最终都烟消云散了。

《大博弈》 的续集。《大博弈》被誉为是这一历史题材最为全面完整的总结。霍普柯克采用的写作方法，是在展示历史全景之后，以军官、探险家、旅行家、作家、商人等特色人物在这一地区的活动，构成对全景的多视角、多层次的交错呈现，既有大局分析，又有生动故事。《新大博弈》 风格相似。作者注意到了历史的延续性，继续关注欧亚帝国在20世纪开端的争霸，描写各色人物的冒险活动。这一次，在德皇威廉的扩张政策指引下，德国联合土耳其妄图成为中亚的掌控者，中亚危机在沉寂数十年后点燃了一战烽烟，地区局势复杂程度进一步加深，纠缠难解。大博弈其实从未真正结束，经历了一战，然后是二战，然后是冷战时代，阿富汗战争，直到如今，许多事情在时间的进程里并没有太大改变，恐惧、怀疑和贪婪浇筑了中亚的历史。

这本书讲的是一战时期在中亚地区所发生的间接博弈的背后的故事，在正面战场之外，实际上一战也发挥着影响力，并且他对局势的影响和国家权力的塑造的影响延续至今。为了赢得更大的基本面，英国和德国都在阿拉伯世界中扶持自己的实力，并且通过宗教影响和利益的诱导来，使更多的国家倾向于支持自己所在的一方。德国的失误在于他选择了错误的盟友，而且高估了宗教思想领袖的作用，而英国则是从中亚各国需求的利益出发来通过某种许诺的大饼来笼络更多的盟友。因此这本书可以给予我们更加宏大的历史观和世界观，也就是任何一个国际性事件的影响，他对于历史未来的进程的塑造都不可小觑。

真是阿猫阿狗的东西都得到翻译引进了，这书的题目就不对，本来意思大致是：《君士坦丁堡以东的秘密斗争：一场扳倒英帝国的阴谋》，这样作者在书中鲜明自大到不要脸的英国立场就可以理解了，现在换了这么一个中性的译名是非常误导人的。我也好奇，为何一个英国人可以如此自然地表达偏见，非英国人就不行？这不是歧视是什么？作者就属于那种受过所谓的良好教育的盎萨老白男，其履历让他可以写这部作品，其智识让他注定写不好这部作品。作者的才能仅限于叙述在俄英大博弈之后，后俾斯麦时代的德国如何在西亚图谋联合奥斯曼帝国反对英国并试图染指印度，然后在德国失败后，英国间谍们又是如何和新兴的苏俄周旋的。本书充满了盎萨通俗史学的特点：不否认自己的错误和失败，但必须马上接续对手更大的错误和失败；但在自己胜利之后又强调其实代价更大。

新的大博弈结束后，所有执棋者的梦想相继破灭，德皇退位，恩维尔逃亡，俄国的沙皇身死国灭，只剩下英国仍然守着那革命愈演愈烈的印度迎向下一个灾难的时代。

其实，我们对“中亚”的概念和世界史对其概念是不尽相同的，国内一般说中亚就是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等五国，也就是我们一直坚持的“当代中亚”的说法。国际上除此外，更多是将原奥斯曼帝国等的疆域，比如土耳其、外高加索等大片土地作为“中亚”。这其中微妙的差别其实从某种意义上，就是霍普柯克这本书的溯源。在欧洲的地缘政治传统看来，“中亚”不是亚洲的中部，而是亚洲的中心。对他们国家利益重要的，就是亚洲的中心，在当时，这个中心在外高加索、在土耳其、在伊朗……在一切昔日欧洲帝国狼狈抵御民族主义和现代主义的地方。因为过于熟悉姓名，而忘记深入了解，这不仅是我们日常，也是历史的经常。为什么“春秋无义战”？因为礼乐崩坏、战国将起，旧制度行将轰毁，博弈的背后，是一战和二战性质的根本不同。

新大博弈来自德皇的中世纪狂想，依靠奥斯曼苏丹的哈里发身份号召穆斯林掀起反英俄的圣战。 和上一部《大博弈》一样，书中关注的是那些在中东、中亚和高加索长途跋涉、和对手斗智斗勇的第一线人员，也可以叫“德国的劳伦斯”。书里有节提到一只缺乏支援的德国人队伍，于夏天穿过波斯大荒漠，越过英俄设置的防线，历经千辛万苦来到阿富汗，希望能煽动阿富汗埃米尔入侵印度动摇英帝国的根基。 德国战败后，其中一个德国人愧疚于战时对当地人的利用和欺骗，回到波斯希望帮助当地人发展现代化农业，但失败了。最后身无分文的回国。没有亲人朋友，没有工作，虽然在中东时他为了国家是那么努力的燃烧自己。

像这种严重扭曲事实、美化英国殖民主义及西方资本自由主义的书，是怎么能够出版的？是怎么能够放进图书馆的？ 尽管假惺惺地称呼邵武勉同志为烈士，还放了几张图，但只要稍微认真读过这本书的人都知道，这些都只是假象，是为宣扬他们的英国主子张目。

690-4.5分。整个一个帝国主义中亚侵略史。

本书主要描述一战时期德国和土耳其在波斯，阿富汗，印度以及高加索地区与英俄之间的博弈。

和《大博弈》相比更加散乱缺少波澜，和一战欧洲的惨烈悲剧相比也有点无足挂齿 多少个人英雄主义的幻想不过黄粱一梦呢

舞榭歌台，风流总被雨打风吹去

很好读的科普读物，一战背景下的西亚争夺战。部分段落立场过强，但故事还是好看的。

找到好队友很重要

巴库油田 高加索 印度 德国吃瘪记 柏林巴格达铁路 邵武勉 威廉二世

主角变为英德两国的大博弈，书中一明一暗两条线索，明线是英德俄土等国一战期间在中东地区的战争与阴谋，暗线则是印度的民族主义者的革命暴力活动。虽然这一时期的局势变化对今天的中东局势影响深远，但在当时也只是世界舞台的一个小角落，中东地区的博弈还是要取决于列强们在正面战场上的斗争，美国的参战和俄国的崩溃都对地区局势发展产生了更大的作用