雅书

文笔很好，但是对于画面感和想象能力不太行的人来说读起来很难受。作为一个连人物外貌描写都想象不出来的人，想get到作者笔下的游隼和其它鸟类实在是太难了……

把它借给了朋友，让baker的文字如同鹰隼般在人们的每一双眼中盘旋。不要降落。

太美了。笔锋清峻，又饱含诗意，寂静中泛起冷澌澌的温柔。作者追寻游隼十年，真算得上一位痴人。这本书是他细密编织的凉滑锦缎，有种飞羽映照日光的虹彩色，不断从指缝间漏出去，掬捧不住。很多段落都想裁下裱起来，但又觉得它就那样自然流淌、保持它的生命力便已足够美。 “火焰般转瞬即逝，游隼在清冷的空中灼烧而过”，“秋色被冷风吹剪”，“每一棵树和教堂和农场都向我走近了，擦去了身上的雾濛”，“结霜的树篱是珊瑚般的白骨色”，“短暂如一阵剧痛般的冬日黄昏”……翻译深得我心。

我们这些抛锚、停泊了的俗世之人，永远想象不出游隼那双眼睛里的自由。作者有着“一颗寂静主义者的心”，而这本书是关于一个人渴望成为人以外的存在，怀着对整个自然世界的悲悯与渴求，以及对整个人类世界的厌弃和疏离。下辈子不奢望成为一只鹰，就算是投胎成食蚁兽，也不想做人了。

我把这三颗星都给译者，感觉译者在用力将整本书变得精致有趣起来，但大篇大篇略显重复的观察日记真的会让人走神。也许这本书是拿来听的，甚至是着手拍一部纪录片的，单纯作为书籍来看未免也太伤眼伤注意力的。但作者对这些鸟儿包括自然都是充满爱意敬意的，16岁后便没接受过教育但却能对生活有着如此敏感与细致的观察，自然才是人类所拥有的最好的教育资源

这不是一本关于鸟的书，而是一本关于成为鸟的书。一个男人，每天追逐游隼的踪迹，他比游隼更了解游隼。然而，作者一生都没有走出过他的埃塞克斯，后来又患上了类风湿关节炎，并因服用环境关节炎疼痛的药物患上癌症病逝。而他所追逐的游隼由于人类滥用农药也趋于灭绝。这是一种寂静中的死亡。

杰作再版，再读一遍，我心目中TOP1的鸟书。

2023已读12。一个寂静主义者内心的歌。日复一日，他放肆又节制，十年观隼，他也成为了鹰。

读这种书真的体会到“好的文字是用来听的”感觉，虽然感觉没有什么情节，但听来真的是洗濯耳朵呀。

读如此书，须胸怀虔敬，（对自然）心持淡泊，（对自己）张弛有度，（对社会）潜行蛰伏，（对人生）方合意境。

断断续续、来来往往地翻读。想关于写作是存在的方式这件事。老师说，是否一个道理不被写出就不存在。另有老师说，写到最后时限。一个观鸟的人，原本可以只是诉诸图像，乃至留藏于一己心念的，但是还是选择用文字记录下来，那些由眼睛传递到心灵的、纤毫毕现的波澜。无可取代的文字的力量，李斯本的翻译加强了这种力量，于是一切生生地递进读者眼里。

在这个热到绝望的时刻谢谢一场凄风苦雨下（？）的海边自然观察，而且同时是在我玩王泪正在前往风之神殿的过程里面徒添了一种通感 ，好美的描写，什么时候才能在这种冷冷的地方生活QAQ

強烈抑制想要一口氣到底的情緒，怕是這樣讀完就浪費了每一行的波瀾壯闊。

发烧的人做着伊卡洛斯的梦，他的梦太过滚烫，仿佛一股柴薪之上的蒸汽，膨胀着对抗坚固沉重的寒冷，向上，再向上，汇入一道隼划开的航迹，去见证弧形的天际如何托起错落的松林和果园，注定是单向的思念，只能暂时舒缓生命的寂寞，不愿效忠于引力的旅人啊，既被大地驱逐，又被天空拒绝。

译者李斯本的定性之语让我悚然:这不是一本关于鸟的书，而是一本关于成为鸟的书。关于一个人渴望成为人以外的存在，怀着对整个自然世界的悲悯与渴求，以及对整个人类世界的厌弃和疏离。 于是一下子贯穿了明白了那么多痴迷的凝视，化身为隼的渴望，日复一日贪婪不收敛的追寻，他成为游隼，就能脱离肮脏恶臭的人类肉身，鹰击长空。

一个观察力超强的观鸟人的日志，整体挺好的，直到看到他说一只游隼猎物的残骸闻着挺香，如果饿可以考虑吃掉的时候，事情就变得creepy起来了。野外遇到这样的人最好先逃命哦。

作者有着普通、平淡至极的人生，一辈子没离开过小镇，于是在观察中对游隼越来越崇拜。他眼里的游隼有所有他向往的东西：强大到仿佛没有天敌，在风中拥有整片天空与海洋，捕猎、游戏，绝对的自由。作者看到的世界是荒凉寂静，残酷的理所当然，连死亡也美丽。“我一直渴望成为外在世界的一部分，到最外面去，站到所有事物的边缘”，这种氛围跟念头真的很喜欢啊。文笔我觉得有些地方还是有些僵硬，但作者用理科科学的意向来比喻真的很妙。

每个有文艺梦想的人（也许可以扩展到每个普通人），大抵都“渴望成为外面世界的一部分”。贝克的的渴望方式，是十年如一日地观鸟，而且是速度最快的游隼。我从不怀疑，而是敬仰贝克对游隼的热诚，但是，这种敬仰并不能让我与所谓的“寂静主义者”感同身受，也无法转变我对这本“观鸟日记”的看法——一本富有文采的观鸟流水账。和同属自然文学的《鳗鱼的旅行》比起来，书籍本身的思想性和可想象性，还是明显欠缺的，后者正是通过乡愁和亲情，将那种个体与自然之间奇妙的联系贯穿始终。

写得真好，但这书真没意思………

在读之前，这本书存在我视野中挺长时间，各种自然类书目都有推荐，评价也都很高。所以我其实对它的内容抱了相当大的期待。然而果然是期望越大失望越大，也许因为日记形式，全篇充斥着过于主观的感受和抒发，以人类视角展开关于隼的想象，像、仿佛、如……一般、似乎等词语和描述连绵不绝，尤其跟看理想《像动物一样生活：非洲野生动物观察笔记》那档节目对比，实在有太多诗意想象，而缺少以动物为视角的客观观察，有关隼的性格、情绪、习性、需要表达、沟通等等，去掉高傲、自由、冷静等过度抽象的描绘，很难从这本书里找到更具体和真实的感知。