雅书

水軍別洗了，看過繁體版的表示，這書也就7.5分頂天了。別吹了。

太水了。报刊体居然混充文学史。

同为理想国出品，这本书可与许子东的《重读20世纪中国小说》做参照。《重读》以作家为单元按历史顺序向后推进，而这本书提供的是“散点辐射叙事”。《重读》重经典作家具体文本的解析，此书重文学世界整体脉络的贯通连接。《重读》得益于作者许子东的个性，语言更平白亲切，且时不时流露出些许幽默感。这本书相对而言更学术化，语言更书面，专业术语较多。因为是根据不同作者的论述编著，这本书可以称的上风格各异，星罗棋布，集众家之长。书中有很多以前从未触及过的知识面，学习价值更高。缺点是文章质量参差不齐，有的写的简小精悍，有的受限于篇幅数量，很多问题不过浅谈即止……

与台版相较，自然有删减，大概22篇。另外有多出的，台版没收的。还有几篇篇名调整的。删减的有些是心照不宣，但有的，比如关于现代文学在台湾一篇，仅是文学史通识，也删掉了。

台版和大陆版的差异已经有豆友整理了。这是一部颠覆了传统文学史写法的集体作品，也是优点和缺点同样明显的作品。

初心可佩，但成于众手，败于众手，以时刻替代历史，但时刻与事件的堆叠不等于历史，部分篇章自说自话，更像一则专栏文章，撰者也参差不齐，对整套书的设计理解莫衷一是。一个不恰当的比较，北岛主编《七十年代》，明显就选人选文的水准拉齐多了。

有的文章写的也太烂了吧😅

《哈佛新编中国现代文学史》是“重写中国文学史风潮”的又一次尝试。本书极大拓展了“文”之内涵的边界；关于中国文学的“现代”之起点，书中给出不止一“点”，最早的一种径直上溯到遥远的1635年；本书绘制出的文学图景也非常广阔，延伸至域外各地，展现出文化间的“交错互动”和中国文学在“世界中”这一开放视野，并关注到中国文学中的非汉语写作。在这部颇具实验性的“新”文学史中，161篇文章都从一个时间点和事件切入历史脉络，表现文学和历史之间的对话关系，揭示事件的长远意义，反思着中国近一百多年的历史。

我的现代文学史知识框架基本上是由《现代文学三十年》构建的，这本教材有很多我不满意的地方，不过它提供了一个线性叙事，对现代文学整体的发展有一个大概的了解。而王德威主编这本，的确是颇有意思的尝试，诸多作家、学者参与其中，编写能力有参差，也未必能面面俱到，但却提供了一番完全不同于大陆文学史家构筑的风景。华文创作，散布全球，所以视野也随之打开。

4.0。1.所谓游戏冲动，是一种让个体超越内在和外在限制，从而实现肉体和精神自由的美学刺激。2.虽然明知道神魂是无法追蹑的，但总不能那么决绝，还想将糟粕收敛起来，造成一座小小的新坟，一面是埋葬，一面也是留恋。3.如果说19世纪每个相思成疾的女性都把自己想象成林黛玉，那么时髦的现代女性也以同样的方式想象并崇拜着莎菲女士和玛格丽特。4.相对鲁迅对幻灯所见的斩首场景骇然不已，沈从文却试图检视天地不仁的现场，并思考置之死地而后生的可能与不可能。5.民族主义的神圣话语与庞大的伤亡数字往往消解了个体死亡的重量。6.自杀即使不代表“拒绝”的终极姿态，也代表一种“背弃”的姿态，却又迫使那些活着的人做出回应：向永远沉默无声的人提问，向撒手尘寰的人伸手。

另外一种文学史的书写范式。还是很推荐中文系的学生，在学完《中国现代文学三十年》后，把这部文学史当作重要的辅助与参考

从徐子东的书回头过来思考的。徐子东指定的教材：钱理群、温儒敏、吴福辉三人的《中国现代文学三十年》钱理群他们这本，是“王瑶—唐弢”系列中较晚近的一本，把它对Taiwan和大陆的文章一对比就能发现些许私心和所谓political正确。当故事会读，有点可惜，当做带有成见的杂志专栏读吧。。。不能有成见，多一个视角多一个分心胸。

噗…随手微信翻了一下，简而言之就是从九叶派到庆余年。何为文学史写作我不知道，但水成这样真得好吗！52年燕卜荪在远东教英文，22大卫王回大陆当评审，黄钟毁弃瓦釜雷鸣，斯文丧尽纯文学失格

1.拓展了文学的概念 2. 拓展了中西文化交流的过程，晚清文人并不保守，也在积极拥抱新文化 3.中国现代文学由来有序，新文化中仍可寻到传统演变过程 4. 大量非传统文学史的知识，每一篇所讲基本都是我以前不知道的，新文学不是只有鲁迅以及民国著名文人

厚度够，名字看起来也让人“肃然起敬”，很正经的著作。我在没看之前看到了一些不好的评价，还以为是怎么样怎么样了。刚读了一点觉得非常好。难道仅仅是因为它不是寻常想象中的那种体例的问题吗？那它还真不是！不是那种大叙事“以大师、经典、事件作为起承转合的论述，全书以单篇文章构成”。初看上去就像一堆论文杂文编撰在一起的文章合集。但你只要不要去追求这个体例与你所先入为主的那种想象的“传统”符不符合，够不够配得上书名的让人“肃然起敬”的程度的话，我就是这样，只看其中的内容，我就可以给高分！我认为就足够好了！其中星罗棋布的内容还待人去探索学习呢！即便当做论文合集去看又有何不可？而且它总是在开头选取几个特定的时间，让人有一种很足的身处历史现场的历史现场感，新奇又有趣！

全新的结构 重新审视文学史的写作方法

并非按年份或流派分类的文学史，而是由不同人叙述组成的复杂文学景致，不甚熟悉的港台和马华文学也成了重要组成部分，其中不乏优美的叙事和深沉的求索，时间是个显微镜，为一个个意义重大的作品和作者提供一次次放大的效果，也只有在历史的深沉中，无论处于何种困境，人们抬起头，获得继续生活的勇气。

很合我的胃口

什么都提一嘴，颇为有意思

现代性无他，正是彼此陌生的文化接触后所带来的奇花异果。 文学是我给生活留下的情书。文学是我给朋友留下的遗言。文学是人生的趣味和佐料，辣与咸、酸与甜、稀与稠、鲜活与陈酿。文学，是比我的生命更长久的存在。