雅书

出自携程老板梁建章。不论横向对比各国人口政策，还是纵向的数据分析，内容扎实，是了解我国人口现状、趋势以及各国人口政策的好素材。 但是，人口学著作应该有基本的道德立场。 比如马尔萨斯《人口原理》或马寅初《新人口论》，虽然受限于两人的时代，内容不可避免有局限性，但两位先贤对个体的关怀和生命的敬畏是跃然纸上的。对比之下，梁老板从资本和竞争角度聊人口，把人当普通要素来谈，给人一种非常冷血的感觉。 另外，全球市场经济发展到一定程度均出现了低生育率的问题，核心是教育、住房、医疗这些社会公共品被资本僭越了（这也是国家要严打教培和医疗，逐渐改出土地财政的原因）。可梁老板给的解题思路是政府输血社会，维持人口红利来补贴市场，难讲梁老板聊人口要解决的是什么问题。 再次为本书提供人口数据和政策资料点赞…三星

女性会在书中完完整整体会到燃烧自己这个体能照亮多少宏大的概念…

梁建章对于中国人口问题真的是一片拳拳热忱，并且在携程内部也力所能及的在靠近自己想宣传的那个方向了。看完之后发现，虽然梁博士提到的关于教育改革，生育补贴，非婚生育都是较为激进的策略，但必须承认中国目前提供的基础环境真是太差了！差还不是最可怕的，可怕的是政府部门拒绝直视问题的傲慢。

梁老最大的贡献并非创办携程，而是人口研究与战略，为我们提供了众多新的思路，比如避免适孕女性职场歧视的办法其实是给适孕男性发放同等时长的育儿假，另外非婚生育、女随母姓等方案都超越传统认知，但又能切实改变现状，当然核心重点还是呼吁政府能增加育儿补贴，不然我国人口危机应该是接下来十年全球最严重的国家没有之一。之前对很多地方的印象都是人满为患，如今已经有很大的改变，因为事实就是人口其实正在变少，人是一种趋利避害的生物，对于繁殖的天性都不感兴趣，那一定是经济这个利益有严重的受损，并且受损的程度影响了个人正常生存，这不是靠号召就能解决问题的，需要我国真真实实拿出真金白银的解决方案才可以。

作者是先设观点，再找数据来论证，但是在我看来，创新跟人口再在人口规模较小的情况下，确实有一定的正相关性，但是到一定规模后就没有必然的关系。创新需要的是高质量的人口，拿美国，日本跟西欧举例我觉得还可以，但是印度就不太恰当了，首先印度就不是一个统一大市场，没有经过一次彻底的革命，国内阶级问题，种族问题，宗教问题有点多，文盲特别多，14亿人口中有10亿是低质量人口，就凭这4亿人口也足以作为一个强国之基了，但是潜力肯定没有中国大。

恶毒之心昭然若揭，为什么年轻人不生孩子，你们就是闭耳不闻呀。怎么不从根本解决问题呢，看到有引入外国移民人口的这part我忍不住笑了。作者真是又当又立，还把多孩家庭当成常态，那作者你生8个在去写书，否则你没有权利教导其他人哦。

携程老总梁博士的人口问题总集，从国家经济和创新力说起，提到人口基数对于国家文明发展的重要性。对比发达国家，我们未富先老的压力来得更快，为什么不愿意生孩子，如何让年轻人生更多孩子，梁博士还是旁征博引提出了很多建议，其中关于城市/房价/教育/补贴等还是有非常好的借鉴意义。

人口问题的确已经成为不可忽视、必须提上大日程的事情，希望政府可以同时兼顾短期和长期问题，毕竟没了年轻劳动力，底子都没了，其余都是空谈。

理想化的梁博士

希望在“宏大叙事”中更多地看看普通人的处境、想法和苦难

作者跟易富贤的水平旗鼓相当，但不知为何没人讨论儒家文化在现代社会对生育率的影响，现在觉得儒家文化对低生育率有重大影响，奇怪的是迄今没一个专家学者认真讨论这件事

15岁上少年班，21岁硕士毕业，28创业，37岁公司上市后读博……没有想到一个本土作者写书可以遣词造句如此优美，论证过程如此缜密。人口经济学是一个很大的命题，但全书对于细节把控得很好，可以说是没有一句废话、空话。从这本书里可以瞭望更广阔的世界，看到未来50年甚至到本世纪末的世界发展趋势……从今天开始，梁老师是我男神！

早晨抽1个小时的时间复读了《人口战略》，感受：詹姆斯梁的很多想法是理论上的何不食肉糜，其发心很好但很多在现实中是见光死。 另外最重要的一点是梁忘记了“奶头乐”对人类的影响尤其是咱们国家的人的影响（也不知道这个词是不是如有些媒体批得那样，是个伪概念）。 我已经看过无数个“父母把孩子放在一边刷抖音”的场景，昨晚去图书馆的路上还看到有个父亲坐在路边刷手机，小孩在追一个眼看着要滚到车水马龙的主路上的皮球（很好年轻人刹车灵）。这种陪伴是一种父母无奈的陪伴，很多人都是被手机绑架的，不生孩子是为了增加自己的自娱自乐的资本。 人们似乎更愿意取悦自己。

很早之前就看新闻得知携程是国内鼓励女性生育做得最好的公司，而作者正是携程CEO。鼓励生育当然是好的，具体到这本书，很多地方还是太啰嗦重复，不精简，里面的现象和对策也是泛泛而谈了，没什么深刻的思想。关于对策，作者居然鼓励代孕等这种辅助手段，终究还是露出了马脚，这就是既得利益男性资本家啊，屁股真歪。以及私认为追求传统宗族思想，不仅和人口大量向城市涌去、组建小家庭的现状不符合，也和放开生育思想包袱、鼓励女性非婚生娃的畅想相矛盾。打四星是因为我认为政府鼓励生育已经到了迫在眉睫的地步，必须高度重视，立马采取行动。

身边有不少只要有一台电脑、一部手机就能连续好几天不出门的宅男，这应该是低欲望的表现吧。即使孩子多老了能享受天伦之乐，但想想为之的付出就又打了退堂鼓，核心还是在于成本太高，孩子在哪成家还不知道，甚至孩子会不会成家都不一定呢，或许子女的大半辈子也在为生计打拼，自己都难生活得体面，就不要把养老的重托压在可怜的孩子身上了。

人口问题是中华民族伟大复兴的最大内忧。梁建章先生的这本《人口战略》提出了人口与创新的相关性模型，从另一个角度证明了人口问题的严峻性。书中采用了大量翔实的数据和跨国政策比较研究，论证了观点，提出了中国的人口战略。个别观点可以深入探讨，但是瑕不掩瑜，依然是一本力作！

感觉梁建章放手携程这些年去学人类社会学什么的也是白学了，论述上还是一味的对材料，对人口的重要性进行论述，可这些早都已经是社会共识了，当下需要的是抛砖。相对的我倒是有点欣赏很多杂七杂八砖家的爆论，讲怎样才能提高生育率，虽然绝大部分都是放p但至少有味儿，能暴露出有哪些问题可能继续解决，比如住房，没房子怎么结婚啊？所以看这些年对房产改革的东西是不是陆续有东西出来，一方面主动去泡沫一方面建保障房让年轻人有意愿去生。而梁博士这本书，真的还不如放p。

一堆正确而无用的废话，找到自己写毕业论文时那种应付劲儿。提出一些看似新颖的观念、公式、理论的同时，也增加我一堆疑问：人口能力该如何衡量？最近备受吐槽的身心灵产业算不算你所谓的产业创新？以及2023年出版的书，还在强调学英语的重要性，这是疫情把你逼到改革开放前啊？ 欠了快一年的书评了，就这么着吧。

真是又臭又长

多年前曾读过梁教授的《人口创新力》，对其关于人口是优势而非负担的观点有所认同，本书结合中国国情作了进一步延伸，读来仍颇有振聋发聩之感。后记关于“创新和传承就是对生命意义的最佳诠释”的论述也相当有趣。