评论:《巴巴罗萨行动:1941,绝对战争 (方尖碑)》让•洛佩兹 & 拉沙•奥特赫梅祖里【文字版_PDF电子书_雅书】
- 虞渊之水2022-07-12 09:06:26
我想大家打的高分都是冲着书的内容而不是书的翻译,翻译一如《朱可夫》那样拉跨。译者连起码的国家社会主义都不知道。"为了实施这个规划,希特勒就必须得到第三帝国的军队,周边人士,纳粹党及其机关,高层军官,数百万曾经穿过三军制服的工人、职员、干部、知识分子,以及党卫军和警察或积极或消极的支持。"这样的句子很难不令人怀疑是机翻的。
- 渊渟岳立2023-12-26 11:38:43浙江
鸿篇巨制。能够脱离单纯的军事视角,而是牢牢立足政治为本,全面梳理巴巴罗萨行动的缘起、经过和结果,这便是作者高于他人处。全书既有宏观的意识形态、社会思潮、地缘政治、大国博弈、战役过程等分析梳理,也有微观的个体反应、装备数据、战术争夺等内容的记述,非常全面而丰富,地图十分详尽而丰富,给予大大的好评。翻译存在问题,阅读过程中常常搞不清主语是谁,多次弄不清究竟是德方还是苏方在行动。第三帝国从争夺生存空间的意识形态出发,以单纯军事观点制订巴巴罗萨行动,期待以一战而定胜负。因此之故,其战略构想从根子上就是幻想,虽然军事行动在初期取得了成功,但必然失败。对于苏方的描写,虽然有偏见,但大抵能做到客观。冬将军没有决定性作用,苏军的战斗力并不差等等,都是对以往偏见的纠正。值得再读。
- Arthur2022-11-17 10:19:19加拿大
220809~0825 澄清了一些历史细节,比如战前苏德的关系渊源等,战争爆发时斯大林的反应等。但是翻译太差了,固有名词都能翻译错了,基本的历史知识都没有。再加上本书的写法没有一丁点文采,完全像是个学术论文,只管堆砌只管叙述。所以对战场的描述只能用一塌糊涂来描述了,有些写法可能只有作者才明白,译者更是只管直译,错漏百出。跟《燃烧的大洋》系列天壤之别。不是说你禁了我仨月,这么高分,豆某绝对有水军。
- 今夕何夕2023-10-11 13:12:37云南
太乱了,搁几行就不加铺垫的引入一个人名,到后来这都是谁谁??尤其是战场的描写,简直可以说就是随心所欲的写,一会写中部战区一会写南部战区,看的人两眼一抹黑。这评分不符其实,烂。
- 薛宝钗的冷香丸2022-03-26 00:16:13
1941年6月22日爆发的“巴巴罗萨行动”始于希特勒一场酝酿已久的阴谋,旨在短期内摧毁苏共中央政权,为德国在地域广阔的东方谋求新的战略发展空间。始料未及的是,这次伤敌一千、自损八百的战役却成为元首希特勒及第三帝国命运的转折点。本书的关注点并不仅仅在于描述这场血腥而残酷的战役本身,两位作者通过对战前交战国双方政治、军事、经济、外交、文化等方面的深入挖掘和细致入微的战略战术分析,全方位、多层次为读者尽可能真实地还原了这场二战中伤亡人数最多的“死亡战争”。
- para2022-03-28 14:04:52
内容方面,相比指文的《巴巴罗萨》,这本书的地图配置堪称点睛,大大优化了阅读体验;相比埃文斯的第三帝国,这本更擅长用逻辑分析的框架展现史实。全书既有宏观视角下对巴巴罗萨行动发生之际国际局势与苏德地缘政治的系统阐述,又有微观视角下希特勒反种族灭绝政策的形成、苏德两国的军事文化等重大议题的条分缕析;紧紧围绕巴巴罗萨行动本身,重点对入侵动机、装备武器、人员配置等参数进行详细对比,将二战风云集中一场战争,呈现出以点带面的结构力量。另外值得一提的是,本书在文笔上独具特点,作者将史料的观察分析赋予战争当事人的心理活动,形成一种活泼的写作方式,避免了平铺直叙的乏味感,颇为精彩。
- 鱼的九思2022-04-02 21:21:02
至为详细的全景式记述。一直认为俄罗斯始终有一种自我毁灭的倾向,如果没有外敌,俄罗斯人自己也会毁掉自己,泥足巨人实至名归。
- 无明2022-09-08 17:52:08上海
有点偏军事
- 孟凡成2023-05-18 17:40:37北京
巴巴罗萨失败的根本原因是计划不牢靠、初期装备不足、缺乏物资和人力储备,核心兵力长驱直入苏联腹地,即使征服也很难防守。
- Adam2023-05-27 15:27:42江苏
用了差不多半个月的时间读完了上下两册,1200页的鸿篇巨制,不经为作者异常严谨的写作态度,环环相扣的写作风格所震撼!作为第二次世界大战中最有名气的战役,巴巴罗萨行动注定会留在人类的历史里,战争改变了国家的命运,更是直接影响了普通的性命,在那个年代能活下去已是一种奢望,但愿世界可以一直和平下去。
- 王小差🐺2023-07-10 09:00:32北京
关于苏德战争的终极阅读。这本书最大的功劳在于纠正了许多深受德军将领二战回忆录影响的传统观点。这些在战后成书的回忆录不乏“洗白”之嫌,但其观点被反复引用,在通俗战史读者中造成了广泛的影响。比如前线指挥官怪后方的补给组织不力,统帅部怪一线部队贪功冒进,他们要么怪秋天雨多,要么怪冬天太冷,实在没得怪还能责备希特勒瞎指挥。本书引经据典,论据充分,论证结果雄浑有力,对传统观点予以一一驳斥。苏联拥有是德国五倍的领土面积和两倍多的人口储备,注定无法像波兰和法国那样被迅速击败。纳粹执行的种族灭绝政策和德国军队残暴的军事传统,使得占领区无法被消化。开战仅三个月后,英美的援助物资就已经陆续进场,而这原本是德国在计划中彻底击败苏联的时间点。但闪电战的神话让德军总参谋部和最高统帅部迷失,盲目且自信的走上了毁灭之路。
- 兔洛夫斯基2023-06-19 11:48:37浙江
事无巨细 蔚为详尽的全景式战争史作品,围绕1941年巴巴罗萨行动的前后进行展开,涵盖战前的政治博弈、外交风云;军队组织架构、军事战术思想;后勤管理、社会思想;种族政策与高压统治,并批判性的扬弃了诸多传统上对这场战争理解的史学观点,提出自己的看法与主张。扣的一星给翻译,不流畅,错误极多
- 药居士2023-07-30 20:20:39北京
此书应是近年研究新作。较以往著作,此书不重战场、军事,更侧重战前的形态分析,战中双方组织运作,且不惜笔力,对德军战争暴行多有考证揭发。不少观点颇有新意,如若德1939年提前攻俄,成功可能性极大,因波兰不合作而罢,论证清晰有说服力。种种此类,书中不乏此论,推翻历史陈说,但有时亦不尽合理。总之,此书以丰富的材料与新意立足,价值颇高,而观旧书而觉此题材已穷尽者,未免有憾也。
- §徐迟兼穹§2023-08-08 17:44:18辽宁
很大篇幅在强调意识形态问题带来的不可调和,作者主观情绪很重,行文很随意,整体观感一般。翻译问题严重。
- 嘟嘟嘟嘟~~2023-10-23 16:07:02河南
写的很详细,有图有日记,翻译有些不太好,瑕不掩瑜。
- 陌生人2023-11-23 21:30:44湖北
貌似社会主义国家大战国家社会主义,实际就是工业资源的比拼。
- 大萌熊护法2023-12-13 11:10:11湖北
写的很多,但又蜻蜓点水没写清楚,感觉像新闻快报剪辑。
- 子木清风2022-05-29 11:19:41
资料非常丰富。嗯,阅读过程中的体验太丰富了,有些发言稿和信件令人大跌眼镜,有些描述令人忍俊不禁,有些事太可惜,有些事太“活该”……一开始是看的捉急,后来那惨烈的现场,真的太惨了,会做噩梦。
- 杜一无二2022-12-02 08:54:57江苏
书的前言特别吸引人:自从宗教战争以来,没有哪场军事冲突的意识形态化程度达到这个地步。党卫军保安局和内务人民委员部各有各的目标,德国意图把战争看成十字军东征,而苏联则让他们的组织遍地开花。 文中详细描写了巴巴罗萨行动的前因和1941年行动后的具体细节,从军事,政治,后勤和装备四个大方面来说明双方实力对比,以此来反映巴巴罗萨为什么从开始制定计划就是一个失败品。而双方在战争中依然不停的屠杀和清洗,也进一步体现了战争的残酷和政治的黑暗。 结尾处,作者竟然用文字来了一场蒙太奇,相当精彩。 强烈推荐,不可错过!!!
- greatabel2022-04-28 10:22:37
一味依靠暴力,永远不可能真正成事,真正统一欧洲,就算成功了,一样天道不爽:暴秦二世而亡的例子在那里