雅书

上部是蒙古贵族珍珠消费的个案研究，作者爬梳多语种史料，捕捉珍珠在蒙古帝国权力-身份场域的频繁现身，揭示一个庞大流通网络的存在。下部由珍珠推及其他高端消费品，总结古代消费文化史反映出的若干规律性特征，考察「蒙古和平」之下帝国如何利用陆路与海道的不同特征，刺激、掌控跨生态区的商品流通，以多态的权力面向巩固疆域，塑造帝国认同

乍一看是标题党，但实际上是以小见大的典范了

很有趣、很巧妙的小角度和小切口，透过奢侈品看大历史。就像书中提到的，在前现代的条件下，奢侈品是政治动员的必需品，在建立藩属关系网和营造宫廷文化方面起着至关重要的作用。珍珠作为一种表层与隐喻上都很独特的奢侈品在蒙古帝国时期和后帝国时期的作用、流转、象征写得完备又细致。上部比下部更好看，或许是因为更具体。

本书上半部分谈了珍珠的加工、装饰与贸易的物质文化史，继而以土库曼斯坦生产的珍珠在成吉思汗时代的贸易产生的丝绸之路的贸易线，在蒙古帝国时期成为了沟通各地的重要交通线，乃至其后的沙俄征伐西伯利亚得军事拓展中起到了重要的作用。

大致而言，延續了作者過去的研究取向，但延伸探討了奢侈品如何在歐亞帝國建構中起作用的議題。詳見長書評：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24307468?author_id=47999316&dt_dapp=1

爱尔森延续了对纳失失的研究方法，以游牧社会中奢侈品是必需品这一论断为前提对珍珠在蒙古帝国的流通、接受、政治文化意蕴等多方面进行了深入讨论。他认为蒙古政治文化的核心是现金与奢侈品的再分配。这种体系也是游牧民的基本动员机制。奢侈品的积累本身是帝国成功的证明，反过来又验证了天授皇权；珍珠的价值增强了帝王尊严而这种威严又提升了珍珠的价值。蒙古人接受珍珠是因为珍珠本身契合其游牧传统。这种对奢侈品的渴望促进了蒙古帝国的扩张，奢侈品的展示对帝国是必需且必要的，积累、重新分配奢侈品促进了大陆范围内的贸易。海上贸易与陆上贸易有许多相似点，两者并非非此即彼的关系，蒙古人根据他们陆上贸易的传统，成功利用了旧有的海洋网络；其获取海洋资源的能力来源于其商业实力而非军事实力。蒙古人利用海陆贸易，形成了动态交换系统。

3.5星吧，做为这一主题的综述还是合格的，就是没什么亮点。封面还是挺好看的。(这可能是我买下的原因)

自大海和淡水的珍珠，在草原上是稀罕货，西非国家也曾用海贝作为货币，它们属于那个时代的全球史的一部分，有一定的研究价值。这本书，是去年2月在复旦旧书店看的，第二天在静安区古董店里买了一串巴洛克珍珠，后来写了几篇蒙古史的论文。派普斯和某位东方学家的启发，也是当代全球贸易和知识交流史的一部分。

话多，啰嗦。一篇论文能解决的，硬是写了一本书。

国人对蒙古始终是复杂矛盾的态度，一方面从历史角度觉得是不可分割的一部分，另一方面又因近代史原因而感到疏离甚至背弃，蒙古史的研究在国内并非主流，但是西方学者以小窥大的写法，以珍珠贸易及其在时代背景下的表征作用，串起了一个全新的世界史视角下的大蒙古帝国，既勾勒出其与伊斯兰、欧洲、印度洋文明的互动，也展现了蒙古统筹草原、农耕与海洋疆域的治理逻辑，提供了理解蒙元时期中华商贸文明（尤其是海洋贸易）发展和历史作用的重要思路。本书也是美国知名欧亚史学家爱尔森遗作，老先生于病榻上旁征博引汉文、波斯文、阿拉伯文、俄文等欧亚各国史学著作完成此篇，令人叹为观止，即使是学术语言，读来也毫无枯燥晦涩之感。

具有启发性的好书

关于珍珠作为奢侈品在蒙古的特殊意义还挺有启发性，但讲到贸易性的时候就开始令人头大

又一部微观史著作，作者围绕“珍珠”这一具体事物，通过回溯珍珠的生长、生产、流通、使用，以小见大的窥探与展现元代蒙古帝国的征服历史。作者非常巧妙地规避宏大历史的叙述，凭借珍珠在帝国内部的连接与交通，使得读者对于蒙古征服欧亚大陆的历史具有真切的体悟。译者的翻译功力了得，一些专业术语的音译或者意译都很恰当。

还不错。真实的展示了奢侈品从原产地到买方的物流保证。

以小见大，用珍珠这个软通货串起了背后庞大的贸易与权力网。通过各国文献的差别和各族词汇的语言学角度还原史实真是很见功力也很有意思。珍珠符合惯常吃奶白色食物的游牧民族蒙古人对白色的推崇，而商人们为了珍珠的流行共同筑建的商业神话则可以今天的广告学眼光看待，非常有趣。另外就是真没想到这个我印象中的草原民族竟然如此看重并支持海上贸易啊

多语种的好处，连珍珠大如榛的比喻原来都是来自西亚。可以与中国互补的蒙语阿拉伯语俄语史料。

愉快的阅读体验，有不少启发。本书研究的时间段和研究的物品“珍珠”都不是新鲜的话题，但是将这两个元素组合在一起倒是显得新鲜。现代史学发展到今天，基本上都是踩着前人的足印在前行，找到新的角度和切入点虽然也很难，但是已经算是相比在前人已经进行过的问题上再进一步要容易了。虽然读的时候觉得运用的史料来论证珍珠的历史作用和通过珍珠透视历史问题会不会有些过于强调，某些论述用其他物品也能起到这种作用，当然作者也意识到这点，作者一再强调“珍珠是诊断性的而非决定性的”，也一再提醒“珍珠并不是唯一的”，其他商品也具有这样特性，这一点是非常克制的。下半部分的论述虽有粗糙的地方，但是也算比较有启发性，结合了现在流行的内亚史全球史的视角来审视这个蒙古帝国，珍珠作为一个线索变得不那么重要，而庞大的蒙古帝国的印象凸显出来。

参考文献巨多无比，插图要是也有这么多就好了

虽然本书以珍珠为焦点来写，但作者也在导言提到对于蒙古国而言，珍珠是诊断性而非决定性的。这也就意味着它只不过是陆上贸易和海上贸易之中，比较特殊的一种商品而已。即使如此，我们依然可以从《珍珠在蒙古帝国》这本书中，透过小小珍珠窥探到蒙古帝国自建立起，对欧亚大陆奢侈品的生产、交流和消费所产生的巨大影响。 值得一提的是，本书的参考文献有足足50多页，足以见得作者对历史与文献的考据。另外，本书的书写角度十分新颖，即使对于蒙古帝国历史很了解的读者来说，阅读这本书也会感受到它的与众不同。 无论从哪一点来说，这本书都值得一读。

对商品流通串起来的全球史异常感兴趣