评论:《什么是科学》吴国盛【文字版_PDF电子书_雅书】
- BrianGao2024-03-21 15:26:23北京
重读。非常好看的科学史读物,清晰明了。简而言之,古希腊的天文学是科学,古代中国的天文学是礼学。
- 浮游游2024-01-12 17:53:41四川
线条逻辑非常清晰,简明直白不绕弯子,读起来太流畅舒服了。
- Echo2023-10-26 13:27:11重庆
过于精彩的一本书!普通人太值得一看了,厘清了很多以往模糊不清的概念,说法。作者观点清楚,旗帜鲜明,其中《对批评的答复》更是切中要点。精彩!!
- 凝脂2024-03-18 13:48:02上海
以前读觉得好,现在读觉得扯。如果只把里面的一些材料当作参考,我觉得还算有些价值。
- 贝格霍夫2024-03-23 10:08:42北京
作为数学专业毕业的特别推荐。1,警惕现代科学的无限控制,类似中医这种非科学,不要自居“科学,也不要自居”“非伪科学”;2,辉格史观是太好用的发明,可整理古代科技史,可解释现代历史。
- ZEN2024-02-29 22:48:00上海
以中国学者的角度去看待西方科学,“言必称希腊”,以希腊哲学为源头。 并且对于李约瑟难题,中国有无科学进行探讨。
- むりむり2023-12-16 17:43:49江苏
天文学曾是政治占星术。
- 她她与他2023-12-17 16:29:49河南
科学一词的中国起源及现代科学涉及的科学概念……
- 方小方2024-01-27 23:23:06北京
梳理来龙去脉极好的普及性读物,不要强给自己贴了,认清现实,继续加油…
- 春天旅馆2024-01-21 20:45:45安徽
厘清很多习焉不察的概念混淆,“科学”在当今的中国语境下已经完全压垮扁平,而要真正试图复原貌,则必须沉潜入本源的一手的知识,回溯与复归。万物存于连续性之中,博物学希望找到有机体的运作秩序。 厌倦征服,厌倦野蛮,对待那些永不安息的行动者总抱着困惑的态度,即书中提及求力意志主导下的现状。太多人与事物被粗暴地干涉了。多么向往一个博物学式的社会,试图将万物视作活生生的饱含意义的存在,去记录一个充满意义的世界。对啊,概念与概念,物与物,人与人之间正是存在模糊的边界,他们彼此渗透,世界由此有些存续的必要,它难以界定,充满意义。嗯,有天眼待启。
- 大风哥2024-03-23 18:27:39广东
作者的核心观点是: 近代科学只有、且只能是“古希腊+基督教”才能培育出来的。这多少带有点从结果倒推原因的幸存者偏差的嫌疑。尽管作者试图用博物学(自然志)来为中华文明找补,但在作者自己带出来的整体语境中显得很苍白无力。 说白了,作者认为: 西方文明为最优等、且这最优是源自西方文明独有的、别的文明所不具备的文化基因。这算不算是一种西方文明至高论?算不算对非西方文明的“种族”歧视?
- 夫幺2023-04-17 18:48:12北京
正如作者自言,本书更贴切的说是一本西方科技思想史,没有到俯瞰人类科学史的高度,甚至可以说是有些“西方中心”的色彩。但仍然震撼于吴教授的所思所言,钦佩他大胆作出中国没有科学理性精神土壤的论断,世界的典范是否完全转移,我们还能逐浪前行吗?引人深思。
- ✎❀2023-07-13 18:03:49上海
科学是一种非常罕见的文化现象,起源于对自由人性的追求。古希腊人把自由和知识挂上了钩,因此才诞生了科学。 而中国天文学家记录过几千年来29次哈雷彗星回归的完整数据、100多次太阳黑子的数据,这些都是世界之最,西方科学家要进行天文研究也得依赖这些数据。
- 子不语2023-07-06 14:45:06上海
讲述逻辑很清晰
- kzesr2023-07-30 23:16:11河南
非常全面了,但是有点简朴。适合小孩子读。
- sprinke2023-10-20 09:29:03陕西
“就树本身而言,我们很难理解它的意义究竟何在。”
- 用户6nkieaans42023-12-02 20:09:30北京
“在希腊理性科学意义上,在现代数理实验科学意义上,中国古代均没有科学;在博物学意义上,中国古代有科学。”
- 李涛2023-12-04 15:45:23四川
作者对什么是科学?现代科学的溯源,以及传统中国的科学,做了深入浅出的阐述,有一定的借鉴价值。
- eulb2023-10-12 22:30:21上海
非常精彩,很大程度回答了李约瑟之问,现代科学与宗教乃至文明都息息相关
- 頨譞2023-10-28 15:48:16北京
吴国盛老师的小书,讲得比较浅,辨析博物学(Natural History)与“李约瑟难题”的部分有趣。科学取代宗教成为一种意识形态,让人想起《启蒙辩证法》。