雅书

纯粹的书斋“脑内”小说，读上几页就知道很厉害，但读久了也会觉得累，文学是病，无药可医。

“这就是时间的模样。”我对他说。他望向模糊的地平线。“我们不要顺从地将自己奉献给这个时代，正如它所期待的那样。”他对我说。

如果不知道写什么可以不写，何必用笔拉屎

没准备好受折磨打算的朋友们，不推荐阅读…

这本书总让我想起《缺席的城市》，但精彩度远远比不上后者。我脑海里浮现的作者形象是这样的:戴着厚厚眼镜躲在各个角落都堆砌着书的老式书房里写作的退休教授，脾气不好的怪老头...学究气太重，还有掉书袋的嫌疑，作家名字的罗列总觉得太刻意...

我看不懂，可能我没有文学病

“可以确定的是，正确的文学评论已经消失在理论的废墟里了”读起来很累，文学之病难治…封面还挺别致～

很好

一般而言这样的无明显叙事线的散漫之书很容易令我不耐 但是这本却让我非常喜欢 一口气读完的程度。虚构的嵌套 密集的文字 但是形成了很有趣的文本。一边是虚构主角，一边又是对作家的致敬：瓦尔泽（独自走入雪地）卡夫卡（你不能说你理解我）赛巴尔德（对喜欢赛巴尔德的作家天然好感）穆齐尔（一起加入平行行动吧）。号称是患了文学病的饱受折磨，其实像是一封写给文学的情书。

翻译成泽巴尔德和巴代伊，好别扭……

书虫的脑内party，对我来说没啥意思，阅读终究是一种私人体验

每个严肃的写作者身上都备了一套文学史和文学批评集。

文学侵入生活，以及对这种侵入的书写。文学与生活的融合，在生活中思索文学，甚至，文学的声音替代了生活的声音，但结果却似乎是生活的单薄与文学的空洞。小说结构复杂，如同迷宫，独到的分节分段叙述，时空松散，情节不再清晰凝练。我始终无法发现一幅意义的图景，只有分节的叙述。晦涩难懂的小说

这傻逼能拿诺贝尔奖头都给他打掉

鼹鼠的幻觉迷茫又可爱，在脑子里搅成一坨毛线球。

咱们就说这种中年男子的逼逼叨叨什么时候有终结或者不再被赞誉的一天？本书体验出的自恋并不是那种常见的炫耀，而是一种从来只沉浸在自己的世界里，在内心扮演了所有的角色，而根本不在意他人的自恋。这种对于自我的专注与自怜，真的只有中年男子才会有。还有掉书袋可以，但掉到这个程度真的有点令人厌烦了。

这是一本比较难读的小说，小说的结构多样，缺乏故事性。文中作者引用了很多作家的言论，看到最后，就不明白作者想要表达的主要是什么了。

马塔斯真的。。唤起了我作为人类的一种。。古老的、关于身体对睡眠的。。热情。艰难地看了两个多月，实际不到十个小时，像踩在迷途，迂回反复，唯一印象深的是长得像诺斯费拉图的那位朋友。对于习惯从小说中寻找意义感的读者而言，以文学的方式介入文学病，对虚无本身进行虚构，像一种华丽的文字游戏，门槛太高了，不适合我。 ………………………………… 不知是巧合还是魔术，有两次翻开蒙塔诺，都与我的现实出现了重叠的斑点，第一次是友人提起她最近在服用劳拉西泮抗焦虑的事情，我恰巧晚上翻开就看到了文中的“我”在服用劳拉西泮抵抗文学病带来的焦躁不安；第二次是一天下午读完伍尔夫的一间自己的房间时，我再次翻开蒙塔诺，发现文中“我”陷入了抑郁状态，在读着伍尔夫自杀前日记的最后一行——“我将带着飘扬的旗帜沉没”。

这本还行..我知道他想建立一个结构迷宫，但是有些段落实在有点枯燥，短评提到了皮格利亚，确实，跟皮格利亚差太远

「在生活和书之间，我选择书，它帮助我理解生活。文学总是让我理解生活。但正因如此，它把我拦在了生活之外。我很认真地说：这样挺好的。」今年目前为止最喜欢的小说，虽然大多发生在脑内，用文学描述生活和体验在别处，通过文学追寻无法抵达的存在，受文学的庇护（吸血鬼！）与折磨…一层又一层的日记与虚构，卡夫卡异变，瓦尔泽持续的漫步与在雪里死亡，穆齐尔“但愿永远无法了解我自己”，贡布洛维奇“天在下雨呢！”…你自愿遇见过文学，你就很难不在某个似曾相识的场景里提及你在书里遇到的，在你没有意识到的时候也罹患了文学病^ ^