雅书

看完书只想痛骂自己这个曾经的新自由主义走狗。怎么就想不通优胜劣汰的社会达尔文主义背后除了人性的冷漠之外一无所有。谁都是还没摸上精英阶层的边，就先产生了少数群体的优越感。当然最可悲的还是将其内化而不自知的女人们，一边在职业竞争中惨遭淘汰，一边进行内耗和自我谴责，胜者败者就这么在一个本应团结的群体中被区分开来。这样的前景真是永无天日的绝望。更难受的是面对这样的困境，无力的女人们无法给出解答，只能在摇摇欲坠的人生中彼此抱团取暖，尽绵薄之力让这个社会还保有一点希望罢了。

“女性被强加了必败的命运，却只能归咎于自我责任。”

阅读的过程中不断发出“啊，我们也是。”的感慨，尽管是日本社会中的种种现象，比如对女性的不友好甚至歧视和攻击，男败犬的境况等，但这些问题在中国也同样存在着，不愧是东亚三国手牵手啊。

“不管在怎样的世道之下，女性都必须顽强地生存下去。”我觉得这句话是上野老师对整本书的总结，有些灾难不应该是注定被强加在身上的，所以女性不但该反对，而且应该是一辈子都要反对的！

12小时读完，放之我国语境一样无比适用。阅读中不断感慨东亚女性真的太难了，资本主义和父权制就像两座大山，新自由主义下的女性解放更是一场彻头彻尾的骗局。所以别过多考虑社会的可持续发展了，优先选择自己的生存才是王道。

上野千鹤子丝丝入扣地分析了新自由主义对于女性的影响，强调了隐性歧视对女性生存空间的挤压。 日本国内的新自由主义看似推动了男女的就业平等，要求企业只考察人的能力与发展前景而不考虑性别，这种形式上的性别中立忽略了女性在家庭生活中的投入，迫使女性在家庭与事业中进行二选一：选择家庭的女性会被打上不堪重用的标签，分流到一般职；选择综合职的女性则在工作的压力下放弃生育。社会达尔文主义巧妙地伪装成女权主义，对女性进行了事实上的分化，少数以家庭为代价获得职业发展的精英鄙夷大多数选择安稳生活的普通人，普通人也因自己的“不上进”自怨自艾。 在新自由主义的操控下，性别歧视得以制度化，原本期待男女平权的女性们绝望地发现，非但男权主义得到了强化，资本主义希望更多女性作为劳动力创造剩余价值的阴谋也轻飘飘地得逞了。

尽管针对的是日本 但感觉很多相似 有些法案真的有实际效果吗 在此地都是好好好 好像也只能对照着想了。这么说来学术圈真的很好笑 这些该研究的不敢碰 对于大众文化亚文化却又很傲慢 受不了

读过《厌女》后，感觉时不时就能看到上野千鹤子这个名字。接着把同样豆瓣高分的《始于极限》也读了。 原本不想再读的，因为感觉自己更清醒后会觉得更无力、懊丧，但…“朝闻道”么，趁着蜗牛开学季共读，还是打开了。 结果显而易见，都快emo了。女性主义题材，似乎还是选一本好好读了，然后放一阵子再说，不要太密集输入，以免负面情绪超标。 当然，这也说明了女性生存状态是多么恶劣，相似的众多案例、显而易见的困境…

其实挺枯燥，也并没有那么字字珠玑。

很多内容都是上野老师以前出版内容的重复

比父权制资本主义那本要 浅，更像是那本的注释

上野老师分析的很深刻～坚持工作，按照自己的节奏继续前进～虽然说组织可能是人才的桎梏，但也是平常人的保护伞～

从法律、经济学领域进行的女性主义研究，涉及了好多重要的问题，很多看似平等的推进实则是保守怯懦的倒退，这样的观察和研究太重要了，日本社会能有这样的学者真幸运。最后一章提到的很多对策看起来也挺可行的。上野的后记写的挺真性情的，风趣地向年轻人呼吁“赶快逃”，她是一位有爱有温度有勇气爱护年轻人的“高龄”女性，这太珍贵了…另外本书的翻译和审校都很专业，非常感谢！

她的书读多了略感乏味，即便如此，我仍然认为这样的记录、研究是很有必要的。女性的未来会何去何从，我也不知道。借用上野在书末的话，我们大概率改变了不了制度，参与不了政治，但我们可以通过努力通过女性互助让我们的小世界更好。

很多其实并没有很久远历史的观念却在不知不觉已经被内化了，还是要多读书

一位女性在育儿期间获得的综合能力，不论在哪里工作都能派上用场。倘若真有哪个岗位用不上如此宝贵的综合能力，别犹豫，跳槽就行了。如果一家企业、一个组织任由她困在“妈咪轨道”上逐渐贬值，也不允许她挑战新的职业生涯，那么这家企业、这个组织必然没有未来。又或者，能够让她一展身手的地方不是企业，而是社区或NPO。可能在这些地方工作更有社会参与感，能带给她更多的生机和活力。

很恐慌以后会成为威胁着老龄化社会的安全和保障的“不良债权”

后记太真诚了，让人落泪，多给一星。依旧是非常透彻的分析，我还很喜欢看上野书的一个原因是她的语言风格，她会在没有那么学术的书里面讥讽政客，阴阳各种男的，骂反女权的那些人，而且都有理有据，实在是痛快。

翻译特别好！ 感觉不仅是日本就业环境不好，中国也一样，而且也是既要又要又要

女性困境是历史性的社会命题，男权社会一日 困境一日。