雅书

搞不懂这书怎么掉到8分以下了，这书的缺点不是细碎，反而是不细碎。克制地呈现人物性格、癖好、行为细节之类的“小玩意”，旨在为更大的叙事服务。

全景式战史勾勒。 亮点在于集中登陆时细节呈现，自由法国与美国军方博弈两处。

和作者另外几本二战战役书比起来，《诺曼底登陆》显得有点太流水账了，可能也是因为这一段时间里缺乏东线战场的大会战，史料很多，读着有些乏味。

从D-day诺曼底登陆开始到巴黎烧了没有，洋洋洒洒老厚一本二战书籍，再次重温这段较熟悉的历史

一场堪称是二战重大转折的战役，背后是决胜于千里之外的运筹帷幄以及临场应变的曲折跌宕，安东尼·比弗很好地完成了对于一段历史的叙述，在保持着冷静客观笔触的过程中，详细地诠释了那段众所周知但又值得回味的记忆。描写诺曼底登陆的历史书籍有很多，但像本书这般视角的当属独特，也能够为我们全面了解登陆前前后后的历史片段提供很好地借鉴与参考。当然，我们最不能遗忘的是那些曾涉足于其中的一众历史人物，无论如何，他们创造了历史。

早年出过，写的很零碎，这次页数多了一倍，想来应该是多了导读，地图，译名参考和参考文献

这场著名的战役耳熟能详，但是写得如此好看的还绝无仅有。本书不仅有战争的细节更有很多其他有趣的部分:神父对某物品的忌惮、戴高乐故意抽烟刺激蒙哥马利、拒绝鲜奶油的马克斯、对德国空军的嘲讽、军人间的黑色幽默、希特勒昏招频出……为了胜利轰炸对平民造成的伤害和法国人胜利后对自己国家女人的残酷让人心悸。合上全书后看到安东尼.比弗作品集1就很开心，期待他后续更多的作品

蒙哥马利给巴顿擦鞋都不配

首先这个书名起的就有问题，准确的讲应该叫诺曼底战役。登陆只占全书的三分之一。更多的是讲美英为主的盟军深入法国内陆的苦战，战争的残酷，普通士兵与平民的牺牲，盟国与德三两大阵营之间殊死的较量，以及阵营内部的勾心斗角……凡此种种熔于一炉炼成一部精彩纷呈的二战历史著作。无论宏观战略还是小规模的战斗，作者都善于捕捉事件的戏剧性，使得本书的编排引人入胜，不像号称国内最专业军事类书籍的某品牌所出的书籍那样枯燥无味。感觉眼镜蛇行动之前，盟军有点类似于捧着金饭碗晚饭。守着制空权和武器火力优势，依然沿袭一战结硬寨打呆仗的陈旧战术，直到巴顿上场，美军好像才明白老子是机械化啊！另外作者书中猛黑的两个人，一个是洗头佬，一个是蒙蒂。黑洗头佬理所应当，倒是对蒙蒂我却很惊讶，这是多大仇多大怨啊？

翻译还算流畅，优点是面面俱到，缺点是点到为止。

诺曼底战役全景图

看到这本书我就想起了兄弟连这部经典作品。诺曼底登陆作为二战知名度最高的战役之一在大众中广为流传。但通常的印象都停留在D +3日之内。这本作品则大大延长了这种印象，一直把战役描写到解放巴黎。 全书中有许多关于细节的描写，很动人。

以诺曼底登陆的进程为骨架，用大量的、多种多样的史料填充血肉，所以内容量可以说是很丰富，大人物的心态行为、小人物在战争中的状态等等都有展现。看得出来是建立在大量档案史料的基础上进行的写作，所以细节处很生动，也同样看得出运用了非常多类型的史料，印象比较深的有宣传手册、某些广告和图案什么的。因为有丰富的细节所以更显得战争的残忍，内容不多但是我印象比较深的都是残酷的这一面，不管是对于哪一方，底层的士兵都会是既受到伤害又伤害对方。

宏观全景版法国北部战场著作。这个页数和文字量卖148太贵；既是宏观全景图，结论就至关重要了，我对作者前半部D日的评论不甚满意，首先我认同诺曼底登陆的重大意义，作者恐也想捍卫西线荣耀回应舆论战，霸王行动属极大规模跨海抢滩登陆，从战争观念讲就非内陆国家能理解，盟军前期筹备的情报战、后勤体系建设，实战中多项新高科技武器登场，战舰近海轰炸，机械化协同，地空协同推进，预示了新时代的战争模式，你完全可以说是装备科技和战法因素使战况空前惨烈来回击“诺曼底登陆没有含金量只是抢果实”的言论，但作者显然起初陷入苏联那套宣传了，竟用阵亡速度和人数来体现诺曼底的惨烈。你这纯辱自己也辱苏联，苏联战损比高是他不拿人当回事，指挥和科技废拉，英美需要那样打吗？其次，真按堆人头论贡献，你们既死不起也死不够苏联的阵亡数。

在宏观之处进行着手为我们展现关于诺曼底战役的发展态势与变化，除此之外对于细节之处也存有较多的描绘（关于美方的政治与军事细节描绘让我印象深刻）。在阅读本书之中最大的乐趣是可以对照书前的地图来一步步与书中的内容进行对照，会有更加清晰的时空认识。（如果地图册可以单独拿出来成一个小册子就更好了【doge】）。本书的文风整体来说比较平实，阅读的难度较低，过程较为流畅。如果你喜欢或对诺曼底战役感兴趣的话，相信这本书会适合你！

作者以一个历史学家的专业素养和求实精神，在深入研究大量原始资料的基础上，还走访了6个国家的30多座档案馆，挖掘出了许多鲜为人知的历史细节，也描绘出了更为生动真实的战争场景。我认为所有优秀的战争题材著作本质上都是反战的，安东尼·比弗除了叙述诺曼底登陆的战争进程，还充满了深深的人文关怀，呈现了惨烈战争之下的是士兵与平民的艰辛和苦难。

重温一遍

人名和师团记不清，加上作者两边视角小篇幅内反复切换的写法，看的云山雾罩。非记性好的勿沾。

他以巨大的热情和才华写成，在叙述的各个地点——诺曼底、伦敦、柏林和巴黎——以及宏观的大战略和微观的士兵经历之间无缝衔接，没有迷失方向或显得脱节。故事的所有要点都被优雅而引人入胜地重述——从奥克角的粗犷英雄主义，到法莱斯的严峻对抗，再到巴黎的欢乐解放。 特别是从盟军和德国人的角度来看待诺曼底登陆。让读者可以获得一个更全面的视角，而这是大多数有关该主题的书籍所缺失的。这种尝试说起来容易做起来难。显然，作者是冒着让读者感到困惑的风险的。然而，他出色的组织能力和天生的敏锐终归确定了读者需要了解的重要内容，那以细致入微和洞察力的方式记录了事件，并佐以尖锐的判断，最终结果就是呈现出更好地理解从诺曼底登陆到巴黎解放的事件。

优缺点都有点突出。对于士兵和平民在战争中的处境细节刻画相当到位（甚至可能是类似作品中最到位的），但与此同时对于大局的呈现实在有点糟糕。部分原因可能是全书的地图集中编排，导致读每一章的时候没有对应的地图可以对照，尽管如此，这本书对于战场大势的呈现远逊于讲布达佩斯围城战的那部作品。