雅书

这本书，汇集了当下最新的人类学研究成果，作者深入浅出的讲述，让普通读者也能够通过阅读这本书，来重新回顾过往的600万年。我们到底如何发展成今天的模样，我们和猿之间的关系，又是怎样。我们中国人从哪里来，这本书都有具体论述。是一本严肃但好读的人类学科普。

有一天带着孩子出去玩，我问想去哪玩？三岁的孩子兀自嘟囔了一句：只要不停下来，就会有答案的。说的时候没有看我，仿佛不是在作答。我心里一惊，默默把这句话记了下来。是啊，很多事情在未知的情况下只能继续做下去。2022年4月26日，赖老已经停了下来。剩下那些宏大的难题就交由以后更宏大的后代去完成吧！如同人类那停不下来的演化一样。

阅读这本书的过程中，我们可以发现很多我们以前就已经知晓的观点以及新的观点，作者旁征博引，足见其为写此书所花费的努力，着实为一本通俗易懂的人类演化史科普好书！

我们已经有了大量的化石发现，可以理清整个人类的大体演化脉络，那就走入这本《人从哪里来》来了解已经发现的人类自身演化的故事吧。

5000年文明的时间长度在人类演化历史里真的是沧海一粟

蛮好。

通俗易懂的科普书，从物种到肤色，系统的介绍了人类的起源和演变，特别喜欢作者最后关于演化和进化的论述，逻辑缜密又求实，体现了一个科学家的严谨…

唐史学家结合最新科技信息撰写的人类600万年演化史；与猿类的黑猩猩共祖关系，之后各自演化，与猕猴大猩猩红毛猩猩无关，黑猩猩后来分化出倭黑猩猩，人祖进入疏林生活；恩斯特迈尔提出生物种概念，不同物种生殖隔离杂交后代不生育，共祖自有样貌接近黑猩猩尤其多毛和手长脚短；人属于人猿超科；化石种大约25种，现在全人类是同一物种；内尼安德特人、丹尼索瓦人和智人三大人类物种曾同时在欧亚交往交配频繁；古蛋白方法可分析50万年以上牙齿化石；丹人适应高海拔；双足行走是黄金标准节省能量；人族成员是采集者杜迈千禧人阿尔迪、南猿吃植物捡尸露西和人属掠食和狩猎图尔卡纳男孩三阶段；汗腺代替体毛有效散热可以长距离跑；石器割肉和熟食使肠道变短脑增大；智人起源很复杂出非洲后可能多地区演化和杂交所致；日照强弱合成维生素D使肤色演化；

退休历史学教授写的一本古人类发展史的科普读物，从解答小女儿疑问中获得了灵感，就像先生在“自序”中所陈述的，“先搜集专业古人类学的各种最新、最好的文献，再研读消化，最后才用通俗的讲故事方法，把最全面的人类演化史知识有系统地呈现给普通读者”，可以看出先生治学的态度、功底和方法，也看出老教授真挚平和的心态和满满的诚意。

的确有不少国人表示，难以接受现代中国人是非洲智人移民的后代。或许是受教科书的影响，大部分国人都认为，现代中国人是云南元谋人、北京人和大荔人的后裔，力图摆脱中国人出自非洲的说法。然而，平心而论，中国人的智人祖先，即便像多地区演化说所说，是在中国本土演化的“原住民”，但中国人的直立人祖先，如元谋人和蓝田人，终究还是有非洲根源，因为他们来自非洲。直立人的起源地只有一个——只在非洲，不在中国。关于这点，学界并无异议。因此，我们应当用心想想，所谓“中国人的祖先”，到底是什么意思？学界目前讨论似乎都假设，中国人的祖先只有一个，就是大约10万年前智人阶段的祖先，而不理其他。其实，人的祖先不应当只有一个。祖先有近世的，也有远古的。他们的起源地（诞生地）和生活的地点，很可能都不一样，这并不出奇。钓雪按血统无用

唐史学者赖瑞和先生的遗著，也是他在文史和科学中壮游的末站。本书和《杜甫的五城》一样，立论扎实，情思细腻，文笔优美。曲终奏雅，对“演化”“进化”的辨析讨论，足以引起警醒深思。千山他独行，不必相送。推荐人：罗翔

高中把个性化发展捧到自我实现的最高处，对外部环境决定论、心理发展有规律可循且适用于大多数人包括我自己、甚至是祖先的基因都抱一种过度的消极态度。 走出书斋，现实世界中稍稍摸爬滚打了两年之后，今天却开始发现这种东西有种“定理本天成，天成偶得之”的曼妙。 把自我搁置一边，将定理放上神坛。 三十万年前那位夏娃的血液里，流淌着我的善和我的恶。 想起以前跟他视频电话，他的样子让我想到猿人，我盯着视频里他的样子不说话，他问我在想什么。想告诉他“你好像猿人”，但即使我这样情商有限的人也知道不该说。 而猿人是你的祖先。 读得最舒服的科普读物《人从哪里来》

不错的一本科普书。作者不是科班出身，但写的通俗易懂。进阶板可以阅读Jeremy DaSilva的人类的第一步

人类从古猿到直立人再到智人的演化，智人演化的非洲起源说与多区域形成说

就很正常的人类演化论科普书，也没什么特别的地方。

更新知识，尼人与智人留下后代过

唐史学者的科普遗作，梳理了人类考古学的新成果、新观点，脉络清晰，通俗易懂。在关键的智人起源问题上，对“多地区起源说”抱有同情，但最终采取了调和的立场，认为“智人起源比传统认知复杂得多，恐怕不是单纯的晚近非洲起源说或多地区演化说所能解释的。化石形态学研究不可靠，未来需要更多的基因组证据，通过深入的比对研究，推断各化石间的遗传关系。”人类考古学犹如一场开始不久的“盲人摸象”，期待基因技术的发展及其与大数据计算的结合，能够在不久的未来对人类的身世给出更有说服力的解答。

比很多科学家写得都要好

通俗地科普！

好看极了！由衷敬佩赖瑞和先生。