雅书

太传奇特别是真马与妻对话。那位被判刑的人穿着传统的忏悔服一一白色的衬衫，光头打着赤脚，跪在教堂前，当众认罪仪式开始了。他请求得到上帝国王、法庭、马丁·盖尔和贝特朗，以及皮埃尔·盖尔的宽恕。在脖子上套着刽子手的绳子，被领着穿过村子时，这位巧舌如簧的农民和大家打着招呼。他就是那个不知羞耻并狡诈地攫取他人财产及其妻子的贞操的阿诺·迪蒂尔。他赞扬图卢兹法官们的调查，希望尊敬的让·德科拉斯和弗朗索瓦·德费里埃刻到场。连站在通往示众架的梯子上时，他还在喋喋不休，请求取代他位置的那个人不要对贝特朗太苛刻。她是个重名誉守妇道的坚贞女子，他可以作证。她一且对他起了怀疑，就将他赶走了。为了她做的事，她鼓足了勇气，打起了精神。至于贝特朗，他只是请求她宽恕他。在他临死的那一刻，他乞求上帝借他的儿子耶稣基督之手怜悯他

因Pentiment而读，想起Pentiment也可以算作某种微观史学了。冒名顶替亦可见安东尼奥尼的Passenger。 / 虽然我不觉得微观史学真有什么用。

“后现代史学意味着向本质主义的传统告别，向宏大叙事告别： 选择对象不再落到树干或是树枝上，而是落在树木的叶子上。在后现代主义的史观中，目标不再是整合、综合和整体，那些历史碎片反倒是关注的中心。……要是我们还想要坚持本质主义，我们可以说，本质并不位于历史之树的树枝或是树干而是位于叶子之上。”

3.6-3.16（K）

#dd 很有话剧感🎭

在极端窄小的土壤上生长出来的一桩奇闻，事件本身确实已经足够精彩了。但作者只是系统地整理了表面的证据，并串联成一个故事的形状，在历史、人类学层面的意义挖掘竟然如此浅尝辄止，真的太可惜了

3.5星 叙述故事的部分总有一种点到即止的感觉，立足于文本，寻找关系网络及其影响力，人物众多，但却很难透过叙述看到当时社会背景的概况，甚至关于本案的方面也是凤毛麟角，说微观史总觉得有点勉强。 但就本书来说，我能够感受到作者沉浸在无数文本中寻找线索的乐趣，文本的魅力也对我产生了吸引力，可能这才是著作本书的重点，马丁·盖尔变成了一种隐喻，是文本的回归。

得到APP每天听本书分析：马丁的故事可以被视为一部“社会戏剧”：一个揭示潜在冲突从而阐明社会结构的事件。在阿诺冒名的背后，是当时欧洲农民对改变地位、提升阶级的渴望，当时欧洲经历着巨大的社会变革，农民开始有机会翻身。相应地，马丁出走的背后是富裕农民试图维持地位的压力，这种压力变成了逃离的愿望。在贝特朗身上，就是女性在那个年代的挣扎。阿诺和贝特朗的秘密婚姻，预示了未来吞噬整个欧洲的宗教冲突。这桩奇案，是小人物们的求生之路相互交织在一起，编织而成的，包括抛弃家庭的马丁、顶替身份的阿诺、与骗子共谋的贝特朗，等等。真实世界中，假象与真相往往没有太大区别，即便发生在当下的事件也时常面临“反转”。这恰好是本书给我们的启示：不要因为无法辨认真相而放弃讲述，每个人都应该成为属于自己的“讲故事的人”。

结尾《再造冒名者》很妙，微观史作里的最好收束。突然理解《我爱你莫里斯》了。

好神奇的一部微观史……更像是某种思想观念的传递（？）对冒名顶替案各方面的分析莫名有种后现代感……关于不同context下思想观念的转变的那部分陈述尤其解构

这本也是去年风头很劲的一本，微观史学去年真的超火。以马丁盖尔这一传奇故事作为研究的主题，通过相关的史料给予支撑，可惜故事讲的很一般，后面材料写得也很浅……

可能是我对法国史及相关史学理论不熟悉的缘故，没能很get到里面的一些内容，至于书写过程中（包括科拉斯和戴维斯）的张力我还得好好琢磨琢磨

本来是微观史代表作，书很薄，故事不复杂，很好读。用文献比较真实反映当时法国农村风土人情，历史专业的人用它读出彼时农民迁移与阶级跃迁的难度，我反而对其中法院判决过程及其后该判决的社会影响印象深刻。难以想象，几无证据可言的时代，法律竟已充满人文关怀。感动到我，

很喜欢这个故事，但可不可以写的再有趣一点？所谓以小见大，也总有隔靴搔痒之感。不过，或许这种模棱两可的不确定性，就是历史的唯一确定。

家属是好家属，xf是懒xf（bushi）本书是一册微观、后现代史学经典之作（假正经两秒），几乎史概会次次提及，前九章是对于该事件的叙述，可读性很强，甚至有点像故事；第十章以后的内容，在历史研究方面更加丰富，以为是精华的部分，涉及史料来源、研究考察的方式以及其他的相关的案例和发展。看似是欺骗，但有时更多的也是为利益半推半就。挺有意思滴嘎嘎嘎嘎嘎，感谢某人给我kindle可用版

一晚上读完。顿时觉得各类模仿的作品之平庸。主体史料完备，背景辅助材料丰富，叙事主线和逻辑清晰，三者缺一不可。

一部16世纪农民的微观史，更深层的内核是对真相与谎言时的辨析，受制于档案与两部小说，我们究竟能否看清真相——抑或，庞塞特再次演出了一回？

电子书。我觉得历史著作这么写也并没有啥问题。

不同年代的人，基于其所受社会思潮以及接受法律教育的不同，对于这个案子都会有自己的见解。这个案子也令我们得以窥得那个年代的人是在怎样的思想教育中看待马丁盖尔。非常发人深思的案件，希望我十年后再来看，不会像今天这般囫囵吞枣。

本来以为是小说，结果是历史。拖拖拉拉，开头很久都进不了正题，没有史料，八百字小作文重复十二遍