雅书

怎么都读不够!带注版的更容易理解全面些吧。这次对武侯去世后一些内容读的更细了些

毛宗岗的评论真的越看越让人哭笑不得，到最后几回和听相声一样。

“乱哄哄你方唱罢我登场，…到头来都是为他人作嫁衣裳。”白话小说源自口头文学，而三国演义是史书与口头文学的嫁接物。今人若以西方小说的标准和审美看三国，评价与体验往往不佳，所获亦打折扣。但我想通行本三国至少有三重意义：这版前言中有句评语极中肯，“它不仅是文学现象，更是社会精神现象，是晋唐以来社会各阶层历史观、价值观的折衷反映”，所说的正是其第一重意义——未必真（三国志）中再作虚构（演义），看到的是人们内心的真实渴求；作为文化现象，它的意义在于“反复讲述”本身，没有一段历史像三国一样始终鲜活于艺术改编和再改编之中，也因此至今不断层累着新的内涵；而从文学角度看，蜀汉视角（毛本尤甚）天然赋予了叙事悲剧性，“运移汉祚终难复”，是大写的“回天乏力”，也近乎戏剧中的命运悲剧了。

四大名著唯一读不下去的，好是好，就是不太符合自己的口味

我才发现原来我没完整的看过原著。

读了三分之二，魔改历史不是不行但偏向太明显难免让故事偏离大格局……罗贯中你别太爱蜀国了，鲁肃周瑜跟智障一样让我很出戏……支持四大名著把三国演义踢出去换金瓶梅进来

吾童年时喜读《三国演义》，然读的是儿童版，当时真真沉迷于三国故事。今日方展卷细读原作，读之不厌，手不释卷，真妙作也，奇书也。譬如此书伏笔之多，真不可胜数，此吾于吾曾读之其他小说中所未见也。二毛之评，亦妙甚，对我领会此书助益甚大。吾谓《三国演义》一书，艺术成就甚巨，置之人类文学伟著之列，当无愧焉，且将继续传之千载万载。今日重读三国，以纪念童年之读书时光。

这评注，太好玩了

伏寿一篇，让人动容，脑子里已经是万茜的形象 虽然毛宗岗有的时候对曹魏的恶意远超了理性的范畴，中后部分甚至感觉无味，但真的来说是精彩的，相较于我这种读者，评书人书读得更细致

批注很逗哈哈哈哈哈哈

名著自有其成为名著的原因。《三国演义》是一本值得一读再读的好书。它描写了一个大时代的纷争变幻，讲述了英雄和凡人的挣扎抉择。在三国的历史里，你能看到故事，看到人性，看到疾苦，看到幸福，看到爱情，看到你想看的所有东西。三国是旧时代的结束，是新时代的开始，是旧思想的崩坏，是新思想的萌芽，是旧制度的瓦解，是新制度的成长，是历史裹挟着努力生活的人们的一场场的奋斗。

每隔几年，就会重读一遍三国演义，每读一遍感受就会更深一点，这次读的是毛宗岗注评版，确实对看三国有帮助，虽然对里面有些点评也不完全认同。附录里《读三国志法》的作者应该是毛宗岗，可是本书中是金圣叹，希望出版社以后能改过来啊。

这些年一直想把批评本看了 结果正读起来 才看过几条 之后基本都全部跳过了 毛批真的垃圾。小时候读三国 为关公落泪 如今读三国 却每每在叙及岁月倏忽已晚之处 触动心怀 “忽帐下一老将厉声而进曰···众视之，乃赵云也。” 读之猛然胸中一哽

纸张非常好 ，如果有插图就好了

读的第三版三国演义

社会学专著

滚滚长江东逝水，浪花淘尽诸英雄。少年时的三国故事并这些年的片段，终于在此串联成篇。半年来陆陆续续地首次读完这篇巨著，也算是对四大名著全本的一个完结。注评本读起来确实轻松的多，也对文中人物事件理解更为深刻。常读常新，这样的巨著更是应该如此。

批注本让人更深入了解故事，了解本书的写作手法。

权力的游戏 中文版

酸腐文人 凡俗见解 自相矛盾 漏洞百出 此版纸质与排版好，去掉批注更好