评论：《唐山警世录.七·二八大地震漏报始末》扫描版[PDF]
专程路过2013-11-30 15:57:35“梅世蓉：你也知道文革中的知识分子夹着尾巴做人，咱们就规规矩矩做工作就是了。所以与我无关的事就什么也不知道了。唐山地震都过去二十多年了，你成书的时候，能回避的就回避吧。”——夹着尾巴做不了人，只能做狗！
fingcat2010-08-17 15:59:37稳定压倒一切包括生命，对人命的漠视几十年来都没有改变。
柯米尼2010-04-18 10:42:29永远记住，在1976年7月28日那天凌晨发生的事。原来，其实有那么多人在事前已经发出警报，那埋藏了将近30年的秘密从见天日。
Panzer.Lehr2006-10-20 02:16:58一本已经被下令不准再印的书
八月槎2006-10-25 00:28:03每个人都应该看看。
阿托品2007-05-03 21:10:54没钱纲的《唐山大地震》写的好。后半本稍微好些。
劣者不是故意的2010-09-15 22:38:12你看着该怎么办就怎么办吧
徐主任2011-02-08 17:14:20人民網辦公室裡讀的
CKLG2009-12-16 23:31:39群测群防，土洋结合
![不如跳舞[爱你]](https://img9.doubanio.com/icon/u1671988-15.jpg)
不如跳舞[爱你]2011-09-18 10:49:15纯粹纪实，读之辛酸，不容于XX。懒得看书的可以去看纪录片《掩埋》
慕思唐2019-07-28 09:45:11时间自有抚平一切的力量——这话在灾难来临时常被用以带给人慰藉，在平淡的日子里却又有另一重意思——当年曾经以为会记忆很久的唐山，其实早已渐渐被淡忘了。
#烧光光#2008-05-25 05:05:23顶着余震花了两个晚上看完的，有种挺异样的感觉，因为这30多年来好象没有什么实质性的变化
marzo.k2011-11-18 02:21:47文字很撩人。可是情感因素左右了太多本应更理性的判断。
哈默林騎士2008-05-24 02:38:43历史怎样经得起推敲？
Dr. Tardis2008-05-15 05:00:53早就看过了
☮小小2010-07-27 07:50:29从历史中找真实太难了 至少对我是这样，只能相信自己愿意相信的咯
desperado2011-01-15 16:28:21感谢国家。
Mr.Toro2010-10-09 11:06:1920101008，无语中，近在眼前的历史如此沉重
小野花花2011-09-15 17:22:09最早接触这段历史是阅读钱钢著的《唐山大地震》，大概是在小学毕业前。阅读此书的起因为：《唐山大地震》（电影）→《掩埋》（纪录片）→本书。面对自然灾害，除了记缅当时的血泪，更多需要的是思考和总结，能不能吸取经验，能不能不再重演。此书提供的角度，或许并不完全客观全面，但可作为了解历史过程补充阅读的好材料。虽不可全信，亦有所获。
catherine2008-12-07 09:36:41地震是可以预测的