雅书

本来挺好的一本书，结果找这么一位来推荐。

要是老娘外语好,绝对不看翻译过来的书.....可惜外语不好....只能被这种糟糕的翻译狂虐.

案例都过时了，最新的好像都是 1994 年？不过基本逻辑还是不错的，比如提高法定最低工资反而会让底层劳动者失业率上升、增加女性产假福利反而会让职业女性更加难找工作之类的。定位很尴尬，懂经济学的不需要看，不懂经济学的有可能看不懂。

被茅于轼和铅笔社给骗了买了这书，只有观点没有论证，写的还不如刘瑜呢。

所探讨的案例根当前社会生活较远，不过看看也无妨。

买错了， 这本观念太旧。

经济学解决社会问题，有意思。

用经济学解读政治问题和社会问题 经济学小白能懂~~

二十年前的专栏文集而已，标题多少并不符合内容，何必来个那么大气的副标题。

本来想要打四星的，想想毕竟定价49块钱，标示2013年1月第一次印刷的书，竟然讲述的都是1997年以前的内容，就感觉是严重缩水了的东西，正如1997年如日中天、让人灰常渴望得到的playstation，到现在还用原价开卖只会让人怀疑卖家脑子进了水。当然，书可能保值一些，很多当时很新颖的理念和有趣的例子现在读起来还很有意思的

看了一半，随便看看吧

在当年看是很有洞见吧，不过里面的观点薛老师都讲过了，也就不觉得新颖了

时评类，太多文章说10年的事，不是很有借鉴意义。

杂志的连载汇集成的文集。信息量大，不适合快速阅读。用来玩集体讨论资料搜集论证挺好

很老旧了

1985-1996年间《商业周刊》专栏文章合集，虽然按主题分类，成书还是过于零碎。与其老师弗里德曼当年在《新闻周刊》开专栏一样，在普及自由主义经济思想方面功莫大焉。贝克尔的立场中间偏右不算极端，对人的行为和社会问题运用经济学分析（微观激励）也是多元视角之一。

时过境迁。

13年买的书…大致是诺贝尔经济学奖后的推荐，那时候对书籍还感觉很神圣，都不在书上留笔记…内容很散，涉及经济、生活的方方面面，使得阅读流畅度（体验）略差一些，大部分文章是1980-90年左右的，看看发达国家发展中遇到的问题和经济学家观点。内容感觉很务实，多次提到经济学家测不准。股市章节，作者不同于传统（媒体、大众？错误的因果归因）的观点并以此挣到了钱hh。大致讲到投资者的羊群心理和（表现为股价涨跌的）自我实现效应，经济（基本面）有自己的运行规则且会自我修复。

没有看到自己想看到的东西，翻来覆去炒的全是经济学的常识与争论。毕竟只是博客的收集，和我第一次看到《家庭论》时的那种惊艳相比，地下和天上的区别。

没意思，读不下去。太杂，没深度，经不起推敲。我觉得，如果一部书如果不能吸引读者去读完，就是失败的。后悔没有试读，花了冤枉钱