评论：《荷马笔下的诸神与人类德行：奠定西方古典文明的根基》（西方传统：经典与解释·古典学丛编）彼得·阿伦斯多夫【扫描版_PDF电子书_下载】
Erimos木星上行2023-08-03 21:18:54浙江四星半。注意到副标题是“奠定西方古典文明的根基”，但书中对这一部分的论述极少，只有短短两段，这部作品还缺个下卷。和格里芬《荷马史诗中的生与死》不太相同，这本基本只着重分析了史诗中几位重点人物，对文本的其它部分较少予以注视。不过除此之外，已经非常完美了，洞见迭出且相当犀利，对阿基琉斯这个人物身上种种英雄气质和悲悯的分析，与对诸神脆弱本质的指认，都精彩到拍案叫绝。阿喀琉斯身上更“接近灵魂的圆满、清澈，更加接近荷马本人的清醒和人性关怀”，或许算得上是一种对近年来学界兴起的“赫克托耳中心论”的奋力反击？作者对赫克托耳的态度可谓是批判至极点，有别出新见之处，也有牵强苛责之处，看的时候自己心里要有所把握。
吉儿2023-06-19 08:27:32广东比陈斯一的解读差多了…
周行陆2023-03-14 13:40:30山东“正因为我们生而有死，我们凡人才拥有某种高尚、某种灵魂的深度和某种智慧，这些是神圣和永生的存在不会也不可能拥有的东西。”
人间烟火吃吐了2023-07-15 11:52:28浙江翻译有些小问题
審美與德性2023-04-12 21:04:12浙江故事解释细到，破空而来无注释，一位高明自信的导游教你读故事。屡现闪光的观点碎片值得认可。有保留地赞赏这一类作为解释故事的文学导读。（疑惑：解释中排他性的卓越与荣耀，会不会走错了片场/时代？🤣）
老英雄2023-02-18 23:07:55浙江“天神不在意凡人的根本原因在于永生不死的天神跟必死的凡人有天壤之别，神们是这样给可怜的凡人分配命运，使他们一生悲伤，自己却无忧无虑。天神们按照自己的方式存在着，我们不能期待他们理解关心凡人的生老病死。既然人不能依赖神明的关照，我们就只有自助。”——超越了愤怒，坦诚直面人的处境，古典时代人文主义的基调
曰若稽古2024-03-26 22:52:16辽宁《阿基琉斯与赫克托耳》那一章写得不错，对奥德修斯的批评也挺有道理，但全书很多地方真得是车轱辘话来回说，其实完全可以更简洁一点
🐷2024-04-27 10:53:36云南写得很好，但最后一本关于荷马的参考文献了，有点读不动的感觉。哦，对了，昆工的书。
泳一2023-01-31 09:59:03江苏阿基琉斯和奥德修斯的对比突出表明，勇气作为一种精神力量至关重要。奥德修斯聪明非凡，却缺乏勇气面对令人痛苦的怀疑和令人痛苦的真相。相比之下，阿基琉斯终究选择做一名战士而不是歌者，即使吟唱使他愉悦舒畅。虽然阿基琉斯对普里阿摩斯和全部阿开奥斯人表现出伟大的悲悯和理解，但他终究回到与他们为敌的战场。正因如此，他的人性也比所有其他英雄更加宽大、饱满、深厚。在他身上，帕托克鲁斯给阿开奥斯同胞的爱和怜悯，最终升华为阿基琉斯对所有必死之人的爱和对人性普遍处境的怜悯。
衛2024-11-09 16:46:40浙江担不起后半小标题“西方古典文明根基”的名头，关于这部分论述少少，作者在希腊肃剧与政治哲学书中体现出的文本解读能力仍然不减
小太阳2024-02-03 17:50:24英国这套西方经典的书真是看个导言就知道后面要说什么，刘师不负我啊 后面关于奥德赛的论述有助于我应试，仅此而已了
Thulean2024-08-25 11:26:08北京论证结构清晰到诡异，读起来有莫名的爽感。竖个靶子➡️攻击靶子➡️提出自己的观点➡️进行让步的讨论➡️得出结论，细致的论据贯穿其中，兼有对其他学者观点的恰当提及，美妙的阅读体验由此而来！对阿基琉斯的分析独到恰切，展示了除传统观点中‘暴怒的英雄’之外一个近乎于哲人的英雄，他会反思生与死、友谊与德行、天神与命运等命题，甚至可以说整部伊利亚特是阿基琉斯本人的思想史。唯二的问题是有时行文拖沓（重述情节过多），且有些观点貌似太现代了….
二锅头2023-01-30 10:41:02北京推荐阅读，谢谢支持