评论:《怪圈:政治周期与明末困局》吕峥【文字版_PDF电子书_雅书】

  • leslie
    leslie2023-11-21 17:55:55四川

    该说不说写得有点细 属于看完就忘系列 有时候不知道作者到底是不是幽默 感觉是作者本人觉得自己很幽默

  • Lucía
    Lucía2024-03-14 21:33:05江苏

    写得挺有趣的,但内容只和副标题一致,没有读到太新鲜的内容

  • 你好旧时光
    你好旧时光2024-02-24 15:18:56江苏

    条理性稍缺,算是合集,也没有明确主旨。 是不错的明末历史科普。大明亡于党争,加上崇祯不适合做力挽狂澜的君主。先天问题是老朱只是数值高一点的农民,远见不够还定祖制不可改,后面接班人越来越差,皇权越霸道文官集团越貌合神离不可合作。

  • 微澜的水
    微澜的水2023-12-23 12:17:55湖北

    蜻蜓点水,可读性也一般

  • 中二大叔
    中二大叔2024-01-23 20:19:46重庆

    紧贴局势,好多新鲜语言搭配着写在里面。前半部有点看不进去,后面的还是可以

  • LEK
    LEK2023-02-19 16:08:29广东

    文笔很好的公众号文章合集

  • Missionary
    Missionary2023-02-10 22:57:02江苏

    情况都了解了,但这怪圈到底是啥?到底该如何破圈啊?故事其实也是细碎,看不到逻辑性

  • 无心恋战
    无心恋战2023-03-18 10:24:16北京

    历史一方面是宏大的,另一方面也是私人化的。读史的过程中,是看众生相也是审视自己,我们总能从历史中体察到诸多人的人生智慧。(阅读时间:2023年3月12日-18日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)

  • q小小橙子q
    q小小橙子q2023-07-02 21:41:00湖北

    这本书读了很久,确实有些像公众号合集的文章,以至于中间很多篇目感觉逻辑混乱,事实罗列又太多,让人读不下去,甚至整本书的体系也不太明确,于书名而言,有些大失所望。虽讲了很多明末事件,但也并没有指出所谓的“政治周期”是什么,明末困局又究竟有哪些因素促成,只能作为一个明史系统阅读的补充罢了,有些名不副其实。读完也仍是一阵唏嘘,替亡国之君和死节之臣唏嘘难过,历史规律可也真是残忍,容不得半点的悲悯。如果崇祯没有生于明末,会不会成为一代明君呢?可惜,历史最是没有如果。

  • 南堇安
    南堇安2023-10-04 22:08:30上海

    总体通俗,有些观点很犀利。但怪圈并没有说明白。

  • 穆艺
    穆艺2023-10-22 00:02:35重庆

    有点散乱

  • 请帮我填问卷
    请帮我填问卷2023-10-30 20:20:57福建

    又名《晚明那些事儿》

  • 蘑古力气大
    蘑古力气大2023-11-03 20:24:01辽宁

    作者的文风诙谐幽默,是我喜欢看的风格。 崇祯就这么起早贪黑地走上了国破家亡的不归之路--太损了哈哈哈。 党争恐怖如斯,文官集团和宦官的权力争夺屡见不鲜,掌握平衡的就是皇帝,可当皇帝偏信宦官时,就会出现东林党人被摧残的血腥事件。 真的对明朝没啥好感,从朱元璋开始…看到天启皇帝,简直了简直了。

  • 登坂望云
    登坂望云2023-12-19 09:04:41上海

    这书得一分为二的看。 本身最大的问题是文不对题,书名和标题起得很唬人,我以为会从货币经济、自然环境、社会风气与政治的相互影响等角度来看明朝崩溃的原因,甚至可以上升到大历史的角度。结果发现就是前面点一下就完了,与后面的叙事几乎没有关联,也没讲书名的怪圈和政治周期究竟是指什么,整一标题党。 作为历史普及读物,本书的博文风格轻松愉快,可读性高。明朝被道德舆论绑架得非常厉害,朝野充满了爱唱高调的沽名钓誉之徒,以至于做实事的人被上下掣肘。当遇上摆烂的皇帝时,政府还能勉强平稳运行;可一旦遇上崇祯这种崇尚名节、急功近利却又不愿担责的皇帝时,这种问题就变得非常可悲了。满朝文武一怕被舆论制裁,二怕被皇帝甩锅,以至于只能说正确废话,一切行为的出发点都变成了免责,政治决策失去了弹性,导致两线来回摇摆,最终被拖死。

  • 曾经巫山难为云
    曾经巫山难为云2023-02-06 20:35:17海南

    近期读了数部明史相关著述,鉴于自己的学识和认知,专业学术的硬啃,通俗流行的厌弃,几无引发兴趣并留下深刻印象者,直到遇见作家吕峥的《怪圈:政治周期与明末困局》,对明史的兴味立刻点燃。读吕作家的大作,没有专业学术的高冷,没有引经据典的纠结,也没有哗众取宠的卖弄;读到的是作家对明代历史的独到思考,是对历史现象多视角的独特解构,是借古喻今的评说与揭示。虽然此书深入浅出、通俗易懂,而且言辞不乏网语特色,但《怪圈》与目前社会上流行的快餐类史书最大的区别在于:绝不狂狼炫目,也不犯贱媚俗,更不自以为是地装笔。

  • 自有我在
    自有我在2023-02-06 21:15:32江苏

    吕铮的著作《怪圈》就是深入大明王朝从万历到崇祯亡国的每一处细微之处。而这就是作者整理的有血有肉的历史,带我们走进这样有趣的历史读物之中,感受那段历史的脉搏,感受历史发展的方向。

  • Rinna芮娜
    Rinna芮娜2023-02-05 15:08:18北京

    本书作者不按套路出牌,不同于其他历史作品,他的写法较为独特,一旦熟悉了其写作风格,就会领略到它的精彩。作者以轻松幽默的语言牵出了明末时期风云激荡的历史。因明朝是在崇祯手里被灭的,史家又有言“明之亡,实亡于万历”。因此,全书从崇祯、万历引入,试图剖析明灭的病根,让明末困局清晰的展现在我们眼前。在提出的史实当中,作者也会时不时抒发一些较新的观点作为支撑,便于大众理解。 总之,这本书的信息量比较大,主要是从社会与文化的视角来剖析明灭的真实原因。建议读之前对明末皇家的族谱及一些大事件有所了解。

  • 音诺阅读
    音诺阅读2023-02-05 19:42:56浙江

    在本书里看到王阳明的观点:人的喜、怒、忧、思、悲、恐、惊就如天上的浮云,往来聚散,变动不居。意思说当喜则喜,当怒则怒,乃正常现象。反常的是凝滞不散,遮天蔽日,喜到乐极生悲,怒到杀人盈野,这便是私欲了。深以为然, 读史的过程中,真的是看众生相也是审视自己,我们总能从历史中体察到诸多人的人生智慧。

  • 童淇读书
    童淇读书2023-02-02 22:42:55北京

    很有见地

  • 阿柴史稿
    阿柴史稿2023-01-07 18:45:23山东

    崇祯亡.国冤吗?冤也不冤。崇祯自御极起,给自己的定位便是“明君圣主”。所以他惩治阉党,革新吏治。但他虽有明君之心,但又缺乏担责勇气,常被礼制伦理羁绊,左右摇摆,犹疑不决。以致留下“诸臣误朕、文臣皆可杀”的悲叹。文臣与君王离心,可说是双方相互作用的结果。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!