雅书

终于拿到书了，作为译者来洋洋得意一下( ´ ▽ ` )ﾉ 从看到封面就开始期待没想到做成了软面壳平装书！莫名有一种盗版气质（此处褒义）特别有法国大革命时候pamphlet那感觉！ 如果说这本书让我理解了什么，那就是女性主义不是一种理论，是一种实践，是一段历史。很多我们至今仍在辩个不休没有分明的问题，两百年前的她们就在思考，就在斗争。herstory需要我们一起不断讲述，才能成为我们的历史。诚意安利！祝愿每个阅读的人都会像我一样从中获得前行的勇气！

内容很好，书名有些赶客（当然，死不悔改的男权主义者也不会看书）

从法国大革命到MeToo，这本书梳理了法国的女性主义发展史，混合了故事、口号、文献、歌曲……充盈着女性的活灵活现和幽默——而缺少幽默感正是对很多女性主义者的刻板印象。

如果说上野书写了日本的“女性主义40年”，那这本书就书写了法国的“女性主义200年”，并且是从十八世纪一直书写到我们眼前的二十一世纪二十年代（一直写到了韦恩斯坦案件，近在眼前！）。这本书节奏明快，诉求精准，语言有力，许多段落如快剑飞刀，穿插的名言金句犀利幽默，完全写出了数代女性顽强不屈的抗争经历。令我惊异的是，其实女性争取各类权益的努力比我们想象的开始的更早，比如女性试图使用卫生棉条的历史很悠久，却被莫名其妙的羞耻文化遏制推广；比如半个多世纪前女性集会就提出过类似me too的口号……而关于强奸、月经、生育等话题的内容更是毫不拖泥带水，直指父权制的本质，指向那恶劣的控制文化。女性要争取的，是和男性同等的，而非“边角料”的权益，属于我们的，我们不要施舍，而要自己拿取。

对法国女性主义历史的梳理，简洁好读又有力量，作者的态度非常明确而且坚定。

一部法国女权运动小史。法国人好毒舌好会起标题啊，尤其那句“全世界的无产者，你们的袜子是谁洗的”，太勇了。特别值得一提的是，作者在序言中指出，以“第X波浪潮”来划分女性争取权利的历史并不准确，因为即便不同的时间点取得了阶段性成果，那些诉求也都是一并提出的，之所以这个故事会显得断断续续，也是因为这些诉求“只得到了选择性回应”，而历史，又对这些回应进行了更有选择性的筛选和摘除。女性，不应仅匆匆现于题献页上。

那个内容很好但是打三星的男又是为什么啊😅

了解了一番法国女性主义史，才发现法国在西方国家当中女性主义的发展算是相对落后的。凯瑟琳·德纳芙在1971年联署“341宣言”声援堕胎权，在MeToo中又发表保守言论，也是让人唏嘘。

时代在进步，以父权为主导的时代注定一去不复返！

巴黎奥运会期间看一看法国的女权主义革命历程。首先，正是因为女权奋斗的成果易被抹杀，历史的必要进程也易倒退，特别是像现在这样经济不景气的大环境下，我们才要牢牢守住前辈奋斗的果实，并且继续持久地奋斗；其次，白女写的书总是不可避免地把女权和lgbt放在一起讲，就像巴黎奥运会的开幕式，我想说，女人在自己的权利都岌岌可危的情况下，别想着为lgbt冲锋陷阵了，尤其是mtf，他们才是最会吃女的、挤占女性生存空间的；最后，保持愤怒。

以后会有更多属于我们女性自己的声音

有些女性权利的获得晚得让人惊讶！我们太容易理所当然了！我自己真的不是一位自身权利的坚定维护者，太容易妥协了！

关于法国女权运动的发展。与欧洲第一第二第三波女权运动的发展同步，但也有自己的特色。我印象最深的还是烧女图剧组从颁奖礼离席，以及听说法国高等院校的女性教授比例相对较高，法女好酷。每个国家都应该有这样一本女权发展史，尤其是写到一位女性当选了政府委员但没有人当真，“她继续回工厂上班，她的名字再被提起已经是她去世之后了”好心碎，但这也许就是这本书的意义，让这些女性被看到。最后差评一下封面和插画是男性，以及微信读书版本没有插画。

法国女权运动史，作者蛮幽默的

女性争取自己的权益是一个漫长又快速发展的过程。从身体自由到权利自由，总在进进退退中寻求一线生机。 从法国的女权运动的发展，到最近台湾metoo引发台湾娱乐圈大地震，让我感动的是郭源元的那句“我不想让大牙一个人”，是台湾妇女救援基金会不让受害者一个人。受害者在站出来之后，因为时间或者有理证据 缺失，遭到被控诉者以提告诽谤、妨害名誉等法律手段威胁，未来势必涉及更复杂冗长的法律程序，一个确实无法付起这个的成本，需要的是全体女性的团结和勇敢，让历史的进程更进一步。

历史不能忘记，没什么是理所当然，都是无数的女性争取来的。

法国近200年女权发展史，4🌟推荐～

简洁有力的法国女性斗争史，以法国女性在不同历史阶段遭受的各种残酷剥削照明全球女性共同面对的性别困境。今天我们就业平等、同工同酬、生育自由、堕胎自由、反性暴力成功了吗？如果没有，那我们就再接再厉。反抗的第一步是看穿父权制的阴谋与陷阱，这些阴招过了两百多年也没有多大的变化。出现经济危机时，首先开掉谁？女人。工资折半，没有养老保险的兼职工作，都是谁在做？女人。今天的说法是孩子越多越好，明天就变成要限制生育，没过多久又开始鼓励生孩子。说这些的是同一批专家、权威，他们说的天花乱坠，自己却不肯做表率，毕竟控制子孙的数量是避免财产被进一步地分割的必要手段。你穷都怪你自己，怪不得社会。你被性骚扰、性侵，你确定你没有诬告，你有反抗吗？不要跟我做理中客，任何放任问题继续存续的人，他的沉默都是站了恶的帮凶。

永远不要忘记，只需要政治、经济或者宗教上出现一次小小的危机，就足以让妇女迄今为止所争取到的权利重新遭到质疑。 ——西蒙娜·德·波伏瓦

中信也开始打圈了