雅书

关于“阶级跃迁”的书，近年读过不少，翻来覆去说的都是那些问题，这本的别致之处在于把阶级跨越者的抚养者也纳入了访谈，多了一重亲子关系的视角。不过由于把所有案例打碎交叉叙述，读起来感觉比较松散，受访人数又多，要前后一一对应也得花上些时间。从案例中，不难看出能够实现阶级跨越的人有一些共同点，比如热爱阅读，在学业上非常努力，母亲往往在他们自我实现的道路上起到突出作用，与此同时，他们也都难免会在迈入上层社会时体会到融入的困难和与家乡渐行渐远的割裂。类似这样的阶级跨越者肖像近年来经常被描绘在文学作品里，费兰特那不勒斯四部曲里的莱农就是一个典型。直到现在，我依然不太喜欢“逆袭”这个词，它隐含“逆天改命”的意味太强。过分聚焦“逆袭”，就像修道院少女依靠言情小说来体味爱情，最终她只会变成爱玛·包法利。

“寒门难出贵子”的问题在欧美国家较为严重。资本主义的体制下，阶级被生产资料的占有多少而划分。虽然在经历多次金融危机的影响之下建立了阶级越升的通道，但是这只是为了缓解矛盾而做出的权宜之计，在根本上无法解决问题。与此同时，这个通道也十分的狭窄，只有很优秀的个人才可以成功。但是即使你实现了阶级的越升，也会有相应的问题存在，原有的高层阶级对其较为敌视且用不同的眼光来看待。阶级越升者的原生家庭对其又产生了一定程度上的影响，家庭的出身让其有内心的包袱，观念的差异也可能让其产生冲突而对生活产生影响。作者通过调查16个家庭的孩子，来帮助我们找到这些“逆袭者”的内在动力与逻辑。

内容比标题更朴实，比起很多被包装起来的深奥的议题，其实我觉得它的本质更单纯：将孩子送往远方的家长和接到访谈要求后开始回望来处的孩子。取得世俗意义上的成功也好，实现所谓“阶层跨越”也好，这些外在的标签都是被不知哪类用心人定义出来的，归根结底人们最后被打动的还是父母在孩子成长中所给予的那些朴素的愿望和无限的支持。往前走总是更容易的，记得自己来自哪里会更难

山沟里飞出金凤凰，类似传奇的故事在哪个国家都不缺，这本是来自法国的微小样本(16个！)。作者采访了主人公及其父母，想了解他们没有走上父母老路的原因——当然是个人的努力了！不然你以为他们父母只有一个孩子吗？为什么38岁成为法国文化部长的不是另一个？ 这本书的意义何在？可能在于向我们介绍法国这个美丽的国度：某小哥以同性恋为由申请免服兵役，被拒，改用良心过不去申请，批准了。他被派去某博物馆服民役，而小哥努力工作，在29岁时成为了马赛时装博物馆馆长。这跟父母可一点关系都没有，还不都是国家栽培！

角度挺好，深度不够，可惜了

不出所料的一般。所有的都可以化作三点：1.有阅读习惯自律的孩子容易逆袭；2.刚进入新环境/新阶层都面临巨大的不适，且有终生无法调和的可能；3.每个人的家人都在寻找自己参与了奇迹的蛛丝马迹。我一直对所谓阶层跨越的话题感到不适，每次听到说自己是什么阶层其他人是什么的时候我需要非常努力克制表达。大家被幸运眷顾，如果不能把好运分享给他人，就不要再沾沾自喜，不然真的对不起各位所谓的阶层，那么丰裕怎么你还是这个样子，如此认知和家教，令人失望。

Ricky推荐

大规模跨越阶层一般发生在大变革时代，而且从来不是那么容易，和平时代的阶层跨越是最困难的，而且只会越来越困难。

倒影

加一星给最后一章安尼埃尔诺的犀利

一般般 有点肤浅

每个国家都有困境，每个地方都有突破困境的人。但是相比《回归故里》，这本书简直轻飘飘的没有根

呼。

作者在本书中以“阶层跨越者”的身份，结合自身现实经历等，通过讲述16个法国家庭的案例，深入浅出地剖析阶层跨越过程中那道隐形的阶级屏障是如何影响了人们后天的成就和命运。

跨阶层，更多跨的是心态～

有些人出生是牛马，有些人生来在罗马。理论上讲，人人生而平等，然而事实显然并非完全按着理论在执行。远的不必提，就说前段时间的杭州补课，就足以造成相当大的观点分歧。那么，阶层在和平时期是否是能跨越的呢？在《逆袭：16个法国家庭的案例》中，我们可以找到一些答案。

跨越阶层的子女和他们的父母渐行渐远，甚至有矛盾。这个主旨我不能同意更多，但这本书写的不好。

不需要与任何他人和解，只需要与自己和解。

父母是阶级上升最有力的盟友。

跨越阶层的人，都热爱阅读，都受母亲影响比较大，都是读书改变命运。所以，不管在哪里，普通人向上的唯一通道只有读书。而向上以后，怎么完成真正的阶层跨越，又是一个必须完成的自我拉扯和和解。