雅书

作者野心很大，试图证明博弈论是许多事物运行的底层规则。从各种偏好和日常生活中有大量博弈互动，甚至在物种演化中也起了重要作用：看似不理性的行为其实是隐藏博弈中的理性选择；适合对博弈论有一定了解的“理性经济人”，初次接触者不太适合

中信引进的这些社科科普几乎都是同样的套路，内容大抵是依据几个核心模型或概念，靠着本科生教材里的概念解释加一些例子撑出一本书的份量，然后机翻一下找个人稍微润润色就可以出版了。前者还可以说是有照顾一般读者的考虑，后者怎么看都是出版社的问题吧。

用博弈论的大框框来解释特定行为的成本-收益分析过程，试图让读者理解所谓非理性行为背后一定有明确的收益动机。用了不少以色列巴勒斯坦冲突的实际案例，倒是歪打正着，只有以色列能让人相信他们作出什么违反人伦的事情，一定是分析了成本和收益的，搁其他国家这么干，一般会被以为是fake news。

活学活用Game Theory

还是蛮精彩的，不过我看谜题看得更起劲，一旦用博弈论列式分析，就跳过去了。

1、很多时候，我们以为自己是被情绪、被喜好驱使着去行动，其实驱使我们的，是在漫长的人类演化过程中，早已种植在我们基因里的那些，隐藏的博弈策略。 2、纳什均衡是整个博弈论中最重要的概念，在纳什均衡状态下，所有的参与者，都不能单独改变自己的行动策略。因为谁改变，谁就会遭受损失。 3、隐藏，其实本身就是一种高成本信号。 4、“以牙还牙”的策略，其实是一种动态博弈中的子博弈完美均衡。这种看起来不够理性的行为，其实是“隐藏的博弈”之中的理性选择。

2023 五一期间 带娃晚上入睡前看完。 博弈论相关的第一本，如果要教给孩子看书主题，博弈论必是其中之一。

一些虽然也是博弈论但没那么明显的思路

【第二十本】前面关于基因的内容说实话让我不想看下去，有一种故意营造宏大叙事的感觉，但说服力并不足。但是后面更详细和更细致的博弈论阐述确实很精彩，尤其是多层博弈的描述以一个很“理性”的角度解释了很多我们平时认为很“感性”的决策。我怎么看，我认为别人怎么看，我认为别人认为我怎么看，每一层都会影响平衡。所以作为一个理工科毕业的我，以前嘲笑有些人太注重和别人怎么看，而应该只关注自己怎么看，其实只有把整个多层博弈逻辑想明白了，再想着怎么做，才是真的理性，否则所谓的理性有时只是自己的“傲慢与偏见”而已。同时也阐述了，经济学上所谓“理性的人”不是简简单单的自私，而是更深层的思考，万物皆理性，这是博弈论带来的最牛的解释。

挑感兴趣的读了 →高成本信号与美学 →为什么有些时候不去“以德报怨”？因为对方可能会把你的宽恕当成好欺负，然后再度侵犯。 →从何处获得意义感？从能带来社会奖励的事情中获得意义感。

1.很多时候，我们以为自己是被情绪、被喜好驱使着去行动，其实驱使我们的，是在漫长的人类演化过程中，早已种植在我们基因里的那些，隐藏的博弈策略。 2、纳什均衡是整个博弈论中最重要的概念，在纳什均衡状态下，所有的参与者，都不能单独改变自己的行动策略。因为谁改变，谁就会遭受损失。 3、隐藏，其实本身就是一种高成本信号。 4、“以牙还牙”的策略，其实是一种动态博弈中的子博弈完美均衡。这种看起来不够理性的行为，其实是“隐藏的博弈”之中的理性选择。 5.要在现实中使用这种策略，我们记住三件事就可以了：第一，要先亮出合作的、友善的态度，不主动伤害别人；第二，不要忍气吞声，如果对方背叛了你，你也背叛他；第三，如果对方改正，你也继续合作，而不是咬住不放，不停地背叛。

纳什均衡的几个模型： 高成本模型，更在意初级奖赏（与生俱来的偏好） 子博弈完美均衡模型

第二遍！三十年白活了的系列！

物种，种族和生活中存在各种博弈，比如为什么所有物种的后代生育的雌雄比例大致都是1：1，是一个博弈后的选择。博弈过程的体现是对各种信号的接收与权衡取舍，所以接收信号的真实性和效率是权衡取舍的前提，这和市场经济中的信号要素一样重要，甚至涉及到国家统治，一个封建王朝在后期，接收到的来自百姓的和地方的信息往往是失真的，因为百官欺上瞒下，统治者就无法在事件之间博弈，最后导致王朝灭亡。

把博弈掰开揉碎，说得如此彻底，让我第一次对“以德报怨，何以报德？以德报德，以直报怨！”有了更内核的理解。推荐，值得反复读。

缺少背景（博弈论常识、社会学），作者揉合了很多社会学的知识以及故事说出自己的见解，但因为糟糕的翻译，令人戛然而止，当然有些知识点还是挺不错的：看不见的均衡，自然界雌雄比例1:1；高成本一年，与低成本信号的差别及背后的原因。最后再说一遍，没有博弈论基础和贝叶斯基础的，不要啃了。

翻译很一般，看得打瞌睡！

看完这本书，最大的感触是有万维钢老师解读真的太重要了。一个文科生，看着作者用概率论、博弈论，从理论上推导，脑子都觉得：啊这书的观点很有意思，推导我硬着头皮试试看....啊，说什么来着....我再看一遍。 但高成本信号模型，真的能解决许多自己脑海中的问题。为什么时尚是个圈，为什么中产永远跟不上富人的趣味？当一件事物变得容易获得、低成本，它所展现出来的信号，就失去了本身的意义。

翻译的不好

不被公开反而更有价值