雅书

写得太感性了。像是互助协会的成员们坐在一起，交流经历，抒发情感。原来这类型的书还有市场。

本来以为是科普书，没想到是随笔。实质性的内容不多，每章的内容基本上看标题就知道了，整本书一直在大量地反复举一些重复或类似的例子，观点的表述上也没什么太新鲜的东西。有点抒情过度。

看过《最好的告别》就不用看这本了（56%）

我以为是案例分析，结果是散文，不太能看进去，勉强看完。

纪实性的书，不是关于失智症的科普或理论研究。 作者文笔很细腻。 以交流和纪实的方式讨论羞耻感，而不是以心理学或社会学研究的视角，很独特。

被主题和书名吸引，在这个社会纪实系列里他更像一本有关失智症的随笔。这是《照护》和《看护杀人》后读的第三本有关失智症的书，相比前两本这本的内容更偏文学性一些，掉书袋的篇幅占了不少。不过书中对于如何看待阿尔兹海默症病人，照护者本身的处境和临终关怀、过度医疗都进行了很多思考，甚至是实际行动。不同于社会纪实，这本书读后收获更多的是从患者和亲属的角度去如何去平静面对这样一种特殊的疾病。

这本书，好好啊。

关于失智症，中年人看这样的故事会格外破防，上有老嘛；那么下有小？所以我一旦失智，会告诉小白我要选择安乐死，只要让我一直听小学和中学时候听的歌，就OK

父亲饱受失智症痛苦折磨多年去世后，作者与好友一起发起了以父亲名字命名的“约翰运动”，其宗旨是为失智症患者家庭谋求在医院陪伴照顾罹病家人的权利，就像陪伴所有其他病患一样，而这在此前很长时间内是不被允许的，根本原因在于失智症在医院和社会乃至家人眼中是否还有生而为人的基本权利。书中不止有作者对父亲患病后极其细致的观察和体会，更有大量采访得来的患者样本，其视角也不仅聚焦患者之痛，更有照护者之伤，见证人之苦，以及有关生死的终极探讨。不难理解作者写作本书有对父亲的深切怀念，希望通过文字和回忆把他从远方带回，但即使无望实现这一初衷，她也通过自己的努力在精神层面帮助了更多在失智症面前彷徨无助的陌生人。作者是小说家出身，记者身份，故而写作兼具纪实和文学性，纪实让细节细腻真实，文学则让情绪饱满动人。

“保利娜的母亲曾是安乐死联盟的一员，一直坚持希望在失智症控制她之前死去。但在被失智症完全控制之前选择死亡的机会很渺茫：她错过了这个机会，现在她深深陷入了失智症的深渊之中。”#和很多事相比，死亡都不算可怕。

还是看不来散文随笔什么的

何以為人，當自我萎縮，與其他人間的同心圓坍塌殆盡，語言消逝，意義消逝，恐懼伴隨著無措，看到鏡中那似乎是父輩的陌生人，那時在旁的我們會怎樣驚恐，抑或怎樣下一個「理性」的死亡判斷給不再「自由」的靈魂？藝術又能帶來什麼，悲傷之餘的同理心又會探索出怎樣的世界，被佔據勒索的照護者呢？筆者以當事人旁觀者的角度，時而思辨，時而抒情並曉以一個個真實的故事，從各種角度並沿著殘酷的時間軸講述一件所有人都要面對的事情，作為讀者絲毫不覺枯燥且要時刻提醒自己跳脫出來思考當下，畢竟英國中產有著太多社會，家庭和醫療專業給予的支援，而反觀內地，不知從何處談起，畢竟人與人之間陌生的善意自被破壞以來便都是奢求。P.s. 不知道為什麼這本書這麼低分數，在我看來每一個人無論老幼都應該隨作者走過這一段路，才能更好的去面對將來的無常。

可以反复读的书。比起讲述痴呆，其实我觉得这个东西没有什么我们可以讲述的，主要是对生命和死亡的理解让人有新的考虑。而且有一种在努力和这个世界和解，在和自己做一个这样的子女和解，在和生命中避无可避的分离和解的感觉。有一种生命的苍凉在里面。

这本书讲了失智症患者的同时，也讲了失智症患者的照顾者，以及相关的医疗、康养机构，语言也很优美诗意。但我扣了一星的原因就是，这样的语言总觉得不真诚了。

“如果生命是场冒险，老年需要最大的勇气和忍耐力。”我选择冒险到75岁，如果生活不能自理，则提前选择安宁疗法。

衰老是告别的开始，失智则把身而为人的尊严和痕迹彻底抹去。本书像是散文感想，可惜没有干货输出。

在讲诉失智症的同时，也是领着我们一同去面对未来我们每个人都会经历的——缓慢的自我丧失、衰老与孤独以及死亡。

三百页的书读了两周，我被作者冷静地语言刺痛，罹患失智症的人，会忘记记忆，忘记过去，忘记语言，忘记一切。给人带来的不只是失去功能，不只是恐惧死亡，不只是拒绝接受命运的不公，那是一种人面对社会的保护层被一层层撕开，耗尽一生所建立的尊严和防御被摧毁，失禁的耻辱、忘事带来的麻烦和嘲笑、隐私被公开，任何人不应该看到的东西暴露无遗。可惜，我们生活在自己的场域里，看不到丧失尊严的场景。作者目睹并照顾了父亲的最后时光，这是一个失去的过程，看他失去能力，为他洗澡、喂饭，收拾烂摊子，为他哭泣，远离他、爱他、恨他，对吃力不讨好的工作厌倦，被他困住，筋疲力尽，对缺乏互惠的关系和自我丧失感到绝望。希望死亡的来临加速照护过程赶紧结束，但违背道德伦理让我们痛苦不堪。照护人没有自己的生活。这书让人绝望，让眼见着衰老的我绝望

紀實類地鐵速讀

作者用了很多比喻的意象来说明失智症患者的境况：驶向茫茫大海的小舟，在迷宫中来回转悠，一团乱掉的织锦……如何判断是正常衰老引起的记忆衰退还是失智症？失智症患者会失去爱的能力吗？如何给予他们恰当而有尊严的照料？艺术能否成为重新建立联系的桥梁？在现代医学找到答案之前，这些问题至少能让我们去关注这样一个群体，同时思索自己愿意选择怎样一条道路来退出人生——在彻底失智并与外界隔绝之前。