雅书

丰富的专业知识与临床经验并不是最难得的，优秀的表达能力和人文素养才是

看到《病人家属请来一下》出了系列新书，故而买来一读。封面风格很喜欢，纸质也很好，钢笔不洇。 这本保持了上一本的写作质量和信息密度，易读且实用，也有很多发人深省的现实问题。 唯一觉得不太好的就是感觉抖机灵变多了。或许是为了增强趣味性，但至少对我来说，很排斥医学科普搞这些（抖机灵和真幽默是有差别的）。抖机灵一多，就显得很网红，轻浮了。

干货没有很多，内容更多是关于医患之间的一些思考，然而我不太care

专注于医学思维与直觉的科普书，而不仅仅是讲医学知识，这点十分珍贵。读之前可以先听《蜜獾吃书》介绍这本书。

医生视角解析，科普更重

一本对普通大众看病就医这一话题来说朴实且极富实用价值的医学科普。

了解了很多医生的想法，每个人都应该读一读

通俗易懂的医学科普读本

好看！又是良心之作，把病人和医生双向有效沟通说清楚。而且也会说到各自的难处，病人的家境，病人的痛楚，活生生的人而不是数值，谢谢医生能写出这样的话来。看的人越多，看病就会越顺畅。

平时看医生，只能作一两分钟的短暂沟通，因此这样一本絮絮叨叨的科普书，就显得愈加真诚而珍贵。

得到APP每天听本书分享：我们都追求“有效的医疗”，但“有效的医疗”其实就是认可医疗的局限性。普通人与医生之间的差别不在于获取信息的能力，而是整合信息的能力。疾病的治疗本身就是复杂的，我们只能像打牌一样，做符合当下的最优解，任何寄希望于全知全能不留遗憾的决策最终都会以遗憾和痛苦告终。医生下诊断有个原则，叫做“一元论”，也就是如果一个人不舒服，尽可能先归结到一个疾病上，因为概率最大。疾病的治疗本身就是复杂的，我们只能做符合当下的最优解，任何寄希望于全知全能不留遗憾的决策最终都会以遗憾和痛苦告终。

非常好的“科普书”，王兴做的是在医患之间“搭桥”的工作，医生的职业远不止治病救人，更在于弥合双方之间的信息差，也就是王兴所强调的思维方式。这本书从医生的视角出发，向公众阐述了大多数有职业操守的医生在看病问诊时的所思所想，帮助我们厘清了此前一些认知上的误区。但不足也是有的，在医患关系上，其实大多数的患者往往是弱势的一方，很多医生在成了医生之后往往忘了自己也随时可能成为患者，而即使成为患者，他们能调动的医疗资源和关系也要比普通人丰富的多，是“高级病人”，现在“强者”中有人站出来试图让弱者理解你是怎么想的，不能说没必要，只是谁来理解弱者呢？

延续了上一本的风格，内容说的是如何有效看病和治疗，是一本看病的入门书，用医生的思维告诉你如何看病，选择适合自己的治疗方式。该不该去看病，该挂什么科，该不该输液，该不该做手术……在书里都有比较详细的解读，写得也很通俗易懂。除了看病本身，书里也说了一些医疗行业的困境、现状和医患关系问题。

作为半个医疗圈的人，王医生写的大多是常识，只是作为病人家属的身份时，很容易关心则乱，知道医生如何思考、如何处理问题，应该能够获得更好的效果

王兴医生介绍医学思维：医生（问诊、检查、诊断、病历、用药、手术、沟通、科研）；疾病（不确定性、成因、预警）；医疗体系（产业化、科室）；病人（何时看病、去哪里看病、找谁看病、体检）；价值观（病与人、命与钱、过度医疗、养生、人工智能时代）

站在医生的角度来解开医患间的一些误解，加强双方的理解和有效沟通的效率。但最近看了太多治疗中的黑幕，对书中的一些做法持怀疑态度，也许这就是理想与现实之间的差距吧…

聊得真诚

关于金钱的部分我觉得作者很坦诚，在疗效一样的时候他帮助别人做决定，并且会克服金钱的诱惑，这很难能可贵！ 关于人工智能我觉得他的思考很有意思，不能光听掌握话语权的人，他有自己的思考，也有自己的预设。 结合人文，做一个更关心人的医生。 关于做那些没必要的检查，在程序上更加清晰，写在病历本上的内容具有法律含义。 关于自己要不要去看医生，自己通过网络判断自己的病症，他都给了一个模糊的准确判断。 这种业内人士的判断挺重要的，让人不那么忽悠我！

👍

去听了作者的签售会。这本书是上海之春时候写的。