雅书

太水了，能退货吗

为了轻松而近乎轻浮轻佻，干货少吐槽多，史实和揣测并存。

科普读物要深入浅出，可是也要有个深入啊。顾爷的书真的是越来越浅，除了一些口水话，真的干货几乎没有……就是做科普读物也不行啊

画的印刷太费眼睛了

的确是有很多揣测的观点。

很适合给青少年儿童看。轻松的科普。

风格还是一样，但惊喜没有太多，一开始的排班设计太碎，后来好多了。也算是解锁了很多古代知识，比如原来顾恺之的女史箴图是个女德培训教材，比如我在韩国条漫里看到的那个拿着衣服招魂的方式，原来就是出自我们自己国家

还是那个风格，但是内容感觉有点散

还是顾爷那味道，幽默风趣又很有梗，终于等到顾爷讲中国画了

保持了一贯诙谐幽默的风格，这次走了国潮的路线，回归到中国画。有鉴画的部分，比如清明上河图；有讲画家的部分，比如步辇图；有聊八卦的，比如洛神赋；也有聊时尚的，比如虢国夫人游春图……聊得不算深，但是蛮有意思的，对于中国历史或者绘画了解不多的人，还是涨知识的，可以让人循序渐进的对国画产生兴趣。

先看了这本，觉得意犹未尽，太局部了，再去看潘天寿先生的中国绘画史，作者为本书取这样的名字，实在是替他尴尬呀。

感觉这本有些敷衍，挑了几幅有代表性的介绍了，没有记忆点。

对于中国画小白来说，可谓开了眼了～不少原画，值得保存，幽默向～如果能少些凑页数的大字，内容再详实些，图文结合再明确些，会更好～

没有西方美术史讲的好

读起来很轻松，又增长了一点无用的小知识

适合我这种“国画”文盲，轻松，接地气，就是觉得有点散，在美学角度知识应该更丰富些。

受众：青少年、想打发时间的人、对艺术一窍不通又感兴趣的浪荡子。

还是聊外国的画，我们不懂。

对于没有艺术细胞文学修养的我来说，很是通俗易懂，就是看完后好像想要去看点史书了

需要这样的书籍来入门 后面写的越来越离谱越来越放飞了 让人怀疑史料真实性 可以通俗易懂都不能俗