评论:《色彩艺术》[瑞士] 约翰内斯•伊顿【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 长安
    长安2023-06-04 14:13:46湖南

    主观色彩实验那一章里,春夏秋冬的和谐配色练习很有趣,也值得每个人实践。是一本对色彩提供了许多理论研究的适合艺术学科老师的书。

  • 莉莉丝(Ojas)
    莉莉丝(Ojas)2023-08-13 12:11:02河南

    微信读书

  • 请勿打扰
    请勿打扰2023-06-02 18:31:05新疆

    翻译名字选择总是不太主流,有点烦

  • 乐浪公主
    乐浪公主2023-05-19 15:03:43上海

    排版设计都好美!对我这种门外汉来说,一开始看的时候有点距离,因为一下子好多不认识的艺术家的人名,然后到了“主观色调”部分就好有意思,有了跟“我”的联系~书里的色彩实验/对比也很有趣,配合着图片很适合慢慢进入色彩世界耶!

  • spring
    spring2023-11-20 12:02:57上海

    艺术欣赏,还是回到那些让你驻足的,打动你的作品,去思考,它如何拨动你的灵魂。

  • 野豬
    野豬2023-09-17 09:00:12广西

    一本引領自我探尋主觀色彩、喚醒藝術直覺的啓蒙工具。(PS:應列入廣告公司必修課本)

  • 散步的坚果
    散步的坚果2023-09-06 11:36:30浙江

    像教科书。P15.和谐的基本原则来源手生理学上假定的补充 色规则。歌德在他的 《色彩论》中,写到和谐 与整体这个题目时说:“当眼睛看到一种色彩时,便会立即行动起来,它的本性就是必然地和无意识地立即产生另一种色彩,这种色彩同原来看到的那种色彩一起完成色轮的总和。一种特定的色彩通过一种特殊的感觉刺激眼睛去寻求色彩的总和。因此,眼睛为实现这种总和,为满足自身,便要在任何一种色彩空间的旁边寻求一种无色彩的空间,以便在这里产生失去了的那种色彩。全部色彩和谐的基本规律就在于此。”

  • bird
    bird2023-06-20 23:19:49上海

    经典再版,和色彩打交道的设计师、摄影师、艺术家们必看。《色彩艺术》通过图例、名作和理论,阐释了七种色彩对比的运用和效果。轻视色彩的人不会驾驭色彩,也自然不会理解色彩能创造的奇妙世界。

  • Zizzii
    Zizzii2024-04-20 14:55:37广东

    排版让我想到了把选项放背面,正文放前面的英语阅读理解,关键纸张这么大也不好翻页

  • LINZ
    LINZ2024-04-14 08:12:01广东

    主观与客观。

  • 铭
    2024-02-18 13:46:39江苏

    这书是真不行。概念基本没咋解释,知识点也解释得很不清楚。

  • 秦南秦
    秦南秦2023-11-25 05:26:01浙江

    1961年首次出版的美学色彩艺术理论,讲了一些优秀的绘画作品,并且试图发现它们的内在含义,挺有收获的。 色彩的原始本质是一种变幻不定的共鸣音,光线则是配曲。3.5

  • arc_
    arc_2024-03-24 12:13:33上海

    可能更适合科班从业者阅读的理论书籍

  • 雨眠
    雨眠2024-10-06 15:32:50湖北

    虽然不完全适合初学者,更适合科班出生的课外阅读,读起来略感吃力,甚至还一边打开ps进行取色;但认真读下去后,还是学到了一些基本常识。

  • P·F
    P·F2024-07-04 01:11:39甘肃

    内容的位面结构相当立体。

  • 风语
    风语2024-07-30 08:47:54河南

    生硬而严肃,阅读体验不佳,不过本着学习色彩基础的目的,书很薄,内容消化起来需要很久,Mark。

  • jeremyist
    jeremyist2024-05-19 18:15:39广西

    内容比较理论,理解需要点基础,可以搭配procreate跟着涂涂画画。

  • C21
    C212024-05-25 21:26:20广东

    不否认内容本身的价值,但是写作的风格实在是不喜欢,行文间那些不甘于工具书又不足以学术所造成的生硬的严肃感,那些冗余的繁绕,卖弄的书袋……

  • 麥克淘气
    麥克淘气2024-07-01 18:48:44浙江

    很感动

  • 普拉烃
    普拉烃2024-08-14 10:17:36比利时

    “无忌,我教你的还记得多少?”“回太师傅,我只记得一大半” “ 那,现在呢?”“已经剩下一小半了” “那,现在呢?”“我已经把所有的全忘记了!”

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!