雅书

第一章挺有趣，故事性强，于是惯性使然地认为是一部游记。结果后面不是了，直接开始搞比较分析了，还是对各国政治、外交、经济、历史的分析，我是越看越皱眉。作者毕竟不是学经济学的，甚至对各国历史也不怎么熟悉。对于各国的分析基本上是“好人”“坏人”“市场就好”“计划就坏”这种非黑即白的方式。这种简单的二元分析也太质朴而无力了。和他写中国历史的几本书形成了巨大的反差，这还是我认识的那个郭建龙？郭建龙的书读了几本，这本的感觉是他还是回归中国历史比较好，熟悉的领域才能出点成果。 P305“印度国土面积只有300万平方公里，是中国的1/3，人口已经与中国接近，粮食不仅能够自给自足，还能够出口，不得不说是个奇迹。”唉，还能说什么。 本国人要深入了解本国历史和经济都很困难，更何况通过旅游的道听途说来了解他国历史呢

感觉作者越来越糊弄，这不就是之前几本书的总结汇总么。自打那本《穿越劫后中亚》没出来，就感受到了作者满满的求生欲。希望作者的中亚能出版，且仍旧期待他的新创作，采访海外闯荡创业的华人的故事。

可以结合可汗的视频一起看

这本书能出版确实不容易，这本书极少有提到中国，但是却无处不是在说中国。中国与书里面的国家全然不同，但是历史规律是一样的，哪怕中国短暂摇摆甚至倒退两步，但是今天的中国，以经济建设为中心、对外开放、追求安全幸福和自由，这些理念都已经深入人心了，这些恰恰是中国发展的最大保障！！

可能性的艺术+穿越百年中东/非洲+失落的卫星

我说这哥们写书怎么都是一个味儿，就认准了新自由主义，一切不符合绝对自由，阻碍全部私有化观念的，都是错的，都是腐朽…..查了下，原来这哥们之前是南方系的记者啊………预设立场、拼凑现实，把春虫虫们忽悠的直拍大腿……

这本书展现的是全新的视角和内容，不仅来自作者的知识积累也来自他的第一手观察，阿富汗、缅甸、印度、非洲……为什么他们是现在这样？人不仅可以从别人的成功里学习，也从别人的失败里学习，后者可能给的启示更多

确实只需要读序言即可。不知道是我的欣赏水平火速提升，还是郭老师的水平踏步不前。没有原来读郭老师作品那种醍醐灌顶，那种兴奋的感觉了。

看前言就可以了，这本书的价值就在这里了。结论是对的，后面的论证质量欠佳。作者的论证需要大量所论述国家复杂的史实，这个挑战有点大，作者明显驾驭不好；另外，作者喜欢预设不完整的论述，或以偏概全的观点，然后来批判，然后来表达自己的“理性”；最后，隐隐约约感觉作者有点点西方是万恶之源的意思，虽然不明显。这本书不值得读，更何况价格这么高。以后，不再受人蛊惑读这类没经过沉淀的书了。

一些史料与材料的组合与堆砌，无甚新意。

预设立场、简单归因、水文

这个课题无论在经济学还是政治学都是显学，也正因如此，相对不那么学术化的探讨反倒能激发开放式的思考。

现代化的窄门，材料叙述的很丰富，但有些分析和结论不尽到位

世界上更多的教训证明，一旦背离了融入世界的初心，那么接踵而来的恶果是有可能将一切的成就重新毁掉的！

郭建龙作品。这次像个大杂烩，之前看过他写的非洲、中东、印度游记和这些洲/国家历史分析，发现本书全有包括，更像是以前内容的一个合集，找了一个主题拼凑起来。业余写作爱好者很容易有的一个毛病，就是实质内容不多，为了出书，然后就各种重复、无必要的扩展。。。让书籍变得（又）厚（又）重，郭老师这点越来越明显。回到本书，知识很丰富，但显混乱，一个国家的事情没讲清，又很快跳到另一个国家，或者用一个大家都不熟的国家事情作为论据引用。能不能，写的简短一些，好好讲透一些主题？

当下的“第三世界”是16世纪以来西方世界的发展，战争和革命塑造的结果，大部分“第三世界”的亚非拉国家的疆界继承自殖民地时期的边界，国族神话来自对1848年欧洲族群构建的效仿，经济模式来自对殖民时期主要产业的继承，精英群体普遍用宗主国带来的语言交流。西方世界对现有路径的依赖，限制了这些第三世界族群根据更稳固或更本土的方式进行重组，阻断了伊拉构建更稳定内部认同的可能，这或许是远比“亡我之心不死”或“想方设法限制我们发展”更具决定性的因素。

像作者说的那样能感受得到每一篇文章是一口气憋着写完

是什么阻碍了新兴发展中国家的发展？ 强人政治也许没这么糟 民族国家的基础构成是什么 略有遗憾的是，书里缺了民众的生活和精神面貌，目光聚焦在了上层阶级

郭建龙以记者身份采访走过很多充满争议甚至是战争的地方，我欣赏他走万里路的坚定和以博爱认识世界的勇气。他有一系列的纪实书籍，多是围绕发展中国家展开，尤其是非洲，东南亚这些地区的发展中国家。如作者所讲，这是一本教训之书，读完可以让我们认清现实认清周围的世界变化，能够明白中国改革开放是多么不易，今天的和平与富足不是理所应当的，而是我们共同选择和努力的结果。事实上，世界上更多的教训证明，一旦背离了融入世界的初心，那么，接踵而来的恶果是有可能将一切的成就重新毁掉的。 我们在批评，议论，比较的时候，需要多一些思考，多一些观察，更多一些学习。

喜欢作者。把读万卷+行万里路完美的结合在了一起。