评论：《深度关系》武志红【文字版_PDF电子书_雅书】
R2023-11-09 16:30:33江苏自创一些神神叨叨的概念然后用废话解释
晴川'2024-01-24 20:51:05江苏反复看了两遍。 非要写得心理学学术文章一样学术术语和拗口概念满篇才算是好书嘛？ 心理科普，而且是精神分析科普读物，能写的让老百姓都能读懂，理解且有些地方还评价啰嗦。这说明什么？ 这正说明武志红写得好呀！写作就是要真诚且明确自己的定位，知道自己的受众。
葫芦娃日2023-11-12 16:37:05山东再说一遍，心理学不等于鸡汤。但是对于武志红来说，鸡汤就是他的水平了
黎戈2023-12-01 08:23:17江苏几个小悟点：1人的成熟，就是从自恋维度走向关系维度。自恋维度带来的是征服的快感或被拒的羞耻感，而关系维度产生的是悲伤或快乐……观察自己的反应，就知道关系的类型了。2全能自恋引发的诸般后果。3武老师当然要抨击他一直厌恶的听话孝道。4书本是理论指导，但创伤只能在关系中痊愈。
曼仔2023-11-21 02:40:00北京读的第一本武志红。有些地方比较啰嗦，偶尔措辞略显民科，但整体是带给我启发的书，也是因为我和作者有过许多类似的体验，把自恋维度和关系维度讲得非常清晰，把全能自恋带给人的种种掣肘也讲得很准确。改变发生在对深度关系的深度体验之中。
社恐且自闭2024-04-24 01:29:50重庆读到“意志成本”这个章节的时候，我就有点看不下去了… 你直接用“精力”两个字描述就好了，非要自己创造一个词汇，然后通过一些故事来分析其中的心理机制，一时分不清这是一本通俗读物还是像《我们时代的神经症人格》这一类专业一点的心理学读物，书名叫深度关系，但讲的都是个人… 讲了但又没有讲透，文笔也差强人意，整本书比较散…看这个有点浪费我的时间。
默竹2024-04-29 23:18:36广东这就是国内和国外心理学家的不同。自己提出一个深度关系概念，找一些自己的案例就能写本书。不止武志红，还有李松蔚，陈海贤，都是圈钱的能手
Filo2024-05-23 23:49:11四川读书整个过程我都在想“你究竟要说什么”。然后快读到后半部时，还在讲前100页一样的概念甚至用一样（莫名）的例子，真的很像我抓不住重点又过度自信爱说教且啥都不懂的油腻男领导。
姜舟2023-11-15 00:00:36陕西写的TMD真的太好了
Lemon2024-01-20 12:29:27贵州婴儿时期的全能自恋，一路都是在找寻全能接纳者，但有没有想过，这个人，其实也可以是你自己？😜
九月的哈耶克2024-01-18 00:06:09广东国内的心理学书都这么散文体吗😂
我不爱看豆瓣2023-11-08 09:23:37北京吃唐僧肉能联想到乳房，我觉得武志红老师应该去看下心理医生。
可赛矿泉2023-12-04 10:50:42北京什么全能自恋，就说自尊心不好吗，说一些故弄玄虚的话。
YAYA2023-11-12 15:10:32北京武志红的作品，不是所谓学术体系，更多是学术认知基础上的个人感知，散文体，洋洋洒洒反反复复，原地踏步，一个认知踏实在了也好
日央2024-01-20 22:47:33广东其实不是在讲关系，而是在讲个人。内容还算 ok，但笔力太差了，没什么串联的感觉……
IamZhen2024-03-14 09:12:44安徽曾经我一度花了不少时间看一类心理学的书和文章，现在我更觉得它像奶茶或者可乐，就是让你暂时性的感觉好一些。偶尔喝喝可以，别预期能解决什么现实性的问题
srats-stars2024-05-11 22:49:33广东活得精彩，去拥抱这个世界，不仅要发展自恋维度更需要情感维度。杂乱无章，重复，冗长，缺乏逻辑的一本流水账...
李欣原2023-12-07 20:36:27辽宁循环论证 先画靶后射箭 运用了传销的经典套路 举一些极端例子来证明自己正确 没有任何的数据实例 全凭信口开河 不像心理学家 倒像邪教牧师 为什么专业术语里要加强全能二字 为什么书中竟然还有 全能神 这种名词 精神分析 到底分析了个啥
哈密瓜超人2024-04-17 13:01:11美国看惯欧美派系的自助类书籍以后觉得这种写作很拖沓、不清晰。可能很难帮助到人。
牙会长出来2024-05-16 09:56:28北京【202438】感觉武志红一直在居高临下俯视别人，不知道哪儿来的自信和傲慢。为了彰显自己的“独创”体系，生造出一些拗口的生僻概念（“绝对禁止性超我”“死能量”“滋养性的生命之神”），不过是炒前人的冷饭。